Бегството на мачката предизвика a Мобилен правен спор
Психотерапевт од Велика Британија, заинтригиран од продолжените отсуства на нејзината мачка, започна истрага чии заклучоци ја натераа да поведе судска постапка вредна десетици илјади евра за да и забрани на соседот да ја храни нејзината неверна мачка.
После секоја негова бегство, според повеќе британски публикации, Ози, сиво-белиот Мејн Кун од лондонското село Бракенбери, се вратил со полн стомак и свиленкасто крзно.
За да се реши мистеријата, нејзиниот сопственик, чие семејство беше многу вознемирено од овие отсуства, во ноември 2015 година, на вратот на мачката, постави јака со GPS локација, пренесува AFP во петокот.
Уредот го предаде тајниот живот на Ози. Времето го помина на неколку врати подалеку, кај сосед, познат сликар на пејзажи.
Психотерапевтот и нејзиниот сопруг осум пати пронашле друга јака околу вратот на Ози, со медалјон на кој биле испишани зборовите „Мојата куќа“, заедно со телефонскиот број на соседот.
Пејзажниот сликар, кој се приврза на мачката што најде засолниште во неа, се бранеше изјавувајќи дека не сторил ништо лошо и дека животното е опремено со чувствителност. „Тој е сакан и разгален и е многу приврзан за неговата територија и за мене“, рече уредникот во писмото до сопственикот на мачката. На што психотерапевтот одговори: „Ова не е твоја мачка и нема да ти ја дадеме“.
Сопствениците се обратиле до адвокат за да најдат начин да му забранат на соседот да ја храни мачката, со што започнале правна битка која двете страни ги чинела над 20.000 фунти (23.500 евра).
Според судските документи, Ози бил купен во 2014 година, а од март 2015 година, парот - ieеки и Johnон Хол - тврдат дека уредникот - Никола Лесбирел - „редовно комуницирал“ со мачката. Ози „честопати беше далеку од дома подолго време“, а кога се врати се чинеше дека „бил хранет, четкан и згрижен од некој друг“, според документите цитирани од „Метро“.
По неколку години, двете семејства го завршија спорот, непосредно пред Божиќ, со договор според кој уредникот се обврза да ги ограничи интеракциите со мачката. Лесбирел ветил дека нема да ја храни храната со мачки Ози, конзервирана риба или месо и дека нема да ја соблече јаката. Таа исто така вети дека нема да го става во кутија или корпа, дека нема да го пушти во куќата и нема да го покани освен ако не направи проблеми пред куќата.
Заштита на мачки, специјалист за правни мачки, рече: "Никогаш не сум видел судска забрана за забрана за некого да ги храни мачките на своите соседи. Од време на време ме контактирале луѓе кои тие сакаат да знаат што да прават кога соседите ги хранат своите мачки и со тоа ги охрабруваат мачките да се движат.
Во пракса, повеќето луѓе кои ги хранат туѓите мачки го прават тоа со добра намера, верувајќи дека мачките се скитници и гладни “.
Сепак, од правна гледна точка, „мачките се сметаат за сопственост“ и е кривично дело доколку „лицето кое се храни нечесно се приближува до мачката со намера трајно да ги лиши сопствениците на нивната мачка“, велат специјалистите.