Без докази и сомнежи; без
Од научна гледна точка, антителата се возбудливи ситници. Кога ги докажувате или кога докажувате нешто со нив, срцето на истражувачот редовно чука побрзо. Секогаш и тогаш тоа е случај затоа што лекарите и истражувачите се расправаат едни со други за тоа што всушност значи нивниот доказ. Сè или ништо или е вистината повторно помеѓу?
Во мојот последен пост можете да прочитате зошто вложувам пари, а потоа се откажувам од Пармезан или, накратко, тестирам три тестови за антитела. Откривањето на антитела во врска со нетолеранцијата на храна, експертите го оценуваат сосема поинаку. За откривање на IgE антитела (непосредни реакции, алергија на храна тип I) се дискутира помалку, но уште повеќе за суверенитетот на толкувањето при откривање на хронично покачени нивоа на IgG преку храната. Додека официјалните изјави на Германското друштво за алерголози и клиничка имунологија (ДГАКИ) генерално го оценуваат IgG тестот како несоодветен за откривање на нетолеранција на храна, давателите на ИГГ тест се повеќе загрижени за тоа кој метод на откривање дава поточен резултат. Па така, на официјалната веб-страница на здруженијата за алерголози се прашува: Дали има воопшто значење и дали може некој да извлече квалификувана изјава ако IgG тестот е позитивен? Ако се навлезе во суптилностите на дискусијата, давателите се борат дали откривањето на вкупниот IgG (откривање на сите IgG подкласи, т.е. IgG1,2,3,4) или откривањето на единечни IgG4 антитела се попрецизни изјави залихи.
Факт е дека ако сакате да јадете што е можно пооптимално, разновидна храна и соодветно снабдување со хранливи материи се неопходни. Одреден нагон да сакате да дознаете повеќе произлегува од барањето за ова оптимално снабдување или едноставно од потребата да се доживеат што е можно помалку поплаки преку консумирање храна. Што е оптимално за мене? Ако тест-систем тогаш тврди дека можам да ви дадам индиции, тогаш велам: повелете! Од гледна точка на алерголог, ова може да биде сосема погрешно, јас ќе се занимавам со оваа тема на друго место. Сепак, давателите на системи за тестирање се одговорни за развој на систем на таков начин што дава најдобри резултати од нивната имунолошка гледна точка. Со цел да формирам мислење за мене еден убав ден, ги прашав давателите на тестовите што ги извршив. Одговорите од давателите на тестови Kiweno и ImuPro се моментално достапни. Доколку се додадат повеќе, ќе ги додадам тука и повторно ќе ги прашам алерголозите. Еве ги одговорите од Др. Роланд Фушелбергер за провајдерот Кивено и Др. Камил Лиенер за ImuPro:
Зошто Кивено тестира антитела од класата IgG4, а не IgG1-3 или IgG-тотално како на пример ImuPro? Кои предности ги гледате на вашиот тест и дали сте решиле да тестирате или IgG4 или IgG1-3?
Кивено: Според моето клиничко искуство, има добри натпревари во високите, важните и веројатно клинички релевантни класи. Многу храна со класи на мала нетолеранција често се тестираат за IgG, што секако може да доведе до несигурност кај пациентите. Затоа, по тест фаза пред повеќе од 10 години, решив да тестирам IgG4, што не треба да значи дека IgG вкупно е безвредно. Тука има и дискусија за и против.
Дали мислите дека сите имаат нетолеранција или колку чести мислите дека се тие? Исто така давате препораки за диета, колку ги оценувате придобивките за личното здравје? Можете ли да му наштетите на вашето здравје ако ги игнорирате резултатите?
Кивено: Не, не секој има нетолеранција. Во зависност од литературата, до 40% или повеќе страдаат од една или друга форма. Причините се различни и би го надминале опсегот тука. Нашите препораки за исхрана имаат за цел разновидна, здрава алтернатива, доколку е достапен НМУ. Вклучувањето во здрава исхрана секогаш има смисла и е од голема корист за личното здравје.
ImuPro: Не секој има нетолеранција на храна - еден е моментално во тоа
Литературата не се согласува за процентот на погодените. Кај пациенти со
болести поврзани со хронично воспаление, процентот е околу 50% или поголем. Ако не го спроведете резултатот од тестот и потоа ја промените вашата исхрана, вашата здравствена состојба нема да се промени или симптомите предизвикани од храна ќе се зголемат.
Дали исчезнуваат нетолеранциите ако целосно избегнувате одредена храна некое време или подобро треба да бидете конзистентни со години?
Кивено: Во зависност од причината, НМУ ќе се подобри со диета за привремена елиминација. Меѓутоа, тука постои незначителна варијабилност, како и во другите области во однос на здравјето.
ImuPro: Повеќето нетолеранции можат да се повлечат ако храната се избегнува долгорочно. Сепак, може да се случи и некои нетолеранции да не исчезнат. Причината за ова може да биде тоа што одредена храна не може целосно да се избегне бидејќи се додава во голем број преработена храна или има вкрстени реакции со други антигени, како што е квасецот. Дали ќе исчезне нетолеранција, зависи и од упорноста на таканаречените мемориски клетки. Ова се специјализирани лимфоцити кои можат да преживеат долго време и ги содржат информациите за да формираат антитела против одредени антигени. Обично
тие исчезнуваат по 1-2 години кога предметната храна повеќе не се консумира, при што самите антитела се распаѓаат многу порано. Затоа, по фазата на избегнување од една година, важно е да се ротира храната за да се избегне обновување на стимулацијата на мемориските клетки. Би било идеално да се избегнува симптоматската храна неколку години.
На што се заснова вашиот тест за ограничување? Како е утврдено од кога е присутна мала или сериозна нетолеранција?
Кивено: Граничните вредности ги користеше лабораторијата за изведување со години и се засноваат на клиничко искуство и податоци од студии. Колку е поголема реакцијата на антитела, толку е посилна нетолеранцијата на НМ. Граничните вредности/нивоа беа воведени на овој начин и прилагодени по потреба. Само лабораториските вредности не кажуваат ништо. Исто така, треба да се почитуваат какви било поплаки/симптоми или забележителни промени за време на елиминациската диета.
ImuPro: Вредностите на пресекот се конвенционално утврдени на следниов начин:
Основата за таквата определба е разгледување на голем колектив на пациенти; овде нереактивните вредности се користат за статистичка проценка. Овие обично покажуваат посебна шема на дистрибуција, тие следат Гаусова дистрибуција. Врз основа на оваа статистичка информација, со помош на математички алгоритми и земајќи го предвид безбедносниот фактор, може да се утврди вредноста на пресекот.
Колку долго можат да се детектираат антителата? Под претпоставка дека не користев глутен една година, да јадам храна што содржи глутен неколку недели, а потоа да го направам тестот, дали може да се открие нетолеранција? Дали резултатите од тестот се менуваат со моите навики во исхраната?
Кивено: Антителата имаат полуживот од 2-3 месеци. Резултатите од тестот природно се менуваат со навиките во исхраната, на пример, во зависност од состојбата на цревната лигавица. Постојат луѓе без одговор на антитела. Ако немам контакт со антиген подолго време, нема антитела, пример би биле трансглутаминазни антитела кај целијачна болест.
Ви благодарам kindубезно за одговорите! Еве ја врската до изјавата на ИмуПро за критиките кон здруженијата за алерголози.
Споредбата на одговорите јасно покажува дека давателите на тестови исто така не се согласуваат за тоа кој откривање на антитела обезбедува најбезбеден или најдобар резултат за откривање на нетолеранција. Врз основа на одговорите на ImuPro, сè повеќе сум зачуден што резултатите од тестот во мојот случај беа толку постојани, барем со силните реакции.