Безбедност на терапија со лекови ДАВ го брани еГК без дијагнози

Ние користиме колачиња за континуирано развивање на DAZ.online и за подобро и подобро да ги прилагодуваме на вашите потреби. DAZ.online се финансира преку рекламирање, а за ова се поставени и колачиња. Затоа, користењето на страницата е можно само со согласност за употреба на колачиња. Детали за употребата на колачиња може да се најдат во нашата политика за приватност.

Ние користиме колачиња за да го подобриме вашето искуство и да испорачаме персонализирана содржина. Финансирани сме и од рекламирање на кои им требаат колачиња. Затоа, за да користите DAZ.online, треба да се согласите за употреба на колачиња.

"Штета! Но, DAZ.online не може без колачиња, меѓу другото, затоа што ние се финансираме од приходите од рекламирање. Затоа, во моментов не можете да го користите DAZ.online без оваа согласност.

Weал ни е, но не можете да пристапите до DAZ.online без да се согласите со употребата на колачиња.

  • DAZ.online
  • Вести
  • политика
  • DAV го брани eGK без .
политика

Безбедност на терапија со лекови

Штутгарт - 16.06.2015, 16:05 часот

лекови

EGK - што ќе им понуди на аптеките за управување со лекови? (Фото: ТК)

Како што објави Apotheker Zeitung (AZ) овој понеделник, податоците за дијагнозите зачувани на електронската здравствена картичка (eGK) нема да бидат видливи за фармацевтите. Германското здружение на фармацевти (ДАВ) потврди дека постигнало компромис со Германското лекарско здружение и Националното здружение на лекари со законско здравствено осигурување (КБВ) дека не е дадено дијагностичко поле во таканаречениот сет на податоци АМТС. Додека Националното здружение на фондови за законско здравствено осигурување и експертите АМТС го критикуваат ова, ДАВ го брани компромисот.

„Точно е дека во собата на податоци за апликацијата АМТС во рамките на eGK, според спецификациите, во моментов не е дадена спецификација за медицинска дијагноза според кодирање на ICD10“, потврди портпаролот на ДАВ за Дојче Апотекер Цајтунг (ДАЗ). „Освен фактот дека дијагностичките информации според ICD10 се склони кон грешки и само делумно информативни за лекови на пациентот, нивните информации во апликацијата АМТС исто така може да создадат ситуација во која дијагностичката и терапевтската работа често е под контрола на ДАВ го брани резултатот. Слободата на терапија исто така може да биде ограничена на штета на пациентот.

За фармацевтите е поважно дека причината за администрација на одреден лек е наведена во планот за лекови, според ДАВ. Сепак, според информациите достапни на ДАЗ, овие податоци исто така не се дадени во збирката на податоци АМТС на еГК. Таму, треба да се зачуваат следниве податоци за секој препишан лек и за секој лек за само-лекување: Име на лекот, активна состојка (и) на лекот, дозирна форма, јачина на единечна доза (= јачина), дозирање според и на планот за лекови. Покрај тоа, треба да се зачуваат информациите за возраста на пациентот, полот, медицински проценетите алергии на лекови и нетолеранцијата на лекови, како и бременоста и доењето.

За евидентирање на оправданоста на лековите, ДАВ сака „природно да работи во контекст на преговорите што ќе треба да се водат со законското здравствено осигурување и медицинските организации за правилата за креирање и ажурирање на планот за лекови“.

Остра критика за компромисот

Националното здружение на фондови за законско здравствено осигурување, од друга страна, е на мислење дека, без знаење за дијагнозата, мерките за АМТС се „само несоодветно изводливи“ и смета дека е важно да се вклучат овие во збир на податоци АМТС.

Фармацевтот и автор на ДАЗ, Олаф Роуз, кој е познат како пионер за управување со лекови во Германија, исто така смета дека систематското познавање на дијагнозите е исклучително корисно. „Голем број проблеми поврзани со лекови се базираат на почетните точки: лекови без дијагноза, дијагноза без лекови или идентификација на активни состојки кои не се одобрени за дијагноза или за кои има подобри алтернативи“, го критикува тој компромисот.

И треба да се напомене дека незнаењето на дијагнозата го намалува не само квалитетот на анализата на лековите, туку и можните побарувања за такси од страна на фармацевтите, бидејќи само „ниските“ нивоа 1 и 2а од анализата на лекот се можни без познавање на дијагнозите. Роуз исто така нагласува дека управувањето со лекови е секогаш меѓупрофесионално и дека лекарите и фармацевтите треба да работат заедно. „Не работи без тимска работа - но исто така не и без надомест на штета од страна на компаниите за здравствено осигурување“, истакнува Роуз.

„Неуспех со најава“

Појасен во изборот на зборови е др. Рајнхард Херцог, кој е познат по своите размислувања за деловните аспекти на управувањето со аптеките. Откажувањето од именувањето на дијагнозите непречено се вклопува „во претставата„ Неуспех со најава - Аптека АМТС помеѓу трагедија, комедија и аматеризам “, рече тој на прашањето од ДАЗ. Управувањето со лекови без дијагнози, лабораториски податоци и разни витални параметри е исто толку корисно како возењето во магла без светла и брзинометар.

„Дури и енергично забрзување не помага, во најдобар случај побрзо ќе завршите во ров“, вели Херцог. Дури и точната доза на „неколку вообичаени состојки“ зависи од индикацијата, па затоа познавањето на дијагнозата е предуслов за проценка на истиот. Оптимизација на терапијата со лекови, особено жонглирање со голем број активни супстанции, може да се направи само врз основа на дијагностичките откритија.

Херцог ги нагласува и негативните ефекти од компромисот врз идниот развој на таксата. Бидејќи е токму оваа терапевтска оптимизација - што не е можно без познавање на дијагнозите - „навистина вреди за добар хонорар“. Неговата проценка: „Без увид во наодите, фармацевтите ќе продолжат да седат на терапевтската мачка и да играат улога на логистичари и раширени показални прсти спроведување на рецептите на лекарот. “Награда за оваа улога може да се очекува во најдобар случај„ во областа на кикирики “.