Библиски тајни - Создавање на Месечината и Stвездите
Прочитајте ја оваа книга во целост на Интернет!
Потеклото на универзумот и на човештвото
Создавање на сонцето на Месечината и theвездите
Во врска со создавањето на небесните тела на четвртиот ден, авторот или авторите на книгата Битие можеле да направат таква грешка само затоа што тој или тие не знаеле како навистина работи универзумот. Во исто време, Господ знае како работи универзумот, па затоа тој или не ја инспирирал книгата Битие или намерно нè збунил во оваа работа. Првата опција е вистинската, бидејќи Бог не може да лаже и да биде совршен во исто време. Имајќи ги предвид огромните растојанија помеѓу theвездите и Земјата, светлината на starsвездите не можеше да ја достигне Земјата и стана видлива ноќта по четвртиот ден од создавањето. Во овој случај, не е јасно зошто Бог би рекол за создавањето на starsвездите дека е добро. Колку беше добро создавањето на theвездите на четвртиот ден, ако нивната светлина не беше во можност да стигне до Земјата таа ноќ? Не беше толку добро.
Theвездите постоеле многу пред да постои Земјата и сите тешки елементи, толку неопходни за постоење на живот на Земјата, биле генерирани во некои starsвезди кои експлодирале. Библијата го поништува точниот редослед на нештата. Lifeивотот на Земјата зависи од постоењето на starsвезди и причината за постоењето на starsвездите не зависи на кој било начин од Земјата.
Една од најблиските starsвезди на Земјата е Проксима Кентаури. Дел од системот со три starвездички наречен Алфа Кентаури, Проксима е оддалечен од Земјата на 4,22 светлосни години. Алфа Кентаури е најсветлата од трите во системот, поради што системот го носи името на оваа везда. Алфа Кентаури е дел од бинарна што се врти едни околу други на околу 4,37 светлосни години од Земјата, но Проксима Кентаури (најмалку светла од трите) е црвена starвезда од 0,15 светлосни години од бинарна. . (уп. 57)
Theвездите, создадени четвртиот ден, се бескорисни како тела за осветлување долго време. Светлосна година е единица на растојание. Тоа е растојанието што светлината го поминува за една година. Светлината се движи со брзина од околу 300.000 км во секунда. За една година, светлината патува приближно. 9,5 трилиони км. Растојанието помеѓу Проксима Кентаури и Земјата се дава со множење на 9,5 трилиони км со 4,22. (уп. 58) Другите starsвезди се далеку подалеку од Проксима Кентаури, а тоа значи дека ако биле создадени како што вели Библијата, тие ќе се појавеле на небото една по друга, со разлика од неколку години. Иако сите theвезди беа создадени на четвртиот ден, тие ќе се појавуваа на небото една по една, од година во година. Тоа е чудна и нереална слика, но неизбежна, ако theвездите се создадени само за да ги осветлуваат ноќите на Земјата.
Некои креационисти се обидоа да најдат решение за овој проблем и дојдоа до идеја дека Бог ќе го создаде зрелиот универзум и дека светлината ќе се создаде при транзит. Ова не е добар аргумент за објаснување на несоодветноста помеѓу начинот на создавање на starsвездите и целта што им е дадена на Библијата за нивното создавање. Следниот цитат се однесува на овој аспект:
„Единствениот проблем кога претпоставуваме дека светлината е создадена при транзит е тоа што гледаме дека работите се случуваат во вселената. На пример, гледаме starsвезди кои ја менуваат својата осветленост и се движат. Понекогаш гледаме како starsвезди експлодираат. Ги гледаме овие работи затоа што нивната светлина дојде кај нас. Но, ако Бог ја создаде нивната светлина, веќе е на пат кон нас, тоа значи дека ниту еден од настаните што ги гледаме во вселената (на далечина од 6000 светлосни години) не се случил. Тоа би значело дека тие starsвезди што ги гледаме како експлодираат никогаш не експлодирале и не постоеле; Бог би насликал слики од овие непостоечки настани. Се чини дека не е карактеристично за Бога да прави такви илузии. Бог ги направи нашите очи да дадат точен доказ за реалноста на универзумот; за да можеме да бидеме сигурни дека настаните што ги гледаме во вселената навистина се случиле. Од оваа причина, повеќето креационистички научници сметаат дека светлината создадена при транзит не е најдобриот начин да се одговори на проблемот со светлината на далечните starsвезди “. (уп. 59)
Ова е исто така признание дека староста на универзумот не може да се намали на 6000 години, таа е многу постара. Друг обид да се објасни односот помеѓу големите растојанија во универзумот и нивниот ефект врз веродостојноста на приказните за создавање во Библијата е содржан во следниот цитат:
„Да претпоставиме дека нашиот Сончев систем е поставен во близина на центарот на конечна дистрибуција на галаксии. Дури и ако ова не може да се докаже со сигурност во моментов, тоа е во согласност со записите; па тоа е разумна можност. Во овој случај, Земјата би била во јама на гравитација. Ова значи дека ќе биде потребна енергија за да се извлече нешто од Земјата во вселената. Во оваа гравитациска јама, не би „чувствувале“ никаква дополнителна гравитација, сепак времето би течело побавно на Земјата (или на друго место во Сончевиот систем) отколку на друго место во универзумот. Со оглед на тоа, часовниците на Земјата би отчукувале многу побавно од часовниците во вселената. На овој начин, светлината од најоддалечените галаксии би стигнала до Земјата за само неколку илјади години, според мерењето на временските часовници на Земјата “. (уп. 60)
Според астрономските набудувања, нашиот Сончев систем не се наоѓа во близина на центарот на конечна дистрибуција на галаксии, туку некаде во внатрешноста на галаксијата на Млечниот Пат, дури ни во нејзиниот центар. Идејата за гравитациска јама во која би се наоѓал нашиот сончев систем е само фантазија.
Тешко е да се замисли дека Земјата би била во центарот на конечна дистрибуција на галаксии доколку не беше во центарот на сопствената галаксија, Млечниот пат. Ако го замислиме Млечниот пат како плоча и ако повлечеме замислена линија од центарот на плочата до нејзината периферија, тогаш се наоѓаме на околу половина од таа линија. (уп. 61)
Неколку илјади години, измерени со часовници на Земјата, дури и да беше пократко на време, немаше да го реши проблемот. Во секој случај, светлината на theвездите немаше да стигне до Земјата таа ноќ, но со големо доцнење, затоа немаше да може да ја осветлува нашата планета многу долго и не можеше да биде знак за нејзините жители. (уп. 62)
Во ова издание, како и во многу други, библиските апологети безуспешно се обидоа да најдат решенија за разликата помеѓу библискиот опис на создавањето starвезди и реалноста. Решението не постои, бидејќи никој не може да замисли зошто Бог би постапил на тотално ирационален начин кога ги создал небесните тела. Каква корист би било да се создадат theвезди на четвртиот ден, а не на првиот ден, ако тој сака да ги создаде сите услови Земјата да функционира како што ја знаеме? Немаше никаква смисла, но во библиската митологија таквиот рационален развој ќе беше попречен од фактот дека небото не постоеше до вториот ден.
Друго прашање е како библиските писатели ја разбрале големината на вездите. Со право, д-р asonејсон Лонг, во својата книга под наслов „Библиски апсурди“, забележува дека луѓето што ја напишале книгата Битие верувале дека theвездите се како светла на небото, не се премногу големи, дека ако паднат на Земјата, тие не би предизвикуваат премногу недостатоци. Еве што ни кажува библискиот текст:
„12. И видов кога тој го отвори шестиот печат и, ете, имаше голем земјотрес; сонцето беше црно како вреќа и целата Месечина стана како крв, зелена, кога ја потресе бура. 14. И небото замина како свиток кога ќе се собере заедно, и секоја планина и остров беа иселени од своите места. (Откровение на Свети Јован Богослов 6; 12-14)
Многу библиски научници признаваат дека книгата Битие содржи две приказни за создавањето. Читателот кој пристапува кон тие текстови, кои поддржуваат извонредни изјави, има тенденција да ги гледа како единствена приказна, но оваа синтеза може да генерира многу збунувања поврзани со мноштвото противречности содржани во библиските текстови.
Кога сонцето станува црно и месечината ќе стане црвена, можеме да зборуваме за затемнување на Сонцето. Сепак, овие затемнувања на Сонцето не предвидуваат крај на светот, тие се природен феномен, а не натприроден. Што се однесува до starsвездите што паѓаат на Земјата, сите знаеме што би се случило во случај на судир помеѓу aвезда и нашата планета. Ова би било вистинското значење на феноменот. Кое може да биде метафоричното значење? Во овој случај, бидејќи зборуваме за сонцето и месечината, очигледно е дека станува збор за starsвездите како небесни тела, а не за други елементи, симболизирани со везди. За современиот човек, толку многу наивност изгледа неверојатно, но античките луѓе не можеле да ги откријат вистинските димензии на starsвездите. За нив, theвездите изгледаа како мали светлосни точки, подготвени во одреден момент да паднат на Земјата. Ова откритие ни овозможува да кажеме дека тие библиски текстови не биле инспирирани од Бога, бидејќи тие не ја одразуваат неговата наука, туку само ни го покажуваат незнаењето на луѓето од тие времиња.