Бидејќи НДР ги потврдува медиумските критики за AfD - Deus ex Machina
„Злоупотребата» Лигенпрес «и нејзините варијанти» Ликенпрес «,» Пинокиопрес «,» Владин печат «се повикуваат на приказната дека етаблираните медиуми не ја известуваат вистината за настаните дома и во странство. Зад оваа фраза стои претпоставката дека печатот е контролиран од политиката со цел да се изманипулира населението “.
Така е во најновата брошура за основањето на поранешната ИМ-Штази, Анета Кахане, која се занимава со „токсични наративи“ на „десничарските алтернативни актери“. Авторите на брошурата објаснуваат дека сè уште не е незаконско да се шират критичките наративни структури за медиумите, политиката и миграцијата и да се критикува фактот дека некои повеќе или помалку десничарски актери постојано поставуваат релевантни тематски приоритети и претставуваат постојана критика. Во исто време, фондацијата го прави повторно она што падна неуспешно со Вики „Нова десница“ од истата куќа: под терминот „Алтернативни права“, произлезен од „Алт десно“, таа ја фрла старата националистичка и десничарска екстремистичка НДД со разни блогови, подкасти и проекти до КЕН ФМ, што се појави само во последните неколку години. И секако AfD не треба да недостасува во „Десно-алтернатива“. По краткиот излив на Интернет - говор на омраза - фондацијата финансирана од државата го гледа проблемот со она што вообичаено се нарекува „кохерентна аргументација“ - и сето ова не е незаконско, туку „токсично“. За таа цел, фондацијата ги набудува гореспоменатите актери и нивните активности на социјалните мрежи и раздели кои теми се важни за кого - патем, со вокабулар што е самиот говор на омраза.
Новинарите веќе не треба да бидат изненадени што „медиумите“ не одат добро и постојано се критикуваат. Поддржувачите на AfD се крајно критични кон медиумите и сакаат да ја докажат својата позиција со примери на погрешни проценки на печатот за време на миграциската криза. Исто така, се критикува одредена близина со владата и влијанието на владата или партиите врз медиумите - било да се радиодифузни совети, кои се организирани во црвено-црни кругови, било да е тоа влијание на СПД преку својата медиумска холдинг компанија, било да се тоа насоките на канцеларката за тоа ТВ дуел. Можете да ги видите обидите за прогласување на напаѓачот на Хамбург ментално нарушен, лагата Октоберфест кружеше низ медиумите и последователната акција без исклучок, која со поддршка на Хајко Маас и Мануела Швезиг повика на воздржаност во презентирањето на проблемите во медиумите. Тие се сомнителни кога ќе се појават стари е-пошта и прашања во врска со помошта за чистење на Алис Вајдел - и во тој поглед треба всушност да се биде внимателен и да не им се дава нова сточна храна за овие наративи.
Исто како и НДР со својата медиумска програма Зап и вработените во фондацијата на г-ѓа Кахане, на начин што е отров за угледот на станицата.
Постои статија за брошурата на фондацијата на интернет порталот Запп. Авторот Карла Ревеланд не само што го прочита и смета дека е толку добар што таа и НДР го ставаат тврдењето на фондацијата дека Интернет е најголемата пропагандна платформа за десен екстремизам и десен популизам. Не се разгледува ниту можноста да нема едно или друго мало јадро на вистината во наративите. Карла Ревеланд зборува за ова само со „аналитичарот на податоци“ по име Миро Дитрих, кој ги оцени веб-страниците на групите и партиите за фондацијата. Карла Ревеленд го усвојува наративот на фондацијата и пишува:
„Приказните за етаблираните медиуми кои не известуваат вистинито, се контролираат од„ горе “и манипулираат со населението, сè уште работат исклучително добро на Интернет“.
Сега постои уште една добра причина за ова, бидејќи AfD во Хамбург има и ваков Твитер канал, а завчера укажа на одредена блискост помеѓу вработената во НДР Карла Ревеланд и фондацијата. Во Кафе Кналхарт - еден вид левичарско екстремистичко место за средби во окупирана аудиториум во Хамбург - Карла Ревеланд исто така се појави како „хонорарен говорник (Фондација Амадеу Антонио)“.
Затоа, погледнав како да го направам тоа, и навистина: Г-ѓа Ревленд не е само вработена во АРД и студира во Хамбург во Хамбург Медиумското училиште со грант од станицата - на сметка на плаќачите на таксата - таа
„Волонтери во фондацијата„ Амадеу Антонио “против говор на омраза на Интернет.“ [Уредување: Тоа беше брзо. Како по магија, сега е исчистено вита, но го имаме скриншот]
Зап е деклариран медиумски магазин, но очигледно заборави дека треба да се обелоденат вакви масивни судири на интереси. Бидејќи г-ѓа Ревеленд се појави во јуни 2016 година на конгрес инициран од фондацијата наречена Бетавизион и таму известуваше за Идентитетското движење
Името Бетавизион е изведено од здружението на активисти Бета Групе, кое го започна ноназискиот проект на фондацијата. Целта е јасна: „Ајде повторно да го заземеме Интернетот“, е наслов Бетавизија и со Клара Ревеленд, едно од овие повраќачи на Зап Анета Кахане сега може да зборува на Интернет. Случајот е интересен и од друга причина: пилотијата „Ново десно“, која беше симната од мрежата по бура на негодување од страна на ЦДУ, беше рекламирана на овој конгрес.
„Проектот што беше создаден во бета групата, исто така, ќе биде претставен на бета визијата од Викторија Шулте:„ Вики на новата десница “. Целта на викито „Нови права“ е да открие врски помеѓу актерите и мрежата што стои зад „Новите права“ со цел да обезбеди преглед и да ги направи врските попрепознатливи. Предавањето дава увид во создавањето на вики, како работи и помалку од ентузијастичките реакции од десно “.
И таму како говорник се појави соговорникот и аналитичар на податоци на НДР-Зап, Миро Дитрих. Миро Дитрих и Карла Ревеленд не се поврзани само преку Каханистонг, написот за брошурата беше објавен од НДР на 7 септември. Три дена пред тоа, на 4 септември, традиционално-критичкиот портал „АфД“, кој е финансиран првенствено од политички активни фондации, објави извештај за десничарските наративи за време на ТВ-дуелот помеѓу канцеларката Меркел и нејзиниот предизвикувач Шулц. Авторите на статијата: Авторот на НДР-Зап, Клара Ревеланд и Миро Дитрих.
Не е мој наратив, но Клара Ревеланд и Миро Дитрич долго време се активни како говорници и активисти за фондацијата на г-ѓа Кахане и работат заедно за уредникот на „Црна книга AfD“ на коректив - но тие се појавуваат во списанието за медиуми на НДР Зап без откривање судир на интереси како новинар и партнер за интервју.
И г-ѓа Ревленд со стипендијата за НДР се жали во овој придонес на НДР дека „приказните за воспоставените медиуми кои не известуваат за вистинито се контролираат од„ горе “и ја манипулираат населението“ добро функционираат на Интернет.
Ако ископате малку подлабоко, меѓу другото, ќе најдете и едно постаро интервју на Карла Ревленд со вработениот во НДР, Патрик Генсинг, кого таа го опишува како свој новинарски модел - антифашистичкиот блог и блог за следење на правата „публиватив“, кој Генсинг го основаше. повторно беше во фондацијата Амадеу Антонио според отпечатокот. Значи, теоретичарите на заговор имаат доволно вистински јадра за да го засноваат сопствениот поглед на светот за врските помеѓу фондацијата и нивните пријатели и поддржувачи во политиката и медиумите.