Блог Русија “„ Навистина лошата личност “доаѓа од Москва - петок
Бундесверот учествува во „одвраќањето“ за Русија, објави Шпигел преку Интернет вечерта на 28 април. Беше како соодветна илустрација за она што австрискиот новинар Ханес Хофбауер го објави истиот ден во Берлин за „непријателот на Русија“. Тој штотуку ја претстави својата истоимена книга за „историјата на демонизацијата“ во галеријата на дневниот весник „Јунге Велт“ кога на мојот паметен телефон пристигнаа ужасните вести за „одвраќањето“ на Бундесверот.
Во својата книга Хофбауер опишува како во историјата на Европа Русија е прикажана постојано и повторно како заканувачка странска сила против која мора да биде вооружена. Денешното „одвраќање“ само го продолжува она што започна на крајот на 15 век. Во тоа време, во 1494 година, филозофот од Краков, Јоханес Глогау, прво ја опиша Русија како „азиска“, може да прочитате во книгата. Ова е означено погрдно од самиот почеток, во смисла на варварско, чудно и подмолно. Појдовна точка се аспирациите на Русија во тоа време под цар Иван III. биле по пристап до Балтичко Море. „И непријателот не требаше да се бори само на военото бојно поле, туку и филозофски и духовно“.
Хофбауер, исто така, донесе актуелни примери за тоа во Берлин. Тој привлече внимание на интервјуто на австрискиот весник „Ди Пресе“ на 18 април со поранешната државна секретарка на САД, Медлин Олбрајт. Во него, доверливата и советничка на претседателскиот кандидат Хилари Клинтон за рускиот претседател Владимир Путин рече: „Тој е паметен, но е навистина лоша личност.“ Путин верува дека остатокот од светот, а пред се западот, заговарале против Русија. Но, тоа воопшто не е точно, тврди Олбрајт и посочи дека рускиот претседател сака да ја поткопа и подели ЕУ. И: „Тој сака НАТО да исчезне од својата сфера на влијание“.
Оние кои зборуваат такво нешто немаат интерес да ги подобрат сегашните лоши односи меѓу Западот и Русија, изјави авторот. На презентацијата на книгата, тој даде преглед во последните 20 години и ги опиша причините за заживеаната непријателска слика за Русија. „Русинот повторно се појавува во еднина.“ Тоа покажува дека тој треба да биде оцрнет, па така Хофбауер. Ова е дополнето со негативни атрибути, „кои сведочат за оддалеченост, одвратност и не ретко за омраза“. Ова се протега „во голема мера“ низ медиумите што зборуваат германски јазик.
Тој беше загрижен за прашањето кога постои оваа нова или обновена непријателска слика. Ова е особено забележливо во поглед на западниот поглед на Русија по падот на Советскиот Сојуз во 1991 година. Во 90-тите години Москва и руското раководство беа прикажани толку позитивно што можеше да се зборува за русофилија за разлика од денешната русофобија. Хофбауер гледа една од причините зошто уништувањето на Советскиот Сојуз беше во интерес на западот. Позитивната слика не се смени кога тогашниот руски претседател Борис Елцин имаше тенкови гранатирано кон Думата во Москва во 1993 година, што резултираше со смрт. „Тоа никому не му пречеше на Запад, напротив, тогашниот директор на ММФ, Мишел Камдесус, го претстави ова како неопходна акција за да и помогне на демократијата да постигне чекор напред.“ Елцин беше миленикот на Западот, „и покрај или токму поради таквите постапки“ и заради нејзината економска политика. Покрај структурното и социјалното уништување, ова беше погубно за Русија.
Денес никој не може да се најде во Русија кој гледа на годините на Елцин позитивно на кој било начин, објави авторот од неговиот престој во земјата. Ова се однесува дури и на руските либерални кругови кои "не се толку далеку од Путин". Бидејќи Путин е повеќе прагматичар кој се обидува да најде рамнотежа помеѓу различните интереси. Економската структура што преовладуваше во тоа време и денес е ефективна: извозот на Суровини и набавка на производи од земји за кои се претпоставува дека ќе можат да ги произведат во подобар квалитет, со цел руската економија да биде целосно зависна од западните корпорации.
Од нов пријател до стар непријател
Оттогаш, сликата за Русија на Запад повторно се промени и постепено се влошуваше, опиша Хофбауер како поттик за книгата. Првото кршење се случи во последните неколку месеци од владеењето на Елцин, кога НАТО ја нападна Југославија на 24 март 1999 година, со кршење на меѓународното право и без мандат на ООН. Дури и западното ориентирано руско раководство под Елцин беше против. Дојде дотаму што тогашниот руски премиер Евгениј Примаков беше во авионот за Вашингтон на денот на нападот и го прекина патувањето кога пристигна веста за почетокот на војната.
Во тоа време започна развој што доведе до денешни санкции и „ниска економска војна“ на Западот против Русија, но и до прокси-војни во Украина и Сирија. Ова продолжи со проширувањето на истокот на НАТО и ЕУ од 90-тите години на минатиот век. Русија се чувствува опкружена, објасни Хофбауер и рече дека кога НАТО ќе се приближи до руската граница, нема да биде „чудо што во Москва ringвонат алармите“.
Во 2003 година врската се влоши дополнително. Од една страна, ирачката војна, против која Русија беше како и другите земји, го обезбеди тоа. Од друга страна, олигархот Михаил Ходорковски беше уапсен истата година. Хофбауер се спротивстави на толкувањето дека тоа се случило заради политичките амбиции на олигархот. Стануваше збор за повеќе: Ходорковски сакаше да ја продаде својата компанија за нафта и гас Јукос на американската компанија Ексон Мобил. Преговорите со учество на американскиот потпретседател Дик Чејни беа добро напреднати. Путин предупреди да не се продава енергетскиот сектор, кој е стратешки важен за Русија, на американска компанија. Кога Ходорковски го игнорираше ова, тој беше „повлечен од оптек“, според австрискиот автор. Огорчената американска страна започна да го демонизира Путин и да го нарекува „новиот Мусолини“.
Друга пауза се случи во 2008 година со војната во Грузија. Тогашниот грузиски претседател Михаил Саакашвили веруваше дека Западот стои зад него откако НАТО им вети на неговата земја и Украина да му се придружат кратко претходно. Настаните во Украина во 2013/2014 година означија крај на развојот, како резултат на кој односите меѓу Западот и Русија „се влошија многу пати“, изјави Хофбауер. Тој се осврна на цитат на американскиот политичар Johnон Мекејн, кој беше во Киев во декември 2013 година за да ги поддржи протестите и за Си-Ен-Ен изјави: „Нема сомнение дека Украина е од витално значење за Путин.“ Без тоа Украина е источна моќ за Русија, а со тоа и западна сила. „Тоа е почеток на Русија, токму тука во Киев.“ Во овој контекст, австрискиот автор се присети и на Збигњев Бжежински, кој во 1997 година напиша: „Без Украина, Русија повеќе не е евроазиска империја.“ Американскиот геостратегист на тој начин го следеше „ Теорија на Хартленд “од Британецот Халфорд Мекиндер:„ Кој владее над Источна Европа, го контролира срцето: Кој владее над островот, го контролира светскиот остров (Евроазија). Кој владее со светскиот остров, владее со светот “.
Сегашната ситуација е „крајно опасна“, предупреди Хофбауер во Берлин со поглед кон Украина и Сирија. „Во секое време, операцијата„ лажно знаме “може да предизвика друга војна.“ Тој ги опиша антируските санкции како „мала економска војна“, „војна на мал пламен“. Оваа конфронтација решена од Брисел и Вашингтон сега е во трета година. Тој е насочен првенствено против рускиот енергетски и финансиски сектор. Но, иако главно се засегнати руски и западноевропски компании, трговијата меѓу САД и Русија дури се зголеми. Теза на Хофбауер за ова: Санкциите не беа насочени само против Русија, туку и против ЕУ.
Авторот од Виена исто така влезе во историскиот развој на сликата за Русија пред да разговара со публиката. На прашањето за наводната поддршка на Москва за десните сили во ЕУ, тој, меѓу другото, рече дека ова е одговор на западното мешање преку невладини организации и поддршка на опозициските сили. Додека второто е документирано, авторот, за жал, исто така не успеа да обезбеди докази дека Москва го копирала и го сменила мешањето на Западот. За возврат, ова тврдење продолжува дури и во левичарските медиуми и покажува дека непријателската слика за Русија не е работа само на десничарски политички сили. Хофбауер потсети дека во германското работничко движење во 19 и 20 век, критиките кон царизмот беа измешани со антируски искривени слики. Ова продолжува: Денес, за многумина кои сметаат дека се оставени во оваа земја, Путин не е ништо помалку од персонифицираното зло и зло не само на Русија. Вие веројатно ќе го одобрите тврдењето на Медлин Олбрајт без да ве противречат. Книгата на Хофбауер не придонесува за ова, наместо тоа, тој ги објаснува политичките, економските и геостратешките причини поради кои старата непријателска слика беше повторно издадена и сè уште се култивира.
Ханес Хофбауер: „Непријателска Русија - историја на демонизацијата“
Промедија-Верлаг Виена 2016 година
ISBN 978-3-85371-401-0
бр., 304 страници
19,90 евра
Достапно и како е-книга
Објавување на информации
Каи Елерс: „Случајот Ходорковски или новата улога на Русија во ажурираната„ голема игра ““
Предавање со ракопис на Фридеснполитисхен Ратшлаг 3./4. Декември 2005 година во Касел, Агенција за мировно истражување