Canada Gold Trust губи судски процеси против инвеститорите
Canada Gold Trust II GmbH & Co. KG, како компанија, бараше отплата на дивидендите добиени од бројни инвеститори во минатото и ги тужеше доколку одбијат да платат делумни износи. JUEST + OPRECHT Rechtsanwälte не сметаше дека оваа практика е дозволена од самиот почеток и затоа претставуваше засегнати инвеститори против Gold Gold Trust на Канада.
Централното прашање во правната постапка е дали No. 24 бр. 8 од здружението на Canada Gold Trust II GmbH & Co. KG е нетранспарентно и затоа е неефикасно, така што компанијата не може да бара враќање на дистрибуциите.
ЈУЕСТ + ОПРЕХТ Рехтсанволте се сомнева дека многу инвеститори не се бранеле од тврдењата во минатото или само со половина срце. Соодветно беа изгубени и правните постапки.
Следните пресуди покажуваат дека не мора да биде така:
AG Бад Херсфелд, пресуда од 06.11.2019 година, 10 Az. 10 346/18
JUEST + OPRECHT Rechtsanwälte претставуваше инвеститор пред AG Bad Hersfeld против Canada Gold Trust II GmbH & Co. KG.
Окружниот суд во Бад Херсфелд ја отфрлил тужбата на Канада Голд Труст, заклучувајќи го образложението во пресудите на LG Берлин од 25.06.2018 година, Az. 42 S 158/17 и LG Duisburg, пресуда од 19.07.2018 година, Az. 5 S. 53/17 и смета дека клаузулата во § 24 бр. 8 од активирањето е недоволно утврдена и затоа е неважечка.
LG Potsdam, Az. 7 S 15/18: Повлекување на жалбата
Во друг судски спор во Регионалниот суд во Потсдам, Az. 7 S 15/18, во кој JUEST + OPRECHT Rechtsanwälte застапуваше инвеститор како обвинет против Canada Gold Trust I GmbH & Co. KG, сестринската компанија Canada Gold Trust I GmbH & Co. КГ ја повлече жалбата на 24 јули 2019 година.
Canada Gold Trust I GmbH & Co. KG веќе загуби од инвеститор во прв степен пред AG Rathenow, пресуда од 12 февруари 2018 година, аж. 4 C 388/16 (2). Во тоа време, АГ Ратенау ја отфрли постапката во корист на нашиот инвеститор.
Повлекување на ревизиите од страна на ГЛБ во јули 2019 година
Она што е особено експлозивно е што тужителите во два несудени судски случаи на LG Berlin и LG Duisburg - двата суда ги отфрлија побарувањата за отплата против инвеститорите - ја повлекоа жалбата во јули 2019 година, непосредно пред усното сослушување.
JUEST + OPRECHT Rechtsanwälte нема знаење за кои компании биле тужителите конкретно во овој случај. Веројатно, поради сличноста на клаузулите употребени во § 24 бр. 8 на соодветниот член на асоцијација, тоа е иста компанија или сестрински компании.
Постапките се како што следува:
- БГ, II ЗР 243/18, понизок суд LG Берлин, пресуда од 25.06.2018 - 42 S 158/17
- BGH, II ZR 308/18, понизок степен LG Duisburg, пресуда од 09.08.2018 година - 5 S 53/17
Очигледно, постои страв дека ГОБ ќе одлучи за инвеститорите во овие случаи.
Canada Gold Trust се надоврзува на дистрибуциите на крајот од истата?
Дали ова значи дека деловниот модел на Canada Gold Trust II GmbH & Co. KG и Canada Gold Trust I GmbH & Co. KG, што треба да ги одржува компаниите во живот главно со повлекување на дивиденда, како што се сомнева JUEST + OPRECHT Rechtsanwälte? Ревизиите на ГЛ и нетранспарентните клаузули сугерираат дека побарувањата за дивиденда засновани на 24 § бр. 8 од асоцијацијата на Canada Gold Trust II GmbH и споредливи формулации ќе пропаднат пред БГ, според правната проценка на ЈУЕСТ + Адвокати на ОПРЕХТ.
Canada Gold Trust II GmbH & Co. KG истакнува дека Canada Gold Trust II GmbH & Co. KG “или нејзините сестрински компании досега не изгубиле никакви постапки пред ГЛ. Постапките таму во меѓувреме беа прекинати без одлука на Федералниот суд на правдата. “Адвокатите на ЈУЕСТ + ОПРЕХТ се сомневаа дека единствената причина што постапката не е изгубена е тоа што жалбите биле повлечени пред одлуката на БГ.
Специјалист адвокат др. Ахим Тиф од JUEST + OPRECHT Rechtsanwälte советува, особено поради сегашните одлуки и повлекувањето на ревизиите на ГЛ, внимателно да ги проверат барањата за плаќање од компаниите Канада Голд Труст пред да извршат уплата и, доколку се сомневаат, да побараат правен совет пред да извршат плаќање.
Пресудите се достапни како PDF
JUEST + OPRECHT се залага за еднаквост на оружјето меѓу инвеститорите и компаниите и давателите на финансиски услуги. Затоа, адвокатската фирма одлучи да ги објави судските одлуки на АГ Бад Херсфелд, LG Берлин, LG Duisburg и AG Rathenow, како и писмото за повлекување на ревизиите од BGH на сопствената веб-страница на JUEST + OPRECHT Rechtsanwälte и со што станува достапен за инвеститорите и нивните адвокати.
Специјалист адвокат др. Ахим Тиф од JUEST + OPRECHT Rechtsanwälte е лице за контакт за инвеститори и погодени потрошувачи во случај на враќање на дистрибуциите од затворени фарми.
Адвокатската фирма работи на национално ниво со фокус на банкарско право, закон за осигурување и недвижнини.