CAT алатки и стил на превод; Канцеларија за превод Крајова
Повеќето професионални преведувачи користат алатки за превод преку компјутер (CAT). Сепак, многу преведувачи кои не користат CAT алатки тврдат дека CAT алатките се бескорисни за покреативни преводи: не заштедува време за мемории за превод - без повторувања, нејаснотии или 100% совпаѓања - и користењето на алатката го ослабува стилот на пишување на преведувачот.
Верувам дека овие преведувачи се точни и погрешни. Да, сегментарното совпаѓање е помалку корисно за преведување документи кои не се повторуваат, но употребата на преведувачка меморија е сè уште многу корисна, дури и за текстови што воопшто не се повторуваат: согласно пребарување - обезбедено од сите алатки за преведувачка меморија - е она што тука најмногу помага: тоа ни овозможува да видиме во нашата преведувачка меморија како претходно сме превеле слични зборови или фрази, дури и во реченици што не се доволно блиски за преведената да се појави како нејасна совпаѓање.
Од друга страна, неселективната употреба на CAT алатки, особено во документи на кои им е потребен покреативен пристап, може да го попречи стилот на превод доколку преведувачот ја користи CAT алатката како што вообичаено би ја користел за текстови. технички.
Една од недостатоците на CAT алатките е што тие го прават премногу лесен транспортот на структурата на изворниот јазик во целниот јазик. Алатките CAT обезбедуваат сегмент кој обединува и се дели како делумен лек, но зафатените преведувачи кои работат под временски притисок ретко ги користат овие карактеристики, кои во некои случаи не се достапни (обично не се достапни за враќање на оригиналниот јазик), или тие се незгодни: што ќе се случи ако треба да ја преместите првата реченица од пасусот на крајот од истиот став? Не можете да го направите ова со спојување на две реченици.
Други недостатоци се:
• Користење на истиот редослед на речениците во целниот јазик како и во изворниот јазик;
• Користење на ист број на реченици во целниот јазик како во изворниот јазик (дури и кога текстот на целниот јазик би бил посоодветен со спојување или делење на реченицата);
• Дозволување структурата на реченицата во изворниот јазик да влијае на целниот јазик - на пример, употребата на реченична шема во преводот, која е слична на реченичната шема што ја користи изворниот јазик, дури и кога различна шема на реченици може да биде посоодветна на целниот јазик;
• Напишете броеви на целниот јазик, на ист начин како и на изворниот јазик - дури и кога двата јазика можат да бидат различни за такви работи, како што се користат раздвојувачите за илјадници и децимали, или кои броеви треба да се изговараат и кои би мора да бидат напишани во бројки;
• Интерпункција и голема буква на јазикот на кој се зборува по изворниот јазик - на пример, употреба на големи букви по дебело црево, во превод од англиски на италијански јазик или оставање празно место пред дебело црево, кога се преведува од француски јазик;
Сите овие типови прашања (на кои преведувачите треба да обрнат внимание, дури и ако не користат алатки CAT) се влошуваат, бидејќи сегментацијата на текстот го отежнува гледањето на структурата на страницата, особено кога се користат посовремени алатки, како на пр. бидете студио или MemoQ користејќи табеларен пристап - алатки базирани на MSWord, како што е Wordfast Classic, што го олеснува да се види каде има каква било реченица на страницата.
Значи, ако согласноста е одлика што најмногу им помага на повеќето креативни преведувачи на текст, но придржувањето кон изворната структура е она што може да ги спречи најмногу, што е алтернатива?
Додека ја предлагам точката на сегментација, знам дека другите преведувачи кои користат CAT алатки за креативно преведување претпочитаат да започнат со нормална сегментација. На овој начин, тие се сигурни дека не пропуштаат никакви реченици и се грижат за следните промени неопходни на структурата на реченицата, при ревидирање на нивниот превод надвор од инструментот CAT.
И двете опции за овој работен тек се илустрирани на следниот дијаграм:
Резиме на работниот тек за употреба на CAT алатки во креативниот превод
Јас намерно не дадов чекор-по-чекор инструкции за специфични алатки за CAT: Пол Филкин во својот одличен блог Multifarious веќе опиша како да го користите Студиото за слична цел во својата статија Преведувајќи литература… и можете да го прилагодите овој метод на други CAT алатки.
Имајте на ум дека иако овој пристап може да одговара на транскрипција или креативен превод, тоа не е она што најдобро одговара кога се занимавате со технички преводи: тоа е техника што ве успорува, нема да ве брза. За повеќето индивидуи, тоа ќе им даде флексибилност со едната рака, додека со друга ја зголемува брзината. Покрај тоа, во техничките, правните и повеќето комерцијални преводи, одржувањето на слична структура помеѓу изворот и целта е обично добра работа.