ЦЦЦ дискутира за конфликтот меѓу Владата и Парламентот во врска со предлогот на цензура
Уставниот суд во понеделник треба да расправа за барањето за решавање на правниот конфликт меѓу Владата и парламентот, по поднесувањето на предлогот за цензус на вонредна седница, според Агерпрес.
Извршната власт, преку премиерот Лудовиќ Орбан, го повикува Уставниот суд да утврди дали постои конфликтна ситуација помеѓу Владата, од една страна и Парламентот, од друга страна, „генерирана од поднесување на предлог-цензус меѓу двете обични парламентарни седници, со последица на свикување вонредна седница исклучиво за презентирање на предлогот без негова расправа и гласање “.
Според текстот на известувањето, ситуацијата во конфликтот е изведена „од повреда на одредбите од чл. 113 став (4) во врска со чл. 66 став (1) од Уставот“.
„Правниот судир од уставна природа постои помеѓу романската влада и парламентот и произлегува директно од Уставот (чл. 113 став (4) во врска со чл. 66 став (1)), во смисла дека блокирање на постапката за предлог-цензура во фазата на презентација без минување низ другите процедурални фази на истата парламентарна седница ја држи романската Влада, дел од извршната власт, во неизвесна ситуација, факт прогласен за неуставен, со претходни одлуки на Уставниот суд (Одлука бр. 1525/2010), бидејќи тоа влијае на принципот на стабилност Владата, извлечена од одредбите на членот 102 став (1) и членот 113 од романскиот устав “, се прикажува во известувањето.
Во текстот се наведува и дека „постоењето на правен судир од уставна природа се генерира со поднесување на предлогот за цензус меѓу вообичаените седници на Парламентот, како и со свикување на вонредна седница со предмет само презентирање на предлогот за цензус“.
Владата, исто така, тврди дека предлогот за цензус инициран на 17 август 2020 година од бројни 205 пратеници и сенатори, под наслов „Влада на ПНЛ - од пандемија до генерализирана пандемија“ со содржина презентирана на вонредната седница од 20 Август 2020 година "не може да се расправа и да се гласа на друга вообичаена или вонредна седница, освен во спротивност со одредбите од чл. 113 став. (4) од романскиот устав, бидејќи Владата ќе беше предмет на двојна санкција според истиот исцрпен политички акт (предлог на цензус регистриран на 17 август 2020 година) со недискутирање и гласање на собраниската седница на која беше поднесен ".
Исто така, според известувањето, двата комора на Парламентот требало да бидат свикани на заедничка вонредна седница „во моментот на започнување на предлогот на цензус“.
Друг аргумент што го донесе Владата во корист на постоење на уставен конфликт е аргументот во врска со „кршење на принципот на стабилност на активностите на Владата“.
На крајот од известувањето, Владата бара од ССК да утврди „постоење на уставен конфликт меѓу Владата и Парламентот, генериран од кршење на одредбите од чл. 113 став (4), потврдени со одредбите од чл. за цензура во периодот помеѓу крајот на првата обична седница и почетокот на втората обична седница на Комората на пратеници и Сенатот “.