Човеково право на храна bpb
Правото на храна е основно човеково право. Државите се обврзаа на ова во многу конвенции. Како и да е, во многу земји постои голем јаз помеѓу аспирацијата и реалноста. Што значи правото на храна, кој е одговорен, кои механизми за спроведување се воспоставени, како се проверува?
Од 2001 година, спречувањето на гладот во Индија е една од главните обврски на државата. Тука аџиите споделуваат оброк во Алахабад, северна Индија, за време на хинду-фестивалот Кумб Мела. (& копирајте ја алијансата за слики/Bildagentur-online/Совети за слики)
Закотвување на ЧОВЕКОВ воопшто во човековите права
Човечкото право на храна (МАН) е - како и сите други човекови права - неразделно поврзано со природното достоинство на човечката личност. Се постигнува кога секој има пристап до соодветна храна или средства за да ја набави постојано. Тоа е подвлечено во многу договори за човекови права (види Поле 1).
Најважните правни основи за правото на храна на прв поглед
Социјалниот пакт се занимава со МАН пообемно од кој било друг обврзувачки меѓународен правен инструмент. Член 11 признава две димензии на ова право:
- Според член 11 (1) „правото на секој човек на соодветен животен стандард за себе и за неговото семејство, вклучително и соодветна храна, облека и дом и на постојано подобрување на условите за живот“.
- Според член 11 (2), „основното право на секој да биде заштитено од глад и неухранетост“ мора да биде загарантирано.
Обврски на државите за човекови права
МАН ги содржи основните принципи на безбедност на храната - достапност, пристап, употреба и стабилност - и ги зајакнува преку примена на принципите за човекови права. МАН се фокусира првенствено на структурните причини за глад, неухранетост или неухранетост. Ова значи дека луѓето или мора да имаат пристап до ресурсите што им овозможуваат да произведат доволно храна, или да заработат доволно за да купат доволно храна за да не се заштитат само од глад, туку и да обезбедат здравје и благосостојба. Само во исклучителни случаи, МАН значи право на „милостина“ или помош од храна. Државите имаат посебна обврска кон ранливите групи како што се деца, жени, болни и стари лица и кон безземните и сиромашните.
Обврски на корпоративните човекови права
Дури и компаниите, доколку имаат правно лице според меѓународното право, се носители и на правата и на обврските. Тие се обврзани на усогласеност со општите принципи на меѓународното право, вклучително и основните стандарди за човекови права. Во секој случај, тие се обврзани со меѓународното право да ги почитуваат човековите права како МАН и не смеат со свои постапки да придонесуваат за кршење на овие права.
Доброволни упатства за постепено реализирање на МАН
Закотвување на МАН во меѓународен договор постави висока цел во време кога околу четвртина од човештвото гладуваше (Светска криза со храна 1974) и затоа не можеше да доведе директно до санирање на оваа неправда. По друга криза во 90-тите и друг Светски самит за храна во 1996 година, Обединетите нации (Обединетите нации, ООН) одлучија дополнително да го специфицираат МАН и да обезбедат упатства за тоа како државите постепено би можеле да ја постигнат оваа цел. „Доброволните упатства за поддршка на постепено остварување на правото на храна во контекст на националната безбедност на храна“ („Упатства за правото на храна“) донесени во 2004 година станаа уште една пресвртница во спроведувањето на МАН. Упатствата содржат практични упатства за тоа како може да се зајакне ЧОВЕКОТ. Овие се првенствено насочени кон владите, но се наменети и за граѓанското општество и приватниот сектор. Упатствата исто така се однесуваат на меѓународните рамковни услови кои се предуслов за имплементација на национално ниво. Ова исто така вклучува усогласување на помошта за храна, трговија и промоција на инвестиции во МАН.
Имплементација на МАН во националните политики
Пристапот базиран на права на безбедност на храна и глад подразбира примена на принципите на учество, отчетност, недискриминација, транспарентност, човечко достоинство и владеење на правото. На пример, поединците мора да ги имаат потребните информации за да можат да учествуваат во одлуките за политика за безбедност на храна што ги засегаат. Затоа што само ако ги знаете и разбирате вашите права, можете да побарате усогласеност со нив. Исто така, мора да им се даде можност да имаат преглед на одлуки што можат да ги загрозат нивните права на правен начин.
Сите меѓусекторски и меѓусекторски политики што влијаат на МАН мора да бидат дизајнирани на таков начин што да се однесуваат на причините за глад и сиромаштија. Во земјите во развој, причините за недоволната безбедност на храна се тесно поврзани со неправедна и слаба сопственост на земјиштето, права и употреба на земјиште, како и развој на земјоделството. Социјалниот пакт затоа бара реформи особено во овие области. Но, инфраструктурата и транспортот, политиката за образование, социјалното законодавство и општата заштита на потрошувачите или правдата исто така може да бидат на побарувачката.
Во исто време, владите ќе бидат поддржани во воспоставувањето механизми за отчетност. Ова значи дека судовите особено мора да бидат во можност да му гарантираат на ЧОВЕКОТ. Невладините организации и организациите на ООН можат да помогнат да се подигне свеста за правата и обврските на сите засегнати страни.
Практични примери за спроведување на правото на храна
Извршливост на ЧОВЕКОТ
Економските, социјалните и културните права (права на синџирот на вредност) беа традиционално разбрани како гарантни обврски на државата, но не и како индивидуално извршни права. Ова гледиште се заснова на претпоставката дека е доволно да се разберат социјалните права само како државни објективни одредби, чија имплементација зависи од финансиските и другите структурни ресурси на владата. На 5 мај 2013 година, влезе во сила дополнителниот протокол на социјалниот пакт на ООН. Дополнителниот протокол усвоен од Генералното собрание на ООН во 2008 година ја проширува надлежноста на Комитетот на ООН за права на ЕСС надвор од претходната постапка за разгледување на извештајот, вклучително и меѓународна постапка за поплаки и постапка за истрага на лице место Во државите што го ратификуваа Дополнителниот протокол (во моментов само единаесет, вклучувајќи ги Аргентина и Португалија, видете портал за моменталната состојба на договорите на ООН), поединците можат, откако ќе ги исцрпат националните правни можности, да ја повикаат својата држава пред одговорност пред меѓународно тело. Ова значи дека меѓународната заштита на човековите права направи уште еден огромен чекор кон реализација на ЧОВЕКОТ.
И покрај овој напредок на меѓународно ниво, спроведливоста на МАН на национално ниво е поважна за поединецот. Таканаречената праведност на МАН овозможува поединецот да тврди дека е повреден неговиот МАН пред орган или суд и на тој начин да му се обезбедат соодветни правни лекови и лекови. Се разбира, треба да се спомене во овој контекст дека спроведувањето на законите е често проблематично, особено во сиромашните земји. Покрај тоа, високите судски трошоци и корупцијата честопати претставуваат дополнителна пречка.Сепак, судовите како гаранти на законот се камен-темелник за функционална уставна држава во која се спроведува и МАН. Затоа, и на нив мора да им се овозможи да ги земат предвид човековите права како што е ЧОВЕКОТ.
литература
Форин офис (1966). Меѓународен пакт за економски, социјални и културни права од 19 декември 1966 година.
Бојиќ Бултрини, Д., Видар, М., Кнут, Л. (2009). Водич за законодавство за правото на храна, ФАО. www.fao.org/righttofood/publi09/guide_on_legislating.pdf
ФАО (2007). Буквар на правото на соодветна храна. Рим (право на курс за е-учење храна) www.fao.org/righttofood/kc/dl_en.htm
ООН, Економски и социјален совет на ООН (1999). Општ коментар 12. www.un.org/depts/german/wiso/ec12-1999-5.pdf
ФАО (2004) „Доброволни упатства за поддршка на постепено остварување на правото на храна во контекст на националната безбедност на храна“, ноември 2004 година,
Германска верзија на упатствата на ФАО
(& копирајте ја алијансата за слики/Bildagentur-online/Совети за слики)
Лидија Кристман
Лидија Кристман
Лидија Кристман, специјализирана за прашања од меѓународното право, особено за човековите права и примената на пристапот за човекови права, работеше за Организацијата за храна и земјоделство на Обединетите нации (ФАО), вклучително и неколку години како меѓународен правен консултант за единицата „Право на храна“. Потоа работела за Германскиот институт за развој (ДИЕ) и моментално е консултант на Федералното Министерство за економска соработка и развој (БМЗ). Овој напис е напишан од авторот како приватно лице и не претставува израз на мислењето на BMZ.