Црна Гора - Избор на исток и запад - проект за вистинска приказна Проект за вистинска приказна
Парламентарните избори во Црна Гора се одржаа во неделата, а резултатот може да го одреди правецот на земјата и да има силни геополитички последици во врска со внатрешните борби меѓу Русија и Западот.
Малина Миндрушеску
Претседателот Мило Djукановиќ и лидер на Социјалдемократската партија (ДПС) е на власт скоро 30 години и за помладата генерација, тој претставува сè што некогаш го знаеле како водач на земјата. Иако е окарактеризиран како авторитарен лидер и неговиот близок круг е обвинет за мито и коруптивни дела, тој проектира прозападна визија за земјата.
Ендемичен проблем во младите демократии во постсоветскиот регион и особено на Балканот, борбата за интересите што можат да влијаат на земјата, е жесток.
Парадоксот е во тоа што иако Montenegroукановиќ се смета за „силен човек“ во Црна Гора, тој промовираше прозападна и антируска агенда, спротивно на моделот на авторитарни лидери во регионот, кои обично се проруски (Орбан, Гласови). Поранешен роднина на Слободан Милошевиќ, Djукановиќ се оддалечи од него и во 2006 година ја водеше Црна Гора до независност од Србија. Тој разговара со Европската унија за пристапување на земјата во блокот, а во 2017 година Црна Гора се приклучи на НАТО алијансата.
Сепак, антируските движења на претседателот не беа без последици. На последните парламентарни избори во 2016 година, група руски и српски и црногорски националистички агенти се обидоа да направат државен удар, да го убијат Djукановиќ и да формираат проруска влада. Затоа не е изненадувачки што кога Djукановиќ зборува за постоење маневри за негово отстранување од власта, овие изјави не се воопшто алегорични.
Но, земјата станува се поларизирана. Додека 55,5% од земјата гласаа за независност на земјата од Србија во 2006 година, 44,5% гласаа против, пробивајќи ја земјата на два дела и оставајќи силна поделба меѓу двете страни. Падна и поддршката за членство во ЕУ: од 67% пред две години на 54%.
Едно од главните прашања што беше во напнатост на овие избори има врска со Српската православна црква. Бидејќи е преовладувачка религија во земјата, законодавниот акт ќе ја принуди Црквата да докаже дека поседува многу од нејзините имоти под нејзина контрола. Предлогот изнервира многу луѓе, кои сметаат дека овој чин е лишување од верска слобода, но исто така и многу просрпски и руски националисти, кои сметаат дека иднината на земјата е усогласена со двете земји и имплицитно со христијанскиот православен свет, чиј дел е Црна Гора со години.
Овој потег на претседателот е стратешки, а не поврзан со религијата: со цел да се намалат српските влијанија во земјата, тој виде можност да ја регулира улогата на Православната црква, што е еден од столбовите на рускиот идентитет и влијание во регионот. Овој пример совршено ја покажува персонификацијата на разликите во земјата. Овие разлики во ставовите веќе долго време постојат во Црна Гора и регионот, но сега се чини дека се зацврстуваат во контекст на политички опортунизам: изборите.
Црна Гора е земја со население од половина милион на Балканот. На прв поглед е чудно зошто Русија би се борела со толку мала држава со толку мало влијание во регионот, во споредба со другите соседни држави. Но, стратегијата на Русија во Црна Гора е долгорочна отколку со непосредни резултати. Таа не сака да го погоди блокот на ЕУ директно, туку со мали удари, што ќе го направи се чувствува неговото присуство. Црна Гора е земја во подем на прозападна траекторија и веќе се забележуваат обидите на Русија да го чуе својот глас на Балканот користејќи посуптилни тактики. Додека проруските, просрпските и крајно анти Djукановиќ националистичките партии се главните играчи на опозицијата, Русија игра многу поопасна игра: освојување на срцата и умовите на Црногорците преку реторика, наместо со сила, и оваа победа е една од идните, што ќе биде тешко да се смени откако ќе се вкорени.
Резултатите од изборите во неделата покажуваат дека партијата на Djукановиќ обезбеди 35% од гласовите. Резултатот е најлошото работење на партијата во последните 14 години. Најверојатно, Djукановиќ ќе мора да склучи сојуз со други партии. Додека главната опозиција, која успеа да добие 32,5% од гласовите, е просрпска, не станува збор за коалиција со нив. Затоа Djукановиќ мора да се поклопи со помалите партии, кои не се толку силни политички како главните опозициски актери.
Ова значи дека Djукановиќ ќе мора да направи значителни политички жртви за да ги привлече другите партии во потенцијална коалиција. Веројатно е дека theseукановиќ нема да исчезне од политичкиот пејзаж по овие избори, но Русија и Србија одиграа правилно: тие го ослабија политички и тој мора да направи некои отстапки и компромиси за да остане на власт. Затоа, се чини дека про-ЕУ визијата за стабилност, мир и отвореност, која ја промовираше ukукановиќ, не се остварува. Ова може да ги разочара разочарувачките прозападни гласачи, кои можат да одат на друго место да најдат одговори, како што се просрпските националистички партии.
Здравко Кривокапиќ, главниот лидер на опозициската коалиција, по изборите објави дека паднал режимот на Djукановиќ и дека народот на Црна Гора конечно бил на слобода. Без оглед на политичките одлуки што следат, опозициските партии освоија 41 од 81 место во Парламентот. Со неизвесен резултат на изборите, се чини дека Русија и Србија излегоа победници од овие избори. Иако про-западната траекторија на Црна Гора не е исфрлена од шините, таа секако забави. Djукановиќ ќе мора да преземе некои политички удари како резултат на компромиси кои ќе бидат потребни за да се обезбеди владина коалиција и да остане на власт. Но, неговата политичка позиција и управувачка моќ повеќе нема да бидат исти. Останува да видиме како претседателот ќе излезе од пристаништето.
Извор на фотографија: Пиксабеј/Сергеј Петров