Дадени се импресивни суми за Романците
Автор: Валентина Дргои/Датум на објавување: 12-07-2020 12:07
Во едиторијалот предвиден за Евз, Колин Попеску Торичеану детално ја опишува состојбата на парите во Романија. Според водачот на АЛДЕ, има импресивни суми за Романците, кои доаѓаат директно од рацете на оние што управуваат со нив.
Според мислењето на Таричеану, овие пари се „фрлени од хеликоптерот“, а анализата открива дека граѓанин би добил сума од 900 евра за да ги потроши, прикажано е на evz.ro.
„Парите фрлени од хеликоптерот“ не се нови банкноти кои мрзливо лебдат во воздухот, туку претставуваат пари што стигнуваат до населението директно од рацете на оние што управуваат со нив. Тие можат да бидат готовина, но можат да бидат и посложени даночни пакети (помал данок на доход, ваучери за одредени производи за поттикнување на одреден сектор, итн.).
Австралија го користеше моделот за инјектирање готовина за време на кризата во 2009 година, кога земјата во антиподи дистрибуираше 4,6% од даночните пакети на своите граѓани во 2008 година. Резултатите беа добри. Во поново време, за време на новата криза со коронавируси, САД му дадоа на секој граѓанин 1.200 УСД да потроши. Истото го сторија и Хонг Конг и Сингапур.
Видовме анализи кои велат дека ако на европско ниво секој граѓанин добиел да потроши околу 900 евра, ова би значело зголемување на европскиот БДП за најмалку 1%, што би се претворило во многу милиони работни места.
Дали Романија има пари за такво нешто? Мислам дека има. Досега, Владата позајми повеќе од 20 милијарди евра без ние да чувствуваме нешто во нашите животи. Трошоците директно поврзани со кризата предизвикана од коронавирус се 3,1 милијарди леи, за 5 месеци, како што најави министерот за финансии, Флорин Циау, така што остатокот од парите се лизнаа низ прстите за финансирање на дефицитот или други нејасни трошоци.
Знам, давање пари на населението да троши звучи како необична мерка, но времињата во кои живееме се исто така необични. Досега, владата на Орбан се обиде, сосема аматерски, да поддржи само компании со надеж дека ќе ги задржат своите работни места. Теоретски точен, но практично невозможен бидејќи кругот не се затвора. Доколку нема купувачи за производите на овие компании, прашање на време е кога ќе ги затворат вратите. Ако е тоа така, тогаш е јасно дека треба да сториме нешто за да го затвориме кругот: да го стимулираме потрошувачот повторно да купи.
Да речеме дека решивме, на пример, дека секое лице што заработува помалку од просечната нето плата во економијата (3.179 леи во мај) ќе добие во готово разликата од тоа колку заработува до оваа сума! За 3, 4 или 6 месеци, сè додека економијата не се рестартира и не се опорават синџирите на глобалната економија. Кои би биле предностите?
Прво, светот повторно ќе се најде во продавниците и ќе се пресели од купување само на основни потреби кон посложени производи (автомобили, станови, електроника, итн.). Парите што владата и ги враќа скоро целосно на економијата поттикнувајќи го реалниот економски раст, заштедувајќи работни места и заштедувајќи ги парите што Владата инаку би ги дала за поддршка на техничката невработеност и други мерки за заштита на работодавачот.
Кои би биле ризиците?
Првата грижа би била инфлацијата да порасне и парите повеќе да немаат иста вредност. Или дека внатрешниот долг ќе се зголеми. Како што можеме да видиме, и двајцата растат без да забележат никакво економско закрепнување, за жал.
Друг страв е дека луѓето ќе заштедат пари и нема да се вратат брзо во економијата. Мислам дека не е реална опасност. Оние што ќе ги добијат овие пари имаат толку многу потреби што парите брзо ќе се вратат во економскиот круг.
Единствениот валиден страв е дека овие дополнителни пари може, всушност, да ги разгорат економиите на другите земји, а не на националната. Со оглед на тоа што повеќето производи за широка потрошувачка се од странско потекло, овој ризик постои. Решенија може да се најдат ако наместо пари се дадат ваучери кои можат да се трошат само на одредени производи за кои знаеме дека се „произведени во Романија“.
Како пречка можеше да се спротивстави на Европската комисија, но и таму во последно време гледаме доста флексибилност. На земјите-членки им е дозволено да потрошат колку што е потребно за да ги спасат своите национални економии. Всушност, се чини дека Унијата во овој момент заборавила да ја задржи целта на инфлацијата на 2%. Покрај тоа, од ЕУ досега имаше само ветувања, ветувања што се пренесуваат како ехо од владата на Орбан.
Па зошто да не се прибегне кон храбра акција кога посебната ситуација го бара тоа?
Зошто да не се направи пакет кој содржи мерки за стимулирање на потрошувачката затоа што, сакале или не, нашиот економски раст е изграден врз потрошувачка и додека не ја смени структурата во една врз основа на инвестиции и развој, ние имаме должност да ги задржам работните места СЕГА.
Под овие услови, зголемувањето на пензиите за 40%, двојното зголемување на додатоците според законот и инфузијата на пари на оние кои имаат приходи под просечната плата во економијата може да бидат мешавината што ќе го одржи економскиот циклус во живот сè додека светската економија навистина не.
Преземените мерки за поттикнување на потрошувачката двојно зголемени со програмата „пари за хеликоптер“ за компаниите можат да ја вратат економијата во вистинска насока за релативно кратко време и да ја одржат во живот сè додека не се појават парите на ЕУ (не пред 2021 година) За малите компании е полесно. Трансформацијата на МСП ИНВЕСТ од кавга за овие компании во остварлива програма не е комплицирана. Оставете ги банките во оваа равенка само за квалификувани компании и воведете ја државата како таа што директно им позајмува на компаниите кои се погодени од кризата и никогаш не би се квалификувале според банкарските критериуми. И тука станува збор за компаниите од ХОРЕЦА, градежништвото, транспортот, трговијата, најпогодени од кризата.
За големите компании тоа е малку посложено, но не и невозможно. Шемите за државна помош можат да работат одреден временски период се додека потрошувачот не добие храброст. Фабрика за автомобили не може да произведува на берза на неодредено време. Без фрижидери и без градежни материјали. Ако брзо разбереме дека поттикнувањето на потрошувачката е клучот во моментов, тогаш големите компании ќе можат да излезат од оваа криза со минимална штета.
Но, тоа бара визија и храброст! Нешто што оваа влада целосно недостасува! “, Пишува Таричеану.