Дали сте забележале како чистењето на социјалните медиуми секогаш се усогласува со империјата на САД до
Франк Дубијан
17 септември 2019 година 7 мин прочитано
Твитер забрани неколку големи сметки на кубанските медиуми од причини што платформата за социјални медиуми сè уште не ги објасни, потег што новинарот Ден Коен го нарекува „еквивалент на сметките на Си-Ен-Ен, Фокс, Вашингтон Пост и Замолчување на НПР “за таа нација. Здружението на кубански новинари овој потег го нарече цензура.
Минатиот месец видовме дека Твитер суспендира стотици сметки, за кои се тврди дека се наоѓаат во Кина, заради „тајно манипулативно однесување“ против протестите во Хонг Конг, додека Фејсбук и Гугл/Јутјуб беа морничави, следете ја униформната координација што ја очекуваме помеѓу овие гиганти на социјалните медиуми. Во јуни истата година, Твитер отстрани илјадници сметки поврзани со владите на Иран, Русија и Венецуела, како и 130 сметки, наводно, поврзани со движењето за независност на Каталонија во Шпанија. Во мај, Твитер отстрани 2800 од, наводно, „лажните сметки со потекло од Иран“. На почетокот на оваа година, Твитер и Фејсбук координираа да отстранат стотици сметки за кои тврдат дека се поврзани со „операции на координирано влијание“ во Иран, Русија и Венецуела.
Куба, Кина, Русија, Иран, Венецуела и движењето за независност на Каталонија. Дали овде забележавте шема?
Ако сте обрнале внимание на динамичноста на Империјата, веднаш ќе видите дека сите овие чистки се насочени кон публика која не е усогласена со американскиот сојуз за моќ. Нема споредливо масовно чистење на групи во согласност со централната империја на САД; некои критични извештаи за Пекинг беа случајно суспендирани од Твитер во јуни и заменети со избрзано извинување, а некои саудиски ботови беа отстранети затоа што го оцрнија Jamамал Хашоги по неговата смрт, но тоа е скоро сè што може да помислите на не-империја- се одвива ориентирана елиминација.
„Но Кејтлин!“ Можеби ќе протестирате. „Тоа е затоа што САД и нивните сојузници се слободни демократии кои никогаш не пропагираат или координираат влијание. Останатите влади на кои им биле избришани сметките се зли авторитарни режими чии нечесни манипулации мора да бидат ограничени! “
А, ти, мој хипотетички пријател, велам Булбургери. Може да ти докажам дека пропагандата и координираното влијание се барем исто толку распространети во таканаречените слободни демократии на Западната империја, како и во таканаречените авторитарни режими на не апсорбирани народи, и можам да го сторам тоа дури и без да поминувам низ историјата што веќе ја покривам да погледне нагоре.
Погледнете ја хиперврската што ја ставив на почетокот на овој есеј кога првпат ви кажав за суспендираните сметки на кубанските медиуми? Упатува на напис што во моментот на ова пишување е единствениот извештај во пишаните медиуми на англиски јазик за приказната. Архивираната врска вели дека е од Yahoo News, но тоа е всушност само филијалата што ја зеде; самата сторија доаѓа од новинската агенција АФП, која е една од трите новински агенции одговорни за најголемиот дел од известувањата на новинските медиуми во западниот свет.
Истиот извештај на АФП тврди дека „Куба редовно е критикувана од надзорните кучиња заради прекумерна контрола врз Интернет“ и ја цитираше организацијата наречена Фридом Хаус, во извештајот наречена само „Newујорчани“. „Фридом хаус“, нарекувајќи се „независна организација за надгледување“, всушност е компанија за управување со нарации финансирана од моќни плутократи, а најголемиот дел од своите проекти се финансирани од Националната фондација за демократија. Националната фондација за демократија е финансирана директно од американската влада и е основана во 1983 година за отворено да го прави она што ЦИА тајно го правеше до тој момент, имено, промена на режимот во суверените нации.
Сумирајќи, операцијата за управување со нарацијата, која себе си се нарекува „чувар на кучиња“, тврди дека „чуварите“ ја критикуваат Куба за цензурирање на Интернет и дека организацијата „чувар на кучиња“ е всушност финансирана од американската влада, додека новинската агенција откри само дека нејзиниот извор е „со седиште“ во Newујорк. Во една статија за цензурата на Интернет.
Да кажам поинаку, еден од само трите новински медиуми одговорни за генерирање на повеќето западни новински медиуми побараа од фирма за односи со јавност финансирана од американската влада специјално формирана да прави пропаганда за вести која буквално се вртеше околу мешање со владите на другите земји во потврдување на тврдењето дека веста за земја кон која се насочени е пропаганда без да се земе предвид фактот дека станува збор за пропагандна организација.
Ова е пропаганда на почетно ниво. Овој напис, единствениот што е достапен за секој што е заинтересиран за цензурата на Твитер врз кубанските медиуми, е бесконечно рекурзивна, фрактална, вгнездена пропаганда на марионетско ниво, чисто координирано влијание од горе надолу. Сепак, сите страни за кои се знае дека помогнале во обликувањето на оваа пропаганда, сè уште имаат свои сметки на Твитер, од Yahoo News до AFP до Freedom House и National Endowment for Democracy. Бидејќи слободните демократии на Западот не прават пропаганда.
Повторно, ова е буквално првиот пример што го барав заради приказната што ја пишувам овде. Тој е еден од безброј можни примери затоа што се случува цело време.
Секогаш кога ќе ги критикувам овие технолошки гиганти од Силиконската долина за де-пласирање гласови што отстапуваат од наративите за естаблишмент, секогаш имам наплив на противење од лојалистите на естаблишментот и култулистите на капитализмот кои инсистираат на Фејсбук и Гугл се приватни организации кои можат слободно да прават што сакаат со својот личен имот и бидејќи не се владини агенции, она што го прават не може нужно да се нарече цензура. Но, постојано гледаме дека нивното однесување е апсолутно во согласност со агендите на ЦИА и на Стејт департментот на САД и откриваме сè поголем доказ за широко распространето преклопување помеѓу овие компании и владината моќ.
„И овие големи технолошки гиганти. . . . во основа се во соработка со американската држава “, изјави неодамна новинарот Алан МекЛеод за Слава Зилбер од„ Канарин “. „Мислам, видовме дека Фејсбук работи со Атлантскиот совет, кој е подружница на НАТО, а има свои табли на Хенри Кисингер, Колин Пауел, Кондолиза Рајс и шест или седум различни лидери на ЦИА, минати или сегашни. Ова е групата што одлучува што се „лажни вести“ и што „вистински вести“ и како работат алгоритмите што одредуваат како милијарди луѓе ширум светот ќе ги гледаат вестите. Тоа е она што одлучува што ќе видиш, а што не “.
Новинарот Морган Артјухина минатиот мај истакна дека FireEye, фирмата за сајбер безбедност на која се потпираат Фејсбук и Твитер за да утврдат кои сметки се невтентични и треба да се отстранат, всушност „2004 година со пари за ризичен капитал од ЦИА, во -К-Тел е основана “. Како што забележа новинарот Јаша Левин во 2016 година, FireEye ги храни самите анти-руски наративи додека финансира фирми за управување со неоконзервативни наративи кои се подложни на Русија. Како што забележа Спутник минатата година, FireEye исто така се случи да биде „една од ретките сајбер фирми што форензички анализираа наводен хакер на Демократскиот национален комитет“.
„Треба да престанеме да се преправаме дека ФБ и Твитер не се оружје на американската држава“, рече Артјухина на популарната нишка на Твитер минатиот месец по уште едно расчистување. „Повеќе од една година тие бришеа извештаи од Иранци, Венецуела, Руси и Кинези само затоа што се осмелија да изразат други мислења освен империјалистичкиот наратив под покровителство на борбата против„ дезинформациите “.
„Овие извештаи често тврдат дека сметките биле користени за промовирање содржина од невтентични новински страници“, но тоа едноставно се однесува на медиуми како PressTV и TeleSUR кои не се во согласност со западната стандардна медиумска линија “, додаде Артјухина. „Како и секогаш, ако некој друг го стори тоа, тоа е само пропаганда.
„Кога САД имаат за цел некоја земја да се соочи со неа, неизбежно сме бомбардирани со приказни за злобни дела за да ја оправдаме американската акција против нив“, продолжи Артјухина. „Тоа не е пропаганда, за нив тоа се само факти. Ако се обидете да се спротивставите на масивната стандардна војна за информации во медиумите, што е дезинформација “.
Во корпоративниот систем на управување кој нема значајно раздвојување помеѓу корпоративната моќ и државната моќ, цензурата на компанијата е цензура на владата. Постојат повеќе изобличувања што се создадени за да се прикрие реалноста дека истите структури на моќ што ја контролираат американската влада, исто така, го диктираат однесувањето на неколкуте платформи за социјални медиуми од кои јавноста стана зависна за вмрежување и Да собереме информации за тоа што се случува во светот, но тоа е навистина реалност и ние всушност мора да го погледнеме за тоа.
Само затоа што нема официјални врски помеѓу овие компании и владата не значи дека треба да веруваме дека не можеме да ги видиме вистинските врски толку јасно како ден пред нашите очи. Нема легитимна причина да продолжиме да се преправаме дека овие плутократски институции во Силиконската долина се значајно одделени од американската влада. Единствениот начин да се задржи оваа илузија на место би било да продолжиме да ги голтаме сите лаги што пропагандистите ги ставаат на грло.