Декоративен малтер - Страница 3 - Форум на Софтпедија
Најдобар пријател, можете да бидете сами ако сакате. Според сопственото искуство, запознав сопственици кои на крајот од делата ми честитаа, велејќи ми дека го почитувам точно она што го читаат и танците, што укажува на тоа дека многу сопственици претходно започнале да го проучуваат процесот. Со ова ги избегнаа непријатностите што можат да се појават поради незнаењето на занаетчиите (занаетчии многу кажано, денес сите знаат сè и ДЕФЕКТИВНО НИШТО) .
Ви препорачувам да одите на баумит, сто, вебер итн на нивните страници за да прочитате како да направите ТОЧНИ систем за греење и да ги повикате занаетчиите кои ви ги земале парите за лошо направено за штета.
Со среќа
[име на цитат = 'mutulica_41' датум = '29-ти февруари 2012 година, 17:35 часот' пост = '11179544']
Поради вознемиреноста станувате субјективни.
1. Баумит не е мајка на украси, всушност во денешно време не мислам дека има големи разлики во квалитетот: не мислам дека винилот повеќе се произведува (производителите ќе се заморат од толку многу компензации.) (акрилен, силиконски и $ -) силикат) Мислам дека над 90% од нив се слични по квалитет, со исклучоци што го потврдуваат правилото (не знам кои); Дали ми верувате ако ви кажам дека поправив по Баумит? и успеав да ги разнесем .
Тотално погрешно мислење во врска со. всушност, денес не мислам дека има големи разлики во квалитетот. Мислам дека над 90% од нив се слични по квалитет.
Квалитетот на украсите е дефинитивно: добар и помалку добар и ова ќе се види за време .
Значи, не треба да кажете дека: Кобер, Стајти декоративниот малтер (или знам која друга компанија) е добар како Баумит, СТО итн.
НЕ сакам да рекламирам или да се спротивставам на рекламата на горенаведените компании, но ова е мое мислење што можам да го поддржам со опипливи аргументи