Ден на Клуж Кога Фејсбук ќе се разведе
За повеќе ударни вести посета главна страница ДЕН НА КЛУЈ
Адвокатите во Клуж веќе користат фотографии преземени од социјалните мрежи на Интернет за да ја докажат преulубата. Како да го сторам тоа?
„Ние го потврдуваме членот 1,170 од Граѓанскиот законик, кој вели дека доказот може да се направи со документи, со сведоци, со претпоставки, со признание на една од страните и со заклетва, со одредбите на членот 190 од Кодексот за парнична постапка, кој вели дека во ситуации на на овој начин, брачниот статус или разводот може да се сослуша како сведок, вклучително и роднини и роднини од страна на сојузот. Фотографиите преземени од Интернет можат да бидат презентирани како докази во судот, колку што нивната вистинитост може да ја потврдат сведоците “, објаснува адвокатката Лора Поп.
Неизвесноста што ги гриза оние кои се во позиција да се сомневаат во нивниот партнер за неверство, може да се отстрани со едноставно пребарување низ фотографиите, па дури и објавите на мрежите на Фејсбук на осомничениот. Популарноста на социјалните мрежи значи дека, особено во случај на млади корисници, може да се следи секоја фаза од врската во која се вклучени, од дискусиите во кои двајцата почнуваат да се познаваат, до првиот состанок и разделбите., исто така, објавено во многу детали како да прима пораки на wallидот како: „Извини, одговараш“, „како што е забележано на форум на оваа тема. Едноставната промена на брачниот статус во профилот на лицето што се следи во формулации како „комплицирано е“ или „во слободна врска“ се смета за сигурен знак дека партнерот зачекорил криво.
Дури и ако сопругот осомничен за пре adуба е претпазлив и не објавува компромитирачки слики на сметките на социјалните мрежи, решителните докази што ја убедуваат измамената личност дека имал право во неговите сомневања може да се појават во албумите на пријателите. Или може да биде скриено од информации до кои може да пристапат само одредени луѓе. „Имавме случаи на развод во кои фотографиите на сопругот со theубовницата ни беа дадени од заеднички пријатели или дури и од негови блиски, затоа што немавме пристап до сите информации од неговата сметка“, открива адвокатот. Иако тоа не е вообичаено, презентацијата на доказите земени од Фејсбук не е оспорена или третирана со сомнеж пред судот. „Дури и судиите можат да побараат презентирање на некои докази што ги сметаат за неопходни“, наведува Лора Поп.
При преземање на фотографиите и податоците што тие ќе ги изложат на суд при изрекување на развод, измамените сопружници и полициските службеници кои ги застапуваат мора да водат сметка за уште еден суштински детал: законитоста на преземањата. „Не смееме да прибегнуваме кон измамнички средства. Таквите информации можат да се користат како докази само доколку се добиени законски, без ризик да влезат во опсегот на кривичното право и само доколку се потврдени од сведоци “, резимира адвокатот.
Стара практика во САД
Ако кај нас штотуку започнува употребата на слики објавени на социјалните мрежи, во САД постапката е многу популарна меѓу адвокатите за „развод“. Според Асошиејтед Прес, 81% од членовите на Американската академија за адвокати за развод потврдиле дека во последните 5 години користеле информации од Фејсбук, Мајспејс, Твитер, но и Интернет страници како Јутјуб и Линкедин. Фејсбук е на врвот на оваа листа, поточно 66% од адвокатите ја користеа оваа мрежа како онлајн извор на информации во „градење“ на случаите што ги застапуваа на суд, 15%, Мајспејс и 5%, Твитер.