Деплаформирање - Како дејствуваат онлајн платформите против десниот екстремизам
Се повеќе и повеќе платформи на социјалните медиуми блокираат сметки на десничарските екстремисти. Дали големите онлајн корпорации одеднаш донесуваат нова стратегија против омраза преку Интернет? И што носи тоа во борбата против десниот екстремизам? Преглед.
Од Изабел Клајн
- е-пошта
- подели
- Чуруликам
- Џеб
- Да се притисне
- Подкаст
повеќе на оваа тема
Десничарска интернет-пропаганда Како екстремистите користат Интернет за да манипулираат со јавноста
Iaулија Ебнер: „Машини за радикализација“ Ултрамодерна технологија за антимодерни визии
Лаги, лукави и влијателни социјални медиуми во претседателската кампања во САД
Нови права на Интернет Војна што не се заснова на факти
Социјалните медиуми со проверка на фактички вести
Десничарски екстремист нуди десничарски езотеричари во војната против 5G и вакцинацијата
Форуми на Интернет на новото десно „Нихилистичко, средно, мизантропично“
Истражувачки проект Во потрага по лек против омраза
Исклучувањето на луѓе или групи од социјалните мрежи е познато и како „деплатформирање“. Најголемите мрежни платформи не само што неодамна блокираа сметки кои ги прекршуваат нивните упатства - туку ова се случуваше често во изминатите два месеци.
На кои големи платформи се блокирани сметките на десничарските екстремисти?
После Твитер има и во јули 2020 година YouTube блокирани сметките на десното екстремистичко „Идентитарно движење“, вклучувајќи ја и сметката на коосновачот на „Идентитарното движење“ во Австрија, Мартин Селнер. Селнер неодамна имаше околу 100.000 претплатници на Youtube, а скоро 40.000 корисници го следеа на Твитер.
Во јуни, Youtube блокираше околу 25.000 канали за говор на омраза, вклучувајќи ги и оние на американскиот неонацист Ричард Спенсер и канадскиот десничарски радикал Стефан Молинеукс. Видео платформата не го блокираше шефот на „Идентитарниот“ Селнер за прв пат: Уште во 2019 година тој постепено ги изгуби каналите на социјалните мрежи поради прекршување на упатствата за заедницата, но подоцна беше повторно активиран Јутјуб претходно најави поостри мерки против говорот на омраза.
(имаго) Влијател на „новата десница“
Скоро незабележано од пошироката јавност, во социјалните мрежи расте многу успешна сцена на десни екстремистички влијатели.
Со забраните за сметка, Youtube и Twitter во никој случај не се први кои ги забрануваат членовите на „Идентитарното движење“. Фејсбук и Инстаграм веќе го стори тоа во 2018 година, на пример. На крајот на јуни 2020 година, Фејсбук блокираше стотици групи и сметки кои припаѓаат на американското движење „Бугалу“, кои групата ги класифицира како „насилни“ и „опасни“ и се смета за десничарски екстремистички.
Платформата исто така Reddit, што долго време се сметаше за главно нерегулирано, презеде акција против „содржината за кршење на правилата“ на крајот на јуни 2020 година. Групата отстрани бројни под-форуми, т.н. под-Редити, од фановите на американскиот претседател Доналд Трамп, кои Редит ги класифицираше како дискриминаторски. Платформата за стриминг и подружницата на Амазон, Twitch, веќе ја избришаа сметката на Трамп за „омраза однесување“ на крајот на јуни 2020 година, како што објави „хејсе“.
(dpa/Мартин Шут)
Како платформите го оправдуваат блокирањето на сметките на десничарските екстремисти?
Твитер соопшти дека неодамна блокираните сметки на „Идентитарното движење“ ги прекршиле упатствата на услугата за кратки пораки - вклучително и во врска со насилниот екстремизам. Покрај тоа, сопствениците на сметките биле вклучени во „незаконски активности“. Се придруживте или промовирате терористички организации или насилни екстремисти на Твитер.
(АФП/Ед onesонс) Десен екстремизам преку Интернет - феномен чиј јазик не го разбираме
Меми, Твич, форуми за инцели - за да разберете како работи радикализацијата на Интернет, мора да ги знаете овие зборови, вели колумнистката Марина Вајсбанд.
Youtube исто така го оправдува блокирањето на сметките на десничарските екстремисти со своите упатства против говорот на омраза, што платформата ги заостри минатата година. Го затворате секој канал што „постојано или срамота“ ги крши упатствата, според портпаролот на Јутјуб за „Дејли astвер“.
Откако упатствата беа ажурирани за подобро решавање на расистичката содржина, имаше петкратно зголемување на отстранувањето на видеата.
Редит исто така ги прилагоди своите упатства во јуни 2020 година, така што заедниците и корисниците кои шират „омраза врз основа на идентитет“ можат да бидат блокирани. Претходно, „Агрегаторот за социјални вести“, всушност, спроведуваше друга стратегија - долго време речиси и да не беше избришана содржина на „Редит“.
Фактот дека Редит сега блокираше над 2.000 групи е, од една страна, поврзан со економски размислувања: Вие не сакате да ги отуѓувате клиентите за рекламирање со навредлива содржина, според дописникот Маркус Шулер во Dlf. Од друга страна, дојде до увид: „Операторите на платформата едноставно повеќе не сакаа да прифатат многу глупости“. Покрај расистичките и десничарските екстремистички изјави, брзото ширење на лажни информации за коронавирусот ги навлече скалите за „повлекување на сопирачката за итни случаи“.
(имаго слики/сликаБРОКЕР/Валентин Волк) Крај на дивата дива мрежа? - Примерот Редит
Reddit е т.н. агрегатор на социјални вести каде корисниците можат да ја оценуваат и рангираат содржината. Платформата allowed дозволуваше на заедницата да работи релативно слободно - до сега.
Стратегијата против десниот екстремизам помага?
Стратегијата на „деплаформирање“ е контроверзна. Додека некои сметаат дека слободата на изразување е загрозена, други се сомневаат во нејзината ефикасност, бидејќи: Оние што се исклучени од платформата можат да бараат алтернативни портали.
Според новинарот и експерт за десничарски екстремизам, Каролин Шварц, „деплатформирањето“ сè уште не работи особено добро. На пример, откако беше блокиран на Јутјуб во 2019 година и потоа повторно деблокиран, на „идентификуваниот“ шеф Селнер му беше дадена уште поголема покриеност во ретроспектива.
Покрај тоа, постојат индикации дека „деплатформирањето“ води и до „тоа да се преселите во затворени простории и да освоите помалку нови луѓе таму, но во исто време повторно се случува радикализацијата“, рече Шварц од Дојчландфунк Култур.
(dpa/Britta Pedersen) Каролин Шварц на десната сцена во мрежата
Прво групата С., а потоа нападот во Ханау - од каде потекнува десничарскиот терор? Интервју со новинарот Каролин Шварц.
Истражувачот на екстремизмот, Јакоб Гул, исто така, ја гледа оваа опасност својствена на „деплаформирање“. Во затворени простории, процесите на радикализација може да се забрзаат и тука е поверојатно насилната радикализација, рече Гул за Дојчландфунк.
Блокирањето на сметките на „Идентитарното движење“ на Твитер и другите големи мрежни платформи беше „значајно кратење“ за групата. Таа достигнува многу помалку луѓе на алтернативни платформи и потешко е да ја постигне својата цел да го префрли социјалниот дискурс кон десниот екстремизам.
(Unsplash/Mika Baumeister) Јакоб Гул на блокираните сметки на Твитер
Без големите платформи, Идентитетското движење потешко ќе ја постигне својата цел да го пренасочи дискурсот кон десен екстремизам, рече истражувачот на xtremism, Јакоб Гул во Длф.
Истражувачката за екстремизам, iaулија Ебнер, која, како Гул во Лондон, на Институтот за стратешки дијалог (ИСД), ја проучува омразата и радикализацијата на Интернет, исто така, гледа позитивен ефект во „деплаформирање“. Таа посочува дека процесот на радикализација е секогаш јасен и постепен. Луѓето би можеле да станат вовлечени во екстремни групи за подолг временски период преку консумирање токсични објави и кампањи на Интернет.
За да се пробијат овие процеси, потребно е сложено решение, рече Ебнер во Дојчландфунк Нова. На подолг рок, мора да се работи на алгоритмите и деловните модели на технолошките платформи кои би имале приоритет на заговорната и насилна содржина, според Ебнер.
(Идна слика | имаго) Јулија Ебнер за радикализација на Интернет
Радикализацијата преку Интернет не се случува преку ноќ, вели истражувачката екстремизам Julулија Ебнер. Таа испита како работи процесот. Екстремистичките групи беа многу умни во врска со ова.
Културниот научник Кристијан Хубертс исто така гледа „голем предизвик за индустријата и нејзините платформи“, бидејќи десните екстремисти првенствено би имале корист од не-или лошо модерираните платформи, рече Хубертс на Дојчландфунк. Правилата на заедницата често се во сила - но тие не се применуваат постојано: „Ова им овозможува на десните екстремисти да ја шират својата реторика таму и на тој начин полека да ја нормализираат својата идеологија, нивниот јазик“.
Кои алтернативни платформи користат десни екстремисти?
Кога големите онлајн платформи ги исфрлаат десничарските екстремисти, експертите веруваат дека бараат нови, алтернативни простори. Во овој контекст, 4chan, 8chan или QAnon, т.н. табли за слики, т.е. форуми во кои сликите и текстовите можат да се разменуваат анонимно, се споменуваат повторно и повторно.
(www.imago-images.de) Форум на Интернет 8chan - каде се разменуваат нацистички слики и омраза
Атентаторот Крајстчерч ги пренесувал убиствата во живо на Фејсбук - и претходно ги објави на Интернет. Ова, меѓу другото, го овозможи веб-страницата 8chan.
Покрај тоа, заедниците за игри за права се „прекрасен екосистем за движење и не привлекување внимание“, рече културологот Кристијан Хубертс во Длф. Сепак, ова не се однесува на целата сцена за игри, туку на специјални игри субкултури кои се мрежни на игри платформи како што е Steam, на пример.
Хубертс: „Реториката што преовладува таму во заедниците, на форумите, во дискусиите во рамките на игрите, веќе е практично проникната со наводно сатирично, смешно цитирање на нацистичка реторика, на нацистички симболи, на десни екстремистички теории на заговор, но секогаш под изговор дека само се шегуваше. Ова го правиме само за смеа “.
(имаго акции и луѓе/Брокер/Валентин Волф) Културен научник Хубертс: „Десните екстремисти имаат корист од немодерирани платформи“
Сцената за игри не може да се осуди низ таблата, но има проблем со десниот екстремизам во рамките на игри субкултури, рече културологот Кристијан Хубертс во Длф.
Платформите како Дискорд, кои првично беа создадени за компјутерски гејмери, но сега се користат и пошироко, се проблематични, според новинарот Каролин Шварц.
Покрај тоа, тоа беше над сите шифрирани месинџерски услуги како што се Threema или Telegram, кои десничарските екстремисти „многу ги користеа“ во последните години.