Диет Гаук ја поништи комисијата во Бундестагот - ДЕР Шпигел
Пленарна комора на Бундестагот: Дали зголемувањето на исхраната е уставно?
Фото: Оле Спата/дпа
Берлин - Всушност, претседателот на парламентот Норберт Ламерт мислеше на сè. На крајот на 2011 година тој свика група адвокати, експерти, поранешни пратеници и министри. Ним им се придружи дури и поранешен федерален уставен судија. Единаесет експерти се жалеа една и пол година на прашањето како може да се регулира исплатата на пратениците. На 36 страници, комисијата сумираше зошто парламентарците не заработуваат доволно пари од нивна гледна точка.
Извештајот претставува основа за најголемата реформа на исхраната во последниве години. На крајот на февруари, Бундестагот донесе одлука за зголемување на платите на парламентот за околу десет проценти. Имаше возбуда околу времето и брзината на процесот. Но, темата за диети наскоро повторно стана тивка. Барем некое време сакаа да имаат мир, па надежта во Парламентот.
Но, Ламерт направи математика без највисокиот човек во државата: Јоаким Гаук. Сојузниот претседател се двоуми да го одобри контроверзниот закон за диети, тешко може да се придржува до распоредот. Гаук сака внимателно да ја испита комплицираната реформа, се вели во палатата Белви. Но, необично е да трае толку долго. Само со чекање, Гаук предизвика нова дебата за платите на пратениците.
Критики пристигнуваат од коалициските фракции, а Унијата особено го повикува шефот на државата конечно да потпише. Блокадата на Гаук е изненадување за многу пратеници. Човек се чувствуваше безбедно, на крајот на краиштата, законот во голема мера се заснова на препораките на експертите.
Исто така, постои загриженост во Комисијата што ја разви реформата. Затоа што ако Гаук одбие да потпише, веројатно ќе бидат обвинети експертите. Професорката по политика, Сузана Шитемаер, тогаш член на групата, ја бранеше работата на комисијата.
"Право на Федералниот претседател е да одвои време за испитување. Сепак, тој може да блокира закон само ако има сериозни уставни проблеми. Не можам да видам од каде може да доаѓаат овие, бидејќи нашата комисија ги зеде сите со најголемо внимание ги испита неопходните услови за реформа на диетата “, рече во понеделникот Шутемаер Шпигел ОНЛАЈН.
Пропушти неколку стапици?
Но, адвокатите на Гаук очигледно пријавиле токму такви грижи. Пред сè, се вели дека следнава регулатива наиде на сомнежи во Кабинетот на Сојузниот претседател: Од 2016 година, диетите треба да се зголемуваат паралелно со развојот на платите и платите во Германија. Ова е законска особеност, бидејќи платите на пратениците индиректно зависат од колективните преговори.
Дали завршивте да превидувате неколку стапици? Шутемајер тврди дека не станува збор за тоа. "Ние едногласно ги зедовме предвид сите уставни барања во нашата препорака. Затоа, јас сум многу уверен дека Федералниот претседател ќе одлучи да го потпише законот".
Месечната плата на парламентарците треба да се зголеми од првично 8252 на 8667 евра, а на почетокот на следната година понатаму на 9082 евра. Платите во иднина треба да одговараат на платите на федералните судии. Уставниот адвокат Ханс Херберт фон Арним го критикува фактот дека новиот закон вгради автоматски механизам за зголемување на диетите.
Оваа критика е отфрлена и во Комисијата. „Секој Бундестаг може да одлучи повторно на почетокот на законодавниот период дали сака да продолжи вака. Нема позади автоматизам, туку конечно разумен, добро осмислен и транспарентен целосен пакет за тоа како да се регулира нивото на платите на пратениците“, продолжи Шутемајер.
Како и да е, признава таа, изненадена е од колебањето на Федералниот претседател. „Нервозно е што повторувачката, неискажлива дебата за исплатата на парламентарците повторно се разгоре. Ова открива сериозна недоверба кон она што го прават нашите политичари“, критикуваше Шутемајер.
Во моментов е нејасно дали Гаук ќе дозволи законот да помине. Тој наскоро може да го потпише, можеби предмет на разгледување од Сојузниот уставен суд во Карлсруе. Тогаш, група судии и експерти повторно би се наведнале на правилата - но овој пат со обврзувачки ефект.