Дик и Дуф Пристап за обележување на прекумерна тежина и - ГРИН
Термински труд (напреден семинар) 2013 година 5 страници
Примерок за читање
Овој есеј во суштина се однесува на прашањето: „Дебели и глупави?“ Ова е објаснето со помош на процесите на стигматизација на дебелината и пристапот за обележување.
Првите пасуси се однесуваат на разјаснување на условите за означување на пристапот и дебелината. Овие потоа се ставаат во контекст. На крајот, се обиде да одговори на прашањето дали дебелите луѓе се глупави.
Првиот социолог што го опиша „пристапот за обележување“ е Таненбаум. Пристапот за обележување е социолошка теорија која го опишува пристапот за обележување кон девијантно однесување. Причината за девијантно однесување Таненбаум ја гледа во социјалните реакции на околината. Однесувањето не е детално поставено, туку е предизвикано од стимули на животната средина (Ламнек, 1996, стр. 219 f.). Сепак, влијанието на теоријата на Таненбаум врз истражувањето остана многу мало.
Лемерт беше првиот што го прифати пристапот на Таненбаум кон дефиницијата и во суштина направи разлика помеѓу примарното и секундарното отстапување. За пристапот кон обележување, секундарното отстапување е од поголема важност. Секундарното отстапување е директно припишување на девијантно однесување во околината. Истото однесување што го практикуваат различни луѓе доведува до сосема различни приписи (Ламнек, 1996, стр. 220).
Дури и да постојат многу различни теории и пристапи за теоријата, сите тие имаат една заедничка работа: не се бара етиологија за девијантно однесување, туку резултат на процес на припишување (Lamnek, 1996, стр. 216 f.).
Од различните теории, Ламнек разви 7 основни тези кои треба да го опишат пристапот за обележување. Овие тези се користат подолу за да се објасни стигматизацијата на дебелината (исто):
1. Нормите можат да ги изразат само луѓе кои имаат моќ.
2. Само преку примена на нормите, однесувањето станува девијантно однесување.
3. Само кога се исполнети 1 + 2, се појавуваат процеси на атрибуција.
4. Бидејќи процесите на припишување примарно се определуваат макросоциолошки, институционализираните тела имаат посебна опција да ги дефинираат.
5. Преку примена на стандардот, особено преку властите, строго е ограничен опсегот на однесување на етикетираните лица.
6. Бидејќи етикетираните луѓе тешко дека имаат некакво избегнување однесување, се јавува секундарно однесување.
7. Заради девијантното однесување и постојаната атрибуција, се развива ново девијантно однесување, на кое може да им се доделат истите атрибуции (Lamnek, 1996, p.89f.).
За да може да се поврзе пристапот со обележување со дебелината, прво мора да се разјасни што е стигматизација и дебелина.
Стигматизацијата е во голема мера одредена од други, тоа покажува процес во кој се вели дека индивидуите или под-популациите имаат негативно однесување. Отсега, поединците или под-популациите се разгледуваат само преку оваа атрибуција. Да се излезе од стигмата е многу тешко (Stöwsandt, 2007, стр. 4f.).