Директен шеф во интервју „Секако дека Apple би можел да не преземе“

Така што депозитите се безбедни?
Тоа важи само доколку банка банкротира, бидејќи само тогаш се остварува ветувањето од 100 милји на Мути Меркел.
Нашата држава ќе оди на наши сметки порано отколку подоцна, и ние мора да преземеме мерки на претпазливост, т.е. да ги извадиме парите од сметките и да ги ставиме во сеф во готово, бидејќи банката и онака не дава камата на вашите заштеди. Она што го нема, државата не може да ви го одземе! Освен тоа, скријте доволно благороден метал, а потоа самоуверено потпрете се, затоа што глупавиот читател на весници ќе ја сфати целата работа само кога е предоцна, а потоа глупаво ќе изгледа од алиштата кога неговиот идеален свет веќе не е во право.

СтенЛорел

Дека депозитите се безбедни е „изјава за намера“ од страна на банките! Во итен случај, кога „опасноста е непосредна“, штедните влогови може да се чуваат, како во Кипар. Колку ретко германскиот народ се залажува дека е глуп. рофл.

kruchtitanz

„Инаку, на многу луѓе им се заканува сиромаштија во староста, дури и ако заработиле добро во професионалниот живот. Тоа е едноставно ИЗРАЗ на малите кои сакаат да се ослободат од BigOne и кои долго време ги посакуваа (Ротшилд, Варбург, Рокфелер, PMПМорган.) - РОКОБЕР: „Значи, така депозитите се безбедни?
Тоа важи само кога банка банкротира, бидејќи само тогаш стапува на сила ветувањето од 100 милји на Мути Меркел. „Сè уште не сте погледнале во задниот дел на евро-сметките во оптек и не ги споредиле со претходните ДМ Дојче Бундесбанк во злато повеќе за тоа: де факто, многу милијарди мали ДАМИ во Гелдсачен би требало да ја градат својата пензиска резерва со хартиени пари - кои последователно ги палат големите (под притисок на приватните сопственици на ФЕД, итн.).

---