ДНК ја извести Судската инспекција, обвинувајќи дека снимките со Ковеси се наместени „Чиста Романија“
Националната дирекција за борба против корупција (ДНК) објави дека ги известила Судската инспекција и Обвинителството во прилог на Високиот касационен суд и правда во случајот со снимките со Лаура Кодруша Ковеси објавени во печатот.
„Обвинителите на Националната антикорупциска управа исто така ја известија Судската инспекција, изразувајќи убедување дека во рамките на Судската инспекција може да се извршат проверки, со оглед на тоа што составувањето на записите е направено и се користи за очигледна цел на создавање лажна перцепција за начинот во која се спроведува активноста на Националната антикорупциска дирекција и со цел да се ослабне неговиот капацитет да ги исполни своите атрибути предвидени со закон “, се наведува во коминикето на ДНК.
Записите не се автентични
Според истиот извор, аудио-снимките емитувани од една телевизиска станица во текот на вечерта на 18 јуни 2017 година, во кои се дадени „наводни изјави“ припишани на главниот обвинител на ДНК, не се автентични, содржат извадоци направени со споредба.
„Соодветните записи не се автентични, содржат низа извадоци направени со спротивставување, наменети за промена на вистинската содржина на изјавите дадени од главниот обвинител на Националната дирекција за борба против корупција во различни околности, како што се јавни расправи или работни состаноци со обвинители. Помеѓу фрагментите што може да се слушнат на снимките беа вметнати низа фрази кои не припаѓаат на главниот обвинител на Националната антикорупциска управа, но и одредени лицентни изрази што тој не ги користел и не ги користи “, се покажува во коминикето.
Кои се лажните фрагменти
Според ДНК, меѓу „очигледно нереалните“ фрагменти се следниве: „Чичко, знаеш што сакам: да„ земам “институционално во тој случај со куќите и да стигнам до премиерот кој ги потпиша тие договори“; „Но, нешто друго ме загрижува, бидејќи со оние со стари досиеја, секој знае што имаш. Јас сум загрижен зошто не ги фаќаме! ”; „По одлуката на Уставниот суд, јас би сакал да излезам со досие кај министер, затоа што мислам дека сè уште притискаме. Или, се молам ... некои важни досиеја ";" И моите колеги докажаа дека документите се поднесени во законодавната постапка и Судот дојде и ... аолеу, јас ќе ти ја изедам устата… го трпам тоа (…) од Констанца ... ".
ДНК наведува дека се чини дека некои од снимките биле направени во контекст на организирање на две сесии за анализа, на 30 март 2017 година, на кои одделно присуствувале обвинители од два оперативни оддела во рамките на Централната структура на ДНК, Оддел за борба против корупција и Одделот за борба против злосторствата асимилирани на корупција.
„Според составените две записници, за време на тие состаноци, на кои заедно со г-ѓа Лора Кодруша Ковеси учествуваа и двајцата заменици на Националната дирекција за борба против корупција, се дискутираше за оперативноста на решавањето на случаите, за ритмичноста во администрацијата на доказите, за строгото почитување. на правилата на кривичната постапка “. Во исто време, г-ѓа Лора Кодруша Ковеси побара од обвинителите со раководни позиции да ги следат постарите случаи и редовно да го проверуваат ритамот во кривичната истрага. Овие аспекти се поврзани со природната и одговорна вежба од страна на главниот обвинител за неговите раководни атрибути предвидени со Внатрешните регулативи на Националната дирекција за борба против корупцијата “, се споменува во коминикето.
ДНК признава дека има досиеја одложено
Според ДНК, за време на сослушувањата беа идентификувани голем број случаи кои доведоа до задоцнето решавање на случаите, како што се спроведување на вештачење и наоди, голем обем на потребно кривично гонење, недостаток на одговори на барања за правна помош. меѓународно право, затајување лица од кривично гонење и спроведување на формалности за гонење во отсуство или големо оптеретување на случаите на обвинителот.
„Во еден од двата дела е откриено дека има 42 случаи постари од 4 години од регистрација, 30 случаи постари од 5 години од регистрација, 22 случаи постари од 6 години од регистрација, 8 случаи постари од 7 години од регистрација и 2 случаи постари од 8 години од регистрација. Со оглед на оваа состојба, на 31 март 2017 година, главниот обвинител на Националната дирекција за борба против корупција издаде наредба со која се наредува контрола на активноста спроведена од Одделот за антикорупција и од Одделот за антикорупција асимилиран на кривични дела за корупција., со цел да се утврдат причините за нерешавање на датотеките постари од 4 години од регистрацијата, во овој временски период “, исто така е прикажано во коминикето за ДНК.
Контролата беше спроведена, помеѓу 28 април - 12 мај 2017 година, од страна на двајцата заменик-главни обвинители на ДНК, Мариус Јакоб и Колин Нистор, а резултатите од контролата и сите потребни мерки во моментов се анализираат.
Работа на јавниот обвинител е да ја координира работата на обвинителите
ДНК, исто така, споменува низа атрибуции што се должни на Главниот обвинител, според Деловникот: ја води и координира целата активност на институцијата, презема мерки за нејзино правилно организирање и функционирање, презема мерки за навремено и квалитетно извршување на работите и за воспоставување на службени односи за да се обезбеди правилно извршување на должностите, да се обезбеди и да се провери усогласеноста со законските одредби, наредбите и прописите од страна на целиот персонал и да се изврши контрола над работата на обвинителите и целиот подреден персонал, директно или преку конкретно назначени обвинители.
Кој ги обезбеди записите? Кој ги повика? Кој и зошто ги емитуваше во оваа форма?
„Одредбите од истата регулатива ги обврзуваат обвинителите„ да спроведуваат кривична постапка, да присуствуваат на судски рочишта и да ги решаваат случаите на темелен и оперативен начин “(…) и„ да обезбедуваат безбедност на кривични и други случаи и нивната доверливост, според законот “, се наведува во коминикето.
ДНК, исто така, во понеделникот објави дека го известил јавниот обвинител на Обвинителството во прилог на Високиот касационен суд и правда, со цел да се процени потребата од известување по службена должност во врска со извршувањето на кривичното дело заведување во заблуда на судството.
„Complaintалбата се засноваше на фактот дека записите што содржат мешавина од вистински фрагменти со фрази добиени преку збирка ризикуваат да доведат до акредитација на лажна идеја, имено дека главниот обвинител на Националната дирекција за борба против корупција ќе им нареди на обвинителите да истражат одредени лица или да насочи ја истрагата во одредена смисла “, прецизирано е во коминике на ДНК.
Исто така, обвинителите за борба против корупција известија по службена должност под аспект на кривично дело употреба, на кој било начин, директно или индиректно, на информации што не се наменети за публицитет или на неовластените лица пристап до овие информации.
„Complaintалбата се засноваше на фактот дека на состаноците со обвинителите од оперативните оддели се разгледуваат аспекти поврзани со внатрешното управување со ова обвинителство, околности што не се наменети за публицитет, се споменува во коминикето.
Донирајте и поддржете ги нашите активности за добро управување!
Собраните средства ги поддржуваат битките што ги водиме на суд, администрацијата на апликацијата Ia Statul La Întrebări, но и програмите преку кои ги следиме јавните служби и институциите.
Дојдете во нашата заедница на добро управување!
Претплатете се на билтенот Чиста Романија. Articlesе ги добиете нашите статии и кампањи по е-пошта и можете да одговорите на нашата контакт адреса со предлози, известувања или свои написи за објавување.
Најнови статии
По колективот, Понта поднесе оставка
Земјата гори, повикот за вклучување останува
Останете дома за избори ако барем овие 10 работи не се на дневен ред
Се ослободив од Трамп. Што е следно
Студентски стипендии во округот Бакау - уште еден сон
Халуцинаторно решение на Судот Хунедоара повторно ја загрозува Белата Река
препорака
Операција „Семејна коалиција“. Какви врски имаат СИЕ и КГБ?
Зошто референдумите не се демократски
Обединети, заштедуваме барем романски јазик во стогодишнината?
Валентин Попа поднесе оставка. Кој би сакал да биде новиот министер за образование?
Владејачката коалиција им прави подарок од 10 милијарди долари на нафтените компании
„Никогаш во историјата на човештвото немало толку многу антикорупциски институции и правила, а сепак корупцијата живее тивко“.
2 размислувања за „ДНК ја извести Судската инспекција, обвинувајќи дека записите со Ковеси се наместени“
Ова е модерната балада Миориша: пристигнуваат двајца пастири, од кои едниот го регистрира другиот. Третото се случува само кога двајцата се регистрираат едни со други. И секој може да ги продаде другите две. Еден може да се продаде и врз основа на сојуз меѓу другите двајца. Покрај тоа, Миориша (овци за лиење, според брилијантен ерген од бакалауреатот), исто така може да влезе во продажниот сојуз. Плус имаше илјадници уши и нано-факел камери низ идовите. Ние сме само во Романија - една од најтехнолошките земји во светот во областа на конструкции, внатрешни украси и разни додатоци!
Или можеби господин заборавил отворено копче или случајно го свртел капакот на пенкалото ... Не мислам дека пепелниците се носат повеќе.
Вреди да се запамети моментот: ако е користено фалсификување, тоа значи дека логор е нарушен. Додека фатални несреќи на пат, на лов и, се разбира, класични самоубиства со (само) пукање во задниот дел на главата од 5 м?
Добро, разбирам дека сценариото „син пиксел“ повторно ќе се репродуцира.
Остави одговор Откажи одговор
Донации
Овде можете да ги поднесете трошоците за битките што ги водиме на суд.