Добро познат ЛИТЕРАТЕР КРИТИЦ ја поништува ситуацијата во врска со писменото тестирање на ДЕЛОВНИОТ степен на јазик

Автор: MateiNăstase/Датум на објавување: 05-07-2016 15:07

познат

Николае Манолеску, литературен критичар, тврди дека ќе има забуни и толкувања во врска со исправката на делата напишани на романски јазик и литература од Бакалауреатот. Тој вели дека вината е за употребената терминологија, што е збунувачко, давајќи пример за случајот со категоријата „психолошки роман“. Тој вели дека секој роман може да биде роман на психолозите затоа што има врска со човечки ликови.

„Романот„ Енигма Отилија “може да биде многу добро врамен во психолошки роман. Терминологијата не е нужно закована. Потешко е да се каже што не е психолошко; бидејќи сите романи имаат човечки карактери, така да се каже, сите се психолошки, во широка смисла. Јас ја предложив мојата формула, со дорски, јонски и коринтски, само за да избегнам такво нешто и „Ентил Отилиеи“ е класичен дорски роман, а не јонски роман, кој вклучува повеќето психолошки романи од 30-тите години на минатиот век, но не е грешка, особено затоа што тоа е многу јасен психолошки проблем “, објаснува Николае Манолеску, пренесува News.ro.

Во исто време, критичарот покажува дека може да има проблеми со тестот за вистински профил, предметот е тежок и нема двосмисленост. Студентите требаше да ја претстават визијата за светот од роман од меѓувоениот период. И покрај тоа што меѓувоениот период бил помеѓу 1919 и 1939 година, критичарот вели дека тој може да се продолжи до инсталацијата на цензурата во 1947 година.

Наши препораки

Силвија Кемпеану неодамна помина низ огромна драма: го изгуби својот татко поради новиот коронавирус,

„Овие практики ги поткопуваат вредностите на НАТО и влијаат на солидарноста, кохезијата, единството и ефективноста на НАТО како организација.