Досието за реакцијата на реакцијата на Јон Илиеску Не ја гледам правната рамка на мислењето
Поранешниот претседател вели дека не е изненаден од одлуката на претседателот Клаус Јоханис, иако нагласува дека не ја гледа правната рамка за овој чин.
„Но, изненаден сум што, слободни, луѓето повеќе не мислат дека треба да се борат за својата слобода“, пишува на својот блог Јон Илиеску.
Поранешниот претседател наведува дека досието за кривична истрага не може да се заснова на „визиите на некои или други за настани за кои и онака не би можеле да имаат точна слика“.
Тој наведува дека во тие денови од декември 1989 година никој немал целосна слика за настаните, дека никој не може да каже дека знае сè што се случило.
„Не мислам дека некој замислува дека стариот систем се откажал од власта во декември 1989 година, без оглед колку бил еродиран и ослабен. Тој ја имаше репресијата на своја страна, дури и ако некои беа побрзи во одлуките. Со некои од нив ќе бидеме изненадени кога ќе се сретнеме во организацијата на настаните од 13 јуни 1990 година. Дека ако правдата сака да ги испита тие настани правилно - настани што претставувале нивна одмазда затоа што биле протерани од на власт во декември 1989 година. “, пишува и Јон Илиеску.
Целосната гледна точка на Јон Илиеску, објавена на неговиот блог:
„Одлучив да се извлечам од тишината што си ја наметнав во однос на постапките на правдата во случајот со генеричките досиеја наречени„ Револуција “и„ Минеријада “, од обврска да разјаснам неколку работи. Првото набудување се однесува на конечноста на овие случаи, Како може некој да каже дека ова е целта на ова шоу „правда“, кога, во случајот со настаните од 13-15 јуни 1990 година, тој всушност не беше суден, па дури и истражен?, еден од оние кои ги организираа насилните акции на 13 јуни, го нападна седиштето на полицијата во Капиталот, седиштето на СРИ, на Министерството за внатрешни работи, кое ширеше гласини дека поттикнувало насилство, ги нападнало и запалило седиштето на Јавната телевизија и повредило кој ги бранеше ТВ студија од разгорен бес на поединци, исто така безлични и препознатливи како терористите кои го нападнаа поранешното седиште на ПЦР ЦК, исто како што се подготвуваше коминикето. земјата на CFSN?
За повеќето од оние кои сега обвинуваат на јавен простор, настаните од 15 март 1990 година во Таргу Муреш веќе не постојат, бидејќи, не е така, тие се спротивставуваат на нивните тези за природата и нивните последици и повеќе не служат " случај “. Исто така, настаните од 13 јуни 1990 година веќе не постојат и рударите дојдоа во Букурешт без причина, само за да ја потиснат демонстрацијата, онаа на Универзитетскиот плоштад, што нејзините организатори ја запреа следниот ден по изборите на 20 мај 1990 година. Се гради друга реалност за да се оправдаат ваквите случаи.
Овие случаи се предмет на внимание на обвинителството веќе 28 години. Тие беа предмет на специјални комисии на романскиот парламент. Секој пат кога изречените решенија некому не му се допаѓале, бидејќи тие секогаш се повторуваат, веројатно случајно, кога има кризи од политички карактер, особено, за кои е потребна промена на јавната агенда. Сега ни е кажано дека историјата мора да ја пишуваат обвинителите и судиите. Зошто? Да откриеме дека Револуцијата трае точно колку време е потребно за да полета диктаторот од покривот на седиштето на моќта? Потоа, во следната секунда започнува демократијата, нејзините институции цветаат, а промените завршуваат.?
Овој пристап е колку што е политизиран, толку и опасен. Не можете да го базирате досието за кривична истрага врз ставовите на некои или други за настани за кои и онака не би можеле да имаат точна слика. Во тие денови од декември 1989 година, никој немаше целосна слика за настаните. Никој не може да каже дека тој знае сè што се случило и дека сè што знаеме, другите, е лажно, дека неговата верзија има право на апсолутна вистина, а правдата мора да ја заведе оваа верзија. Па, за тоа служат овие две датотеки! Не се доказите што треба да донесат пресуда, пресудата е донесена надвор од законските рамки, а правдата треба да ги отстрани само тие докази што би биле во спротивност со пресудата.
Не мислам дека некој би замислувал дека стариот систем ќе се откаже од власта во декември 1989 година, без оглед колку бил еродиран и ослабен. Тој ја имаше репресијата на своја страна, иако некои, побрзи во одлуките, започнаа да бегаат од бродот. Со некои од нив ќе бидеме изненадени кога ќе се сретнеме во организацијата на настаните од 13 јуни 1990 година. Дека ако правдата сака да ги испита тие настани правилно - настани што претставуваа нивна одмазда за исфрлање од власта во декември 1989 година.
Што се однесува до мене, одлуката на претседателот Јоханис не ме изненадува, иако не гледам каква е правната рамка. Но, изненаден сум што, слободни, луѓето повеќе не мислат дека треба да се борат за својата слобода. Затоа, луѓето дојдоа да ни одржат лекции по демократија, кои за време на Чаушескуизмот молчеа, кога не ставаа на рамо да го градат култот кон личноста на Чаушеску.
Знам дека има доволно луѓе на кои сè уште не им се допаѓа тоа што ветувањата содржани во Коминикето на CFSN до земјата, напишани, како што реков, меѓу куршумите (напади за кои сега се вели дека биле наше инсценирање!) Се исполнети. Вие не можете да го направите врховниот чин на достоинство на романската нација „државен удар“, само затоа што така некој прочитал во книгата апологет и вработен во Секуритате. Реков и повторувам: ќе беше добро кога ние, како Полска, Унгарија и Чехословачка, ќе имавме транзиција со преговори. Народно востание создаде вакуум во моќта. Некои луѓе, од најразновидните области на општеството и од најразновидните политички убедувања, се обидоа да дадат значење и насока за промена. Тие презедоа некои одговорности.
Сега се обвинети дека се осмелиле да го сторат тоа. Сè се претвора во фарса, навредувајќи ја жртвата и сеќавањето на оние кои се бореа за слобода и демократија. Веројатно мораше да ја поминеме и оваа фаза. Иако има други прашања на агендата на нацијата. Која агенда се чини дека нема ниту цел на европска интеграција, ниту на развој, борба против сиромаштијата, подобар живот на Романците. Програмата на романската револуција останува релевантна. Можеби тоа пречи, во крајна линија. Но, не е моја вина што се случи. Сегашноста е колективно дело. Јас го завршив својот дел, без оглед што мислат оние што бараат жртвени јарци за своите неуспеси. Стојам со крената глава пред судот на историјата.