Двете страни на полемиката околу филмот „okerокер“ зошто е прифатен од некои и го критикуваат
Од Ана Хажег, понеделник, 7 октомври 2019 година, 16:02 часот Последно ажурирање во понеделник, 07 октомври 2019, 18:44 часот
„Okerокер“, објавен викендов во киносалите, е веројатно најконтроверзниот филм за оваа година и токму оваа поделба на оние кои го видоа во два различни табори за и против, предизвика уште поголема дебата.
Филмот е во режија на Тод Филипс и во кој главната улога ја игра Хоакин Феникс, ја раскажува приказната за стрип-јунакот DCокер, злобниот кловн со склоност кон екстремно насилство.
Критичарите наведени како мрачен филм, израз на гламурозен нихилизам, „okerокер“ може да се толкува како критика на современото општество, во кое насилството прави оценка (или носи сообраќај), а емпатијата е само збор во речникот. Кога човештвото ќе ја изгуби својата хуманост, се раѓаат чудовишта.
Дури и пред да се појави филмот во кината, околу „okerокер“
се појави огромна полемика. Фактот што го имаат американската полиција и војска
издадоа јавни предупредувања за можни акти на насилство и многу повеќе
Киносалите во Калифорнија беа затворени на денот на првото прикажување, тие не
направени да предизвикаат уште поголема дискусија.
Но, за што станува збор и каде е оваа вирулентна реакција за и против?
Против okerокер
Иако не е акционен филм во вистинска смисла на зборот, okerокер има неколку сцени на насилство што можат да шокираат. Но, од тука не доаѓа критиката кон него, туку од начинот на кој е презентирано социјалното насилство и неговата оправданост.
„Таа е обележана со непоколеблива бруталност и е повеќе од ценење на саканиот негативен лик. И уметноста, од секаков вид, не може и не предизвикува насилство […]
Стефани Захарек, критичар на Тајмс
Филмовите се поврзани и со нивниот период. Не можеме да ги гледаме во вакуум и, колку и да се забавуваат, тие не можат да го игнорираат светот околу нас […]
Филипс можеби сака да веруваме дека тој ни нуди филм што ја покажува празнината на нашата култура, но всушност, тој самиот нуди прв пример за тоа “, напиша Захарек во една од најсуровите критики за филмот, објавена во магазинот„ Тајмс “.
Ликот Артур Флек/okerокер е човек кој е хит и фигуриран премногу пати за време на филмот. На улица, од насилни банди или во општеството, од системот во кој тие мора да живеат и сето тоа води до она што okerокер го опишува како излив по премногу огорченост акумулирана ден за ден. Оттука тој завршува со убиство на неколку луѓе, а луѓето во Готам го прифаќаат како херој на антисистемската борба.
Сепак, од таборот на критичарите тврдат дека како лик од стрип со долга историја во поп-културата, okerокер отсекогаш бил убиствен, анархичен негативец, но секогаш бил претставен во спротивност со Бетмен, со што се создава рамнотежа меѓу доброто и лошото. лошо Но, овој okerокер нема таков баланс.
Брус Вејн е само дете за време на приказната и Тод Филип не претставува никаков лик за да служи како „херој“ во психопатијата на okerокер.
„Артур е хаос, но исто така мора да мислиме дека тој е прекрасен - неразбран сфатен научник […] Тоа инспирира хаос и анархија, но филмот прави да изгледа како да започнува револуција во која се рушат богатите и сиромашните добиваат сè што им треба и сакаат, а тажните момчиња кои не можат да добијат состанок стануваат херои убијци. Некаде има болна шега. За жал, зависи од нас “, пишува Захарек во друга хроника на Тајмс.
Друг аргумент против филмот е дека ова
карактерот злоупотребен од поширокото општество може да одекне кај некои
на субкултури кои се хранат со омраза и да станат инспирација за групите
како што е инцел (н.р. "Инцел" е кратенка за "несакана целибат" и д
движењето на мажите кои мразат жени затоа што не се достапни
сексуални Групата е мизогинистичка, токсична и антифеминистичка, со членови кои
предупредува дека сакаат да тепаат и силуваат жени).
Стефани Захарек рече дека ликот може да биде „посвоен“
лесно како покровител на инселите “.
За Jокер
Обидот да се поврзе насилството на екранот со насилството во реалниот живот не е ништо ново во холивудското кино.
Филмови како „Таксист“ на Мартин Скорсезе, „Портокал од часовник“ на Стенли Кјубрик и „Природно убиени убијци“ на Оливер Стоун, сите беа мета на ист вид полемика за насилството и антихероите. И режисери како Алфред Хичкок често правеа филмови да се гледаат од перспектива на негативни херои.
Поддржувачите на „okerокер“ тврдат дека всушност оваа полемика создадена околу филмот е само обид да се одвлече вниманието од она што е важно и мора да се направи за да се решат реалните проблеми на општеството.
Оние кои учествуваат во филмот на Тод Филипс тврдат дека тој ја претставува социјалната реалност и зборува за реалните закани со кои се соочува американското општество: потребата да се спроведе закон за ефикасна контрола на огнено оружје.
Друг аргумент на про-кампот „okerокер“ е извонредната изведба на Хоакин Феникс во главната улога. Актерот сега е очигледно фаворит за добивање Оскар за начинот на кој го илустрира Артур. Пронајдете совршена рамнотежа помеѓу екстравагантноста и суптилноста, честопати спојувајќи ги спектакуларно. Тој истовремено се смее и плаче, носејќи измачувачко страдање низ широки насмевки. Меланхоличниот изглед и устата се протегаат до ушите совршено го прават контрастот помеѓу она што го чувствува ликот и она што го екстернизира - спротивни столбови на емотивниот спектар.
Говорејќи за полемиката околу филмот, Хоакин Феникс изјави за Асошиејтед Прес: „Ако не разликувате добро и лошо, тогаш ќе се појават секакви работи што ќе ги толкувате на начинот на кој сакате“.
Ворнер Брос, продукциска компанија на okerокер, објави а
коминике со кое се вели дека тој нема намера „да го претстави овој лик како
херој “, а режисерот Тод Филипс беше гласен во одбраната на неговиот филм.
„Она што е извонредно за мене во овој говор во овој филм е колку лесно левата екстремна левица може да звучи како крајна десница кога одговара на нивната агенда. Тоа беше навистина разоткривачко за мене “, рече режисерот.
„Okerокер“, најновиот филм во серијалот „Бетмен“, собра 233,5 милиони долари ширум светот во првиот викенд на гледање, според податоците централизирани од „Бил офис Мојо“.
Филмот, кој е забранет за оние под 17 години, може да стане
најпознат во својата категорија, имајќи шанси да симнат од тронот дури и филмови
од серијата „Дедпул“. Првиот од нив собра 783,1 милиони долари
во 2016 година, а „Дедпул 2“ за возврат собра 785 милиони долари
2018 година.
Прочитајте ја целата новост: Филмот
„Okerокер“ собра 233 милиони долари на првиот викенд на гледање