Едноставен случај за хомеопатијата
Кинеското дрво - Cinchona succirubra - е растение со потекло од Јужна Америка, перуанските Анди. Лековитите својства на кората им биле познати на староседелците, но нејзината широка употреба била утврдена од шпанските освојувачи, кои имале корист од нејзините ефекти (се користи како антипиретик во третманот на маларија). Цинхона потекнува од името на сопругата на шпанскиот вицекрал на Перу, Де Синшон, која се лекуваше од маларија.
Билен лек Кина е првиот експериментиран од Ханеман во 1790 година, експеримент што доведе до разбирање на принципот на сличност, Симилија Симилибус Курентур.
Ви претставувам еден случај решен со овој хомеопатски лек, едноставен случај за хомеопатијата, но комплициран и тежок за класичната медицина.
Б.К. ., 4-годишен, 6-месечен машки пациент се претстави во канцеларијата на 7 јануари 2010 година за состојба која започна пред 7 месеци.
Во јули 2009 година имаше акутна фебрилна епидемија, 39-40 ° C, без други клинички симптоми, за кои доби антипиретичен и антибиотски третман (аугментин), 7 дена дома. После 7 дена лекување, треската останала постојано висока (39-40 ° C), поради што бил примен во детска клиника.
Како што се појавува од белешката за отпуштање од болница, при приемот тој бил присутен: септичка треска, релативно добра општа состојба, кожен бледило на мукозата, систолен шум, без други патолошки промени.
Биолошки прегледи откриле: високо изразен биоморален синдром (ESR - 50 на час; PCR - 8,4; фибриноген - 598 mg/dl; леукоцити - 11,300/mmc; сидеремија - 13 pg/dl; Hb - 10,9; крвна слика PN - 55,3%, ултразвучни промени што укажуваат на апсцес на слезината, позитивна крвна слика за стафилококи.
Случајот е дијагностициран како: коагулаза-негативна стафилококна сепса, хипозидеремична микроцитна хипохромна анемија, апсцес на слезината.
За време на три недели хоспитализација, тој беше третиран со антибиотици: Cefort® - 6 дена, Fortum® - 14 дена, Targocid® - 20 дена, потоа гентамицин - 10 дена. Од петтиот ден на лекување, метронидазолот беше воведен 15 дена. Cedax® беше испразнет афебрилно, со антибиотски третман дома, уште 10 дена.
По 7 дена под антибиотски третман, септичката треска (39-40 ° C) повторно се појавува, поради што тој е повторно примен во детската клиника.
Клиничка евалуација при прием: пациент во релативно добра општа состојба, септичка треска, кожен бледило на мукозата, без други патолошки промени.
Клинички прегледи: умерен биоморален синдром, мали апсцеси на слезината, неубедлива крвна култура.
Потребна е специјалистичка консултација на клиниката за инфективни болести за сомневање за инфективен ендокардитис, побиена со ехокардиографски преглед. Онкопедската консултација го исклучува сомневањето за малигна хемопатија. Продолжете со антиинфективен третман со меронем и оксацилин за 6 дена, проследено со ванкомицин за 10 дена. Тој е отпуштен во афебрил, на крајот на август и ќе добие уште 10 дена аугментин дома.
Кога ќе се прекине антибиотската терапија, високата треска повторно се појавува, 39-40 степени Ц и тој повторно е примен во детската клиника. Овој пат, врз основа на клинички и параклинички тестови, со рекурентна треска која трае два месеци, релативно добра општа состојба, анемичен синдром, воспалителен синдром, спленомегалија, минимална перикардна колекција, мешано заболување на сврзното ткиво или УШТЕ болест се сомневаше, причина за кој третманот беше инициран со преднизон 4/ден, со прогресивно намалување. Третманот со кортизон се прекинува на 17 ноември, а септичката треска повторно се појавува на 6 декември.
На 15 декември, тој беше испратен во детска клиника во Рим за понатамошни испитувања, дијагноза и план за лекување. За време на хоспитализацијата тој има две епизоди на треска, третирани со антипиретици, и бидејќи имал болки во стомакот, се препорачува абдоминална КТ, што го потенцира присуството на лезии на слезината. Се испушта со дијагноза на продолжен фебрилен синдром, лезии на слезината - без третман.
На почетокот на јануари, побарајте хомеопатска консултација.
Во ставовите 83-84 од Органон стои:
„Индивидуализирано испитување на случај на болест“ бара непристрасност, интегритет, внимателно набудување и точност во клиничката слика. Пациентот ја раскажува приказната за неговата состојба. Роднините ги опишуваат неговите проблеми, однесување и сè што забележале кај него. Лекарот слуша, гледа и набудува што е променето и специфично за пациентот, користејќи ги сите негови сетила “, а во ставовите 91 и 92 нè предупредува:
„Симптомите и сензациите присутни кај пациент веднаш по третманот со лекови не даваат точна слика за болеста. Од друга страна, симптомите и сензациите што ги имал пациентот пред или неколку дена по завршувањето на третманот се оние кои обезбедуваат вистинска, фундаментална слика за оригиналната форма на болеста “.
„Ако, пак, болеста има брза еволуција и е толку итна што не дозволува никакво одложување, лекарот мора да биде задоволен да го разгледа како што е, дури и модифициран со лекови, ако не може да открие како биле симптомите пред третманот. . Во овој случај, тој може да ја разгледа како целина оваа слика на болеста, барем во сегашната форма (медицинска болест во комбинација со природна болест), обично посериозна и опасна од оригиналната, поради неправилен третман, причина за на кој често му е потребен ефективен третман. На овој начин, тој ќе може да ја надмине болеста користејќи соодветен хомеопатски лек и да го спаси пациентот од смрт од опасните лекови што ги земал “.
Ова беше ситуацијата на мојот пациент. Деликатна ситуација, земајќи го предвид фактот дека мајката е ветеринар (многу добар професионалец, многу познавач на полето, засегнат од состојбата на нејзиниот син). Таа роди дете по 10 години третман за секундарна неплодност по спонтан абортус. Тоа беше 6 месеци болест, злоупотреба на дрога, тешки дијагнози.
Случајот беше тежок затоа што беше крајно сиромашна со симптоми. Единствените постојани елементи беа: треска, лезии на слезината и кожен бледило на мукозата, кои траат од почетокот на болеста до испитувањето.
Наследни претходници: бабата на мајката имала Алцхајмерова болест, мајката, пареза на лицето две недели пред раѓањето.
Лична историја: честа дијареза, 4-5 на ден, особено за време на треска, честа абдоминална болка во слезината.
Покрај тоа, мајката наведува дека до 3 години детето плачело многу, особено во текот на ноќта. Инаку, ништо значајно. Детали за спиење, храна, емоции или стравови беа бескорисни да се обидат да откријат, сè додека последниот период беше хоспитализиран.
Кога бил презентиран во канцеларијата за консултации, пациентот имал: треска од 39 ° C, бледило, општа состојба означена со исцрпеност, без други патолошки промени.
Наведовме само јасни симптоми, трајно пријавени, од почетокот на болеста до сега.
Треска - Продолжува (септички)
Абдомен - Зголемена слезина
Стомак - болка во слезината
Лице - бледа промена на бојата
Ректум - дијареја-треска-за време на
Општо - Анемија
Хомеопатскиот лек пронајден на репертоарот беше КИНА.
Препорачувавме Кина CH 30, 3 гранули наутро и 3 гранули попладне, 10 дена, по што разговаравме на телефон со мајка ми. Треската падна на 37 ° C, детето се чувствуваше подобро и започна да бара храна.
На почетокот на февруари, Кина земаше CH 200, 3 гранули наутро и 3 гранули попладне, за 7 дена, со оглед на тоа што беше треска скоро еден месец.
На крајот на февруари 2010 година, тие беа подложени на нов преглед на детската клиника во Рим, каде што лекарите беа многу задоволни од клиничката еволуција на пациентот, но и од дијагностичките прегледи, кои беа многу близу до нормалата.
Следната проверка беше во март, кога имаше температура од 37 степени Ц и препорачав доза на Кина М, 3 гранули.
После оваа доза, пациентот не претставил трескава епизода, имал многу добра општа состојба, добар апетит, почнал да ја чести заедницата, но мајката одбила да направи понатамошни истражувања во болницата.
Повторно се видовме на контролата во мај, без никакви промени, во исклучително добра општа состојба. Јас не дадов никакви препораки, а мајка ми ми ги обезбеди сите медицински документи, соодветно 6 билети за излез, заедно со поврзаните тестови и ме замоли да го претставам случајот на нејзиниот син на кое било место во медицинскиот свет за да се научи.
Претставениот случај не е посебен од гледна точка на хомеопатскиот пристап. Меѓутоа, ако пациентот не добил хомеопатски третман, тешко е да се предвиди каква би била неговата еволуција.
Се чини дека е едноставен случај за хомеопатијата, комплициран и тежок за алопатијата.
Лекот од Кина го спаси здравјето на мојот пациент и ја врати радоста за живеење за целото семејство. Но, да не заборавиме дека овој лек, КИНА, тој е и оној кој ја отвори портата за познавање на хомеопатијата, со него таа се роди подоцна Органон и материјата Хомеопатски лекар и благодарение на него, милиони животи беа спасени 200 години.