Е-книга за радикална демократија (2017) 978-3-8487-4191-5 - Том (2017) - Број на е-библиотека Номос

Од објавувањето на нивното главно дело „Хегемонија и социјалистичка стратегија“ во 1985 година, Ернесто Лаклау и Шантал Муф се сметаат за најистакнатите поборници за форма на пост-марксистичко размислување што се придржува до еманципаторските аспирации на марксизмот без да ги прифати неговите историски, филозофски и економскиот детерминизам. Лакла и Муф настојуваат да ги продолжат еманципаторските идеи на марксизмот преку радикализирање и проширување на процесите на демократизација.

е-книга

Прилозите во овој том ги објаснуваат импликациите и последиците од нивните напори да го постигнат ова. Авторите на овие прилози ја политизираат концепцијата на Лаклау и Муф за државата, односно ја разбираат како бојно поле во конфликт на толкувања. Во очите на Лаклау и Муф, разбирањето како државата се дефинира е дел од испитувањето во однос на политиката. Тие нагласуваат дека нивното разбирање за радикалната демократија е во согласност со институциите во денешните западни демократии. Според нив, сепак, што е демократија и како таа може да се институционализира, не е јасно ниту во самите демократски процеси.

Со придонеси од

Симон Бон, Инго Елбе, Андреас Хецел, Лиза Матутат и Феликс Бреунинг, Инго Пон-Лаугас, Ања Рудигер, Алфред Шофер, Сузана-Верена Шварц, Манон Вестфал, Стефани Вол и Јоша Волвебер.

Резиме

Од објавувањето на нивното главно дело Хегемонија и радикална демократија во 1985 година, Ернесто Лаклау и Шантал Муф се сметаат за најважните претставници на постмарксистичкото политичко размислување што се придржува до еманципаторското тврдење на марксизмот без да го наследи неговиот историско-филозофски и економски детерминизам. Лакла и Муф го продолжуваат еманципаторскиот проект на марксизмот во смисла на радикализација и продлабочување на процесите на демократизација.

Прилозите во томот ги разјаснуваат државно-теоретските импликации и последици од овој радикален демократски проект. Како и секој друг поим, оној на државата е исполитизиран од Лаклау и Муф, т.е. сфатен како сцена на борба за значења. Од тоа како се дефинира државата се гледа од нив како дел од политички спор. Лаклау и Муф нагласуваат дека нивното разбирање за радикалната демократија се држи до институциите на денешните западни демократии. За Лакла и Муф, сепак, што е демократија и како таа може да биде институционализирана од државата, е предмет на дебата во самите демократски процеси.

Со придонеси од

Симон Бон, Инго Елбе, Андреас Хецел, Лиза Матутат и Феликс Бреунинг, Инго Пон-Лаугас, Ања Рудигер, Алфред Шофер, Сузана-Верена Шварц, Манон Вестфал, Стефани Вол и Јоша Волвебер.

Апстракт

Од објавувањето на нивното главно дело „Хегемонија и социјалистичка стратегија“ во 1985 година, Ернесто Лаклау и Шантал Муф се сметаат за најистакнатите поборници за форма на пост-марксистичко размислување што се придржува до еманципаторските аспирации на марксизмот без да ги прифати неговите историски, филозофски и економскиот детерминизам. Лаклау и Муф се обидуваат да ги продолжат еманципаторските идеи на марксизмот преку радикализирање и проширување на процесите на демократизација.

Прилозите во овој том ги објаснуваат импликациите и последиците од нивните напори да го постигнат ова. Авторите на овие прилози ја политизираат концепцијата на Лакла и Муф за државата, односно ја разбираат како бојно поле во конфликт на толкувања. Во очите на Лаклау и Муф, разбирањето како државата се дефинира е дел од испитувањето во однос на политиката. Тие нагласуваат дека нивното разбирање за радикалната демократија е во согласност со институциите во денешните западни демократии. Според нив, сепак, што е демократија и како таа може да се институционализира, не е јасно ниту во самите демократски процеси.

Со придонеси од

Симон Бон, Инго Елбе, Андреас Хецел, Лиза Матутат и Феликс Бреунинг, Инго Пон-Лаугас, Ања Рудигер, Алфред Шофер, Сузана-Верена Шварц, Манон Вестфал, Стефани Вол и Јоша Волвебер.

Резиме

Од објавувањето на нивното главно дело Хегемонија и радикална демократија во 1985 година, Ернесто Лаклау и Шантал Муф се сметаат за најважните претставници на постмарксистичкото политичко размислување што се придржува до еманципаторското тврдење на марксизмот без да го наследи неговиот историско-филозофски и економски детерминизам. Лакла и Муф го продолжуваат еманципаторскиот проект на марксизмот во смисла на радикализација и продлабочување на процесите на демократизација.

Прилозите во томот ги разјаснуваат државно-теоретските импликации и последици од овој радикален демократски проект. Како и секој друг поим, оној на државата е исполитизиран од Лаклау и Муф, т.е. сфатен како сцена на борба за значења. Од тоа како државата се дефинира се гледа од нив како дел од политички спор. Лаклау и Муф нагласуваат дека нивното разбирање за радикалната демократија се држи до институциите на денешните западни демократии. За Лакла и Муф, сепак, што е демократија и како таа може да биде институционализирана од државата, е предмет на дебата во самите демократски процеси.

Со придонеси од

Симон Бон, Инго Елбе, Андреас Хецел, Лиза Матутат и Феликс Бреунинг, Инго Пон-Лаугас, Ања Рудигер, Алфред Шофер, Сузана-Верена Шварц, Манон Вестфал, Стефани Вол и Јоша Волвебер.

Апстракт

Од објавувањето на нивното главно дело „Хегемонија и социјалистичка стратегија“ во 1985 година, Ернесто Лаклау и Шантал Муф се сметаат за најистакнатите поборници за форма на пост-марксистичко размислување што се придржува до еманципаторските аспирации на марксизмот без да ги прифати неговите историски, филозофски и економски детерминизам. Лакла и Муф настојуваат да ги продолжат еманципаторските идеи на марксизмот преку радикализирање и проширување на процесите на демократизација.

Прилозите во овој том ги објаснуваат импликациите и последиците од нивните напори да го постигнат ова. Авторите на овие прилози ја политизираат концепцијата на Лакла и Муф за државата, односно ја разбираат како бојно поле во конфликт на толкувања. Во очите на Лаклау и Муф, разбирањето како државата се дефинира е дел од испитувањето во однос на политиката. Тие нагласуваат дека нивното разбирање за радикалната демократија е во согласност со институциите во денешните западни демократии. Според нив, сепак, што е демократија и како таа може да се институционализира, не е јасно ниту во самите демократски процеси.

Со придонеси од

Симон Бон, Инго Елбе, Андреас Хецел, Лиза Матутат и Феликс Бреунинг, Инго Пон-Лаугас, Ања Рудигер, Алфред Шофер, Сузана-Верена Шварц, Манон Вестфал, Стефани Вол и Јоша Волвебер.

Резиме

Од објавувањето на нивното главно дело Хегемонија и радикална демократија во 1985 година, Ернесто Лаклау и Шантал Муф се сметаат за најважните претставници на постмарксистичката политичка мисла што се придржува кон еманципаторското тврдење на марксизмот без да го наследат неговиот историско-филозофски и економски детерминизам. Лакла и Муф го продолжуваат еманципаторскиот проект на марксизмот во смисла на радикализација и продлабочување на процесите на демократизација.

Прилозите во томот ги разјаснуваат државно-теоретските импликации и последици од овој радикален демократски проект. Како и секој друг поим, оној на државата е исполитизиран од Лаклау и Муф, т.е. сфатен како сцена на борба за значења. Од тоа како државата се дефинира се гледа од нив како дел од политички спор. Лаклау и Муф нагласуваат дека нивното разбирање за радикалната демократија се држи до институциите на денешните западни демократии. За Лакла и Муф, сепак, што е демократија и како таа може да биде институционализирана од државата, е предмет на дебата во самите демократски процеси.

Со придонеси од

Симон Бон, Инго Елбе, Андреас Хецел, Лиза Матутат и Феликс Бреунинг, Инго Пон-Лаугас, Ања Рудигер, Алфред Шофер, Сузана-Верена Шварц, Манон Вестфал, Стефани Вол и Јоша Волвебер.