Економист Опасен, многу опасен свет
Автор: КАПИТАЛ/Датум на објавување: 22-01-2013 09:01
Кои се ризиците за глобалниот бизнис оваа година? Во „Маѓепсаната планина“ на Томас Ман, еден млад бизнисмен го посетува својот братучед во санаториум во Давос, на швајцарските Алпи. Наскоро, нашиот херој почнува да се чувствува слаб и збунет. Сопственикот на санаториумот го советува да се одмори; на крајот, тој останува таму седум години, седум бескрајни години.
Извештаите за ризици имаат сличен ефект: колку повеќе читате, толку повеќе ризици гледате, така што, на крајот, ќе станете жртва на нервна исцрпеност. Минатата недела беа објавени два извештаи кои совршено одговараат на овој „вознемирувачки“ профил: „Глобални ризици во 2013 година“, спроведени од Светскиот економски форум (ГЕФ) и „Најголемите ризици за 2013 година“, објавени од консултантската фирма „Евроазија“.
Колку и да е вознемирувачко да се поминат низ стотици страници полни со фрази како „хронична нерамнотежа на пазарот на трудот“ и „непредвидени и драматични последици од климатските промени“, тоа е корисно. Бидејќи, за среќа, двата извештаи не се однесуваат само на информирање за опасностите што нè очекуваат, туку и на можностите за раст генерирани од овие ризици: затоа што, парафразирајќи ја поговорката, она што убива некои ги прави другите посилни.
Антибиотици, повеќе лоши отколку добри
Многу повеќе загрижувачка е друга тема што ја третира студијата ЕМФ, тоа е антибиотиците. Овие апчиња за чудо спасија повеќе животи од кој било друг изум. Сега, сепак, поради претерано препишување, тие почнаа да ја губат својата ефикасност: бројот на инфекции отпорни на третман со антибиотици се зголемува од ден на ден, проблем што ќе ја чини американската економија помеѓу 21 и 34 милијарди долари. годишен. Темпото на нови откритија исто така се забавува бидејќи фармацевтските компании го свртуваат целото внимание на хронични болести, како што се дијабетес или висок крвен притисок и нови нанотехнолошки достигнувања.
Според извештајот, употребата на антибиотици веќе е надвор од контрола. Најрелевантен е случајот со Кина, каде болниците добиваат голем дел од своите приходи од продажба на лекови што ги препишуваат. Неодамнешна студија покажува дека во една болница во Пекинг, 98% од хоспитализираните деца со дијагностициран обичен грип биле третирани со антибиотици - со оглед на тоа што тие немаат никакво влијание врз вирусни заболувања. Во Индија дури и најсилните антибиотици се продаваат без рецепт. Според специјалистите на ГЕФ, компаниите и невладините организации треба да соработуваат потесно за да развијат нови и нови решенија за третман. Пионери се фондацијата Бил и Мелинда Гејтс и фармацевтскиот гигант ГлаксоСмитКлајн, кои иновираа преку пристапот „отворена лабораторија“: Глаксо им овозможува на научниците или академците пристап до своите нови истражувачки центри во Трес Кантос, во надеж за откривање нови антибиотици. И Фондацијата Гејтс организираше забрзана програма што обединува истражувачки тимови од универзитети и приватни компании како што се Абот лаборатории, АстраЗенека, Баер, Ели Лили или Глаксо.
Сè повеќе кревка свет
Извештајот на Групацијата Евроазија се фокусира исклучиво на политичките ризици. Основната идеја на студијата е дека најлошите ризици се генерираат денес од светот во развој. Богатиот свет веќе покажа дека знае и може да ги надмине ризиците што се појавија - навистина, повеќето развиени земји се „анти-кревки“ (термин што го дава насловот на волумен од теоретичарот на ризик Насим Талеб и што значи, шокови ").
Земјите во развој, од друга страна, го немаат потребното искуство за да жонглираат со нестабилноста на пазарот или да се опорават од голема катастрофа. Слабата точка на оваа теорија е, според наше мислење, оптимизмот со кој се согледува развиениот свет. Речиси е иронично да се каже дека Шпанија или Италија се анти-кревки. Од друга страна, вистина е дека деловните луѓе не посветуваат должно внимание на ризиците во областите што се појавуваат. Инвеститорите имаат тенденција да групираат многу различни држави под истиот чадор (примерот со БРИК е релевантен овде). Но, како што истакнуваат аналитичарите на Евроазија, Русија е многу поризична од Бразил, на пример: нејзината енергетска индустрија достигна ќор-сокак, а средната класа започна да го губи трпението со клептократите кои ја водат. Потоа, компаниите често ја игнорираат вредната експертиза на некои управители на земји со стари држави, наместо тоа, се одлучуваат за регионален пристап. Погрешно Бидејќи центарот на гравитација на економијата се движи кон пазарите во развој, деловните луѓе треба да сфатат дека светот во развој е, всушност, џунгла.
Шумпетер е деловен коментар на списанието
Британски „Економист“