Експерт за избори во Русија; Путин се повлекува од изборната кампања; WiWo
На Путин му се допаѓа немоќен државник. Неговите противници му служат на шоуто, но немаат шанси. Рускиот експерт Питер Кајзер објаснува зошто Русите ги игнорираат економските проблеми на Путин.
16.03.2018 | Интервју на Фердинанд Кнауш
Владимир Путин, претседател на Руската Федерација
Извор: имаго слики
Дали анкетите за јавното мислење што го ставаат Путин во предност со околу 70 проценти се веродостојни? Или Кремlin помага?
Јас добро можам да замислам дека нешто ќе биде помогнато. Но, треба да се биде трезвено свесен дека режимот на Путин навистина ужива најмалку 60 проценти одобрување. Изборите нема да бидат решени во метрополите во Москва и Петербург, туку на село, а Путин е навистина многу популарен таму.
Дали минатите претседателски избори исполнија демократски критериуми?
Последните претседателски избори во 2012 година меѓународните набудувачи ги опишаа како слободни, но нефер. Граѓаните се слободни во штандот за гласање. Но, пристапот на опозициските кандидати до медиумите ќе биде скратен. Се разбира, предизборот на кандидати игра многу важна улога.
Д-р Питер Кајзер е историчар и експерт за Русија и постсоветските држави на Универзитетот Алберт Лудвигс во Фрајбург.
Извор: ПР
Истакнатиот блогер и критичар на Кремlin, Алексеј Навални не беше примен. Дали тој би имал шанса да го победи Путин?
Не Тој би добил можеби седум, најмногу десет проценти од гласовите. Навални е популарен, но привлечен само за ограничена публика во Русија, студенти и млади урбани луѓе кои се чувствуваат повеќе космополитски. Еден работник во Новосибирск воопшто не се грижи за Навални. Повеќето Руси си велат: Го познаваме Путин; зошто да избереме некој чија политика не можеме да ја процениме?.
Зачудува за западните набудувачи што Путин не спроведува соодветна изборна кампања и не е отворен за јавна дискусија. Неговите безнадежни ривали се расправаат на ТВ-емисиите - и Путин е над тоа. Зошто Русите не го држат тоа против него?
Ова не е познато на Запад: Најважниот кандидат се повлекува од изборната кампања - и народот ја почитува. Овие дебати, кои честопати се претвораат во немири кога се таму политичари како Владимир irinириновски, се сметаат за политички циркус, како популарна забава. Повеќето луѓе сметаат дека е правилно што Путин престанал со тоа. Наместо тоа, тој се појавува како голем државник на настани каде само тој е во фокусот. Верувам дека тоа е токму она што неговите избирачи го очекуваат од него. Одговара на рускиот менталитет дека шефот на државата не смее да оди во низините, во спротивно ќе го изгуби образот. Ако реторички квалификувани луѓе го забегаат во јавноста, тоа сериозно ќе му наштети на неговиот имиџ.
Дали Путин е добар говорник?
Ништо посебно. Тој не е родена трибина на луѓето кои можат да носат луѓе. Затоа скоро јавно се појавува само во настани што се оркестрирани. Кога тој држи говори, тие темелно се повторуваат. Владините состаноци често се емитуваат на телевизија, каде што тој зборува со министрите како претседател. Потоа обично чита повеќе или помалку од ливчиња хартија. Со него има и телевизиски емисии каде што граѓаните можат да се јават за да му ги пренесат своите грижи. Обично изгледа многу добро подготвено. До кој степен на овие прашања навистина им е дозволено спонтано или се филтрираат претходно, може да се шпекулира само.
Кои се одлучувачките аргументи приврзаниците на Путин повторно да го изберат?
Прва стабилност. Русите стравуваат од повторување на 90-тите години на минатиот век со предаторски капитализам, политички пресврти и ризик Русија да се распадне. Никој не го сака тоа. Затоа е толку тешко за луѓе како Навални, бидејќи на нив се гледа како на немир што го загрозуваат единството на Русија. И тогаш надворешната сила е важен аргумент. Владата го демонстрираше ова пред сè во Сирија. Овој нов империјализам им ласка на многу Руси. Во неговиот неодамнешен говор пред нацијата, Путин презентираше прикази на ново оружје четириесет минути. Неговите приврзаници навиваа. Повеќето Руси сметаат дека легитимната анексија на Крим и интервенцијата во источна Украина. Патем, Навални го гледа и Крим како дел од Русија од кој никогаш не би се откажал.
Во својот неодамнешен голем говор, Путин зборуваше позитивно за „претприемачките слободи“ и конкуренцијата. Колку е важно претприемништвото во руското општество. Дали им се восхитувате на претприемачите или 70 години комунизам сè уште имаат влијание?
Мора да разликувате според видот на претприемач. Озлогласените олигарси кои направија цело богатство со суровини и ги бункерираа своите пари во оф-шор даночните раеви се нарекуваат „паразити“. Путин исто така го искористи ова фалејќи се за фактот дека дел од овој капитал се врати во Русија и беше инвестиран во социјални проекти. За разлика од олигарсите, на помалите претприемачи се гледа многу позитивно. Постои целосно преиспитување од крајот на Советскиот Сојуз. Претприемач кој е закотвен во неговата област и произведува нешто материјално, денес е многу почитуван во Русија. Интересно е што комунистичкиот претседателски кандидат Павел Грудинин е многу успешен земјоделски претприемач.