Емил Хурезаану “Велика Британија преку демократскиот излез од ЕУ најавува повторно отворање
Романскиот амбасадор во Берлин, Емил Хурезаану, во интервју за „Република.ро“ зборува за заканите кон Европа што се појавија по излегувањето на Велика Британија од Европската унија.
„Европа има своја судбина, но за време на нашиот живот можеме да станеме европски гледачи на феномените што сепак доведоа до војни. Бидејќи враќањето во повеќе нации, повеќе егоцентризам, незадоволство, осаменост наместо солидарност, леснотија да се префрли вината кон другиот, враќање кон геополитиката, видете ја Русија, сите овие, за жал, се состојки на бесконечна ситуација повеќе непредвидливи и поопасни отколку што сме навикнале во Европа во последните децении. Велика Британија преку својот демократски излез од ЕУ најавува повторно отворање на можностите и опасностите што секогаш го загрозувале мирот во Европа. Секој национализам, секоја национална себичност, која било поделба на проекти од федерален тип е поттик за конфликт меѓу народите.
Најголемата иронија е што тоа се случува 100 години по најжестоките братоубиствени битки од Првата светска војна, во текот на кои загинаа стотици илјади луѓе “, рече Емил Хурезеану.
Кои се, за Велика Британија, импликациите од напуштањето на ЕУ ?
Обединетото Кралство е преку својот историски развој, културните традиции и психолошката клима, веројатно најнезависната историска нација во Европа. По географија, според улогата што ја играше во откривањето и шрафирањето на светот, таа е една од најголемите и последни, по хронолошки редослед, империјални сили на Европа. Да се потсетиме на врските што ги има сè уште со земјите на Комонвелтот, оваа поранешна империја sui generis, која вклучува 53 земји, од Нов Зеланд и Австралија до Канада. И, на некој начин, САД, ќерка на Велика Британија. Во оваа ситуација, мислам дека, надвор од силните емоции на едни и други, бидејќи логорите беа прилично блиски по големина, и непосредните политички изјави, кои ќе видат драматична еволуција на краток рок, исто така е политичка класа, надвор од тоа Мислам дека Британците ќе го најдат своето темпо на крстарење, за разлика од Германија, па дури и Франција.
Која е разликата помеѓу Велика Британија и двете земји што ги спомнавте?
За разлика од овие клучни земји во Европа и ЕУ, Велика Британија никогаш не била дел од оригиналниот концепт на ЕУ. За националната, историската, социјалната, политичката судбина на Велика Британија, Европската унија никогаш не била од витално значење. За судбината на СРГ, по 1949 година, за судбината на Франција и другите земји, Бенелукс, ЕУ беше решение за надминување на огромна и трагична егзистенцијална криза, тоа беше решение за она што им се случи на овие земји. На земјите поразени во Втората светска војна им беше потребна ЕУ како земја жедна или зацрвенета од крвта на војните - еднаш на секои 30 години, сè до 1950-тите, кога се појавија првите јадра на ЕУ, имаше војни или воени конфликти. меѓу Франција и Германија.
Значи, постојат работи што нè приближуваат до Велика Британија, и покрај дискусиите за имиграцијата?
Постои збир на афинитети помеѓу Велика Британија, Полска, Романија, кога станува збор за нивниот атлантски апетит, кога станува збор за воената опција, повеќе атлантски отколку другите класични европски земји. Има причина зошто Излегувањето на Велика Британија од ЕУ ја намалува атлантската димензија на евро-атлантската конјуктура.
Некој од странскиот печат изјави денес: „Не дај Боже следната година да ги прочитаме следниве вести: Француската претседателка Марин Ле Пен се состана во Вашингтон со американскиот претседател Доналд Трамп “. Всушност, тоа е многу можно во теоретска смисла. САД жалат за заминувањето на Велика Британија, бидејќи надвор од идејата на Винстон Черчил или Британците кои сакаа да ја вратат својата прекрасна изолација од она што тие го нарекуваат, со доволно негативни конотации низ историјата, континентот. Надвор од тоа, само Американците разбраа на крајот од Втората светска војна дека Европа ќе може да се опорави само под условите на заклучокот на следните пресметки: поразените земји ќе имаат ист статус како Франција. Само во услови во кои не беа репродуцирани условите на Версајскиот мир, не се ресетираа микробите што доведоа до доаѓањето на Хитлер, Мусолини, а потоа и комунизмот. Тоа беше англосаксонска идеја. Се разбира, Америка веќе не е толку поврзана со Европа, како што знаете, но ќе остане поврзана со Велика Британија.
Бев синоќа на приемот што го приреди амбасадорот на Велика Британија, сер Себастијан Вуд. Тоа беше веќе атмосфера пред жалоста, многу германски лидери, актери, актерки, се разбира политичари од сите бои, имаа нешто веќе поднесено оставка. Кога влегов во дворот на резиденцијата, еден Шкотланѓанец, облечен во национална носија, свиреше гајда сам, на балкон, химна на Европа.
Тоа беше како претчувство.
Тоа беше како претчувство. Кој останува да ја пее химната на Европа? Само еден инструменталист и шкотски. Секако, на гајдите. Тогаш имав чувство дека се подготвува нешто што не може да се спречи, бидејќи се подготвуваше подолго време. Велика Британија беше најразличниот, најчувствителниот сензор за овие големи трансформации што се случија во рамките на Европската унија застарени.. Во која враќањето кон националната себичност е многу заканувачко. Всушност, Британците не започнаа. Не заборавајте дека земјите од Источна Европа, земјите од Вишеград, многу експлицитно изразија позиција на национална себичност, кога, оправдано или не од премногу брзањето или необјаснетиот став на Германија, тие одбија автоматска распределба на бегалците. Унгарија, Чешка и Словачка досега имаа очигледно осамена политика, означена како државен став. И тука е проблемот: До кој степен Англија го направи само првиот чекор, знаејќи подобро што се случува во ЕУ?
Што ќе се случува од денес па натаму?
Што ќе се случи со Романија во овие услови?
Верувам дека Романија влегува како и сите источноевропски земји, затоа што има повеќе кревка економија и затоа што има социјални зависности во споредба со богатите земји на ЕУ, преку оваа реалност на милиони Романци кои работат во странство. Прашањето, што за некои е главниот случај на Брегзит, прашањето за социјална имиграција, ќе се дискутира точно во следните недели и месеци. Убеден сум дека не ги ослабуваат западните економии младите романски имигранти, кои се поинтегрирани во Германија, во многу покраини, отколку германското население. Западните економии се веќе ослабени од ефектите на глобализацијата и мислам дека го достигна нивото кога средната класа, тивкото мнозинство што Трамп секогаш го повикува и се повикува на овој британски Трамп, Борис Johnонсон, тивкото мнозинство што живееше во овие куќи како во Велика Британија, кој имаше работа во челичарница или во рудник и кој, одеднаш, преку деинституционализација, се разбуди, ова е реалност стара веќе 25 години, тие се разбудија во еден вид суспензија, еден вид хроничен страв за нивната иднина. Ова се гласачите на Брегзит и Доналд Трамп.
Како можат работите да се променат?
Не сфаќам, бидејќи Романија е зависна, од гледна точка на очигледен социјален мир, од живеењето на овие четири милиони Романци во странство. Второ, таа е зависна од Европската унија, која ги разгледува своите цели, борејќи се за побрза Европа.