Енергетска граѓанска војна во Европа - фронт дневник
Автор: Отилија Нузу - Cursdeguvernare.ro
Јасно објаснување за пресвртна точка:
Европа ги намалува следните децении во однос на енергијата, а опасностите се сразмерни со ваквата еминентно историска ситуација.
Целиот текст може да се прочита во ЛИСТА (ексклузивен печатење), објавен под скицата од историска перспектива на моментот во кој живееме: „Како Романија го поминува својот астрален час“.
Резиме на бројот 98 од Летописите (оди во одбројување, од 100 до 001) - ЛИНК-ТУКА
Годината 2019 година е пресвртна точка за Европа и денешните влогови во енергетскиот сектор сериозно ќе ја тестираат способноста на Европската унија вистински да ги поддржува своите принципи и вредности, над сегашните интереси и искушенија.
Во енергетиката, од една страна, ЕУ има јасни и едноставни правила: ние сакаме да изградиме конкурентен пазар во кој производителите и добавувачите ќе можат слободно да се натпреваруваат, со што е можно помалку дисторзии (субвенции, инфраструктурни ограничувања, итн.), А потрошувачите да имаат слобода на избор.
Од друга страна, некои актери ќе имаат повеќе да добијат од индивидуално поволни договори отколку од почитувањето на правилата и ќе сторат се што е во нивна моќ да ги убедат креаторите на политиките да отстапат од нив. Ова е токму случајот со контроверзниот проект „Северен тек 2“.
Правилата на европскиот пазар на енергија, применливи за земјите-членки и соседите со договори за асоцијација, се засноваат на неколку принципи:
одвојување мрежи (монополи) од конкурентни активности (производство, снабдување) и забрана за снабдувач да контролира мрежа со блокирање на пристапот на конкурентите на пазарот; и зајакнување на институциите, особено независните регулатори за спроведување на правилата без оглед на политичките или индустриските притисоци.
Зошто „Северен поток 2“ е контроверзен проект?
Европските правила беа тешко применливи дури и во старите земји-членки.
Големиот предизвик што на крајот ја забрза интеграцијата на европскиот пазар на енергија беше насилното однесување на Гаспром, снабдувач на гас што не е членка на ЕУ, и кој често поставуваше проблеми со енергетската безбедност по 2006 година.
Во 2006, 2009 година и особено по конфликтот во Украина во 2014 година, стана јасно дека ЕУ треба да ја зајакне својата енергетска безбедност со диверзификација на своите извори на енергија, транспортни патишта и зголемување на солидарноста меѓу земјите-членки.
Најефективната мерка беше едноставна примена на европските правила: диверзификација на изворите и патиштата за транспорт, елиминирање на неконкурентни практики како што се ограничувачки и долгорочни договори или забрана за реекспорт, точно каков вид злоупотреба на пазарот „Гаспром“ практикува со години во најмалку осум земји-членки, како што покажа истрагата на Комисијата (ГД конкуренција).
Северен тек 2, што би го дуплирал постојниот капацитет на Северен тек 1, може да се гради само доколку европските правила не забрануваат добавувач да го контролира својот гасовод.
Во 2019 година, Европската директива за гас беше дури и изменета за главно да се разјасни дека истото правило важи за „Северен поток 2“ како и за кој било гасовод во ЕУ; Гаспром веќе се обидува да добие исклучоци.
Проектот го оспоруваат балтичките држави и Полска, а Данска привремено го блокираше проектот одбивајќи да даде еколошки дозволи за дел од гасоводот. Опозицијата на САД, вклучително и преку најавените санкции, не доаѓа, како што се шпекулираше, од интересот на американските компании да продаваат течен гас во Европа. САД се загрижени дека „Северен поток 2“ ќе ја зајакне зависноста на ЕУ од рускиот гас и ќе создаде поделби меѓу земјите-членки на ЕУ.
Случајот со поранешниот канцелар Герхард Шредер, кооптиран за шеф на управниот одбор на „Северен поток 1“, а потоа и на „Роснефт“, нафтен гигант што моментално се наоѓа на списокот на европски санкции, е познат. Проектот им нуди на европските партнери (Engie, OMV, Shell, итн.) Изгледите за значителен профит.