ЕНЕРГИЈА ЗА ИДНИНА ИЛИ ДАНОЦИ ЗА ДЕНЕС Сè уште имаме пазарна економија
Емилија Олеску
Весник БУРСА # Компании # Енергија/15 февруари 2019 година
Итната регулатива 114 донесена на крајот на минатата година исто така предизвика незадоволство на пазарот на енергија, бидејќи воспоставува данок од 2% на прометот на компаниите во овој сектор и ја ограничува цената на бензинот и електричната енергија на 68 леи/електрична енергија., Помеѓу 1 април 2019 година - 28 февруари 2022 година.
Мислењата се различни на пазарот на профили, во дебатата „Енергија за иднината или даноци за денес?“ вчера организиран од Зиарул БУРСА, актери од областа и претставници на властите, потенцирајќи ги и негативните ефекти од уредбата и неговите позитивни аспекти.
Енергетскиот експерт Овидиу Деметреску, модератор на настанот, заклучи дека ГЕО 114 става некои вистински проблеми на маса - тоа за постоењето и функционалноста на пазарот на енергија и пазарот на гас, ако навистина се. И, ако тие се корисни за сегашниот контекст.
Нормативниот акт исто така го потенцира проблемот со стратегијата и кохерентноста на одлуката, специјалистот исто така подвлече: „Сè додека правилата се менуваат во текот на играта, тоа не е добро ниту за потрошувачите, ниту за производителите, добавувачите, дистрибутерите и транспортерите, целиот ланец “. Според него, уредбата беше усвоена брзо пред и без никаква студија за влијание, што е нејзин голем минус.
Уредбата 114/2018 беше побарана од оние што добиваат од неговата имплементација, бидејќи, како што имаме мешавина на енергија, имаме и мешавина на интереси, и од оваа уредба треба да добијат оние што го освоија регулираниот пазар. Никула Хаврили, советник во Министерството за енергетика, рече. Тој спомена дека традиционалните снабдувачи на гас се оние кои побарале издавање на ГЕО 114 и тие се исто така оние кои треба да профитираат од неговата примена. Домашните потрошувачи се победници и од примената на новите регулативи за енергија.
Основен елемент за издавање на оваа уредба беше степенот на сиромаштија на населението, според него.
Според Септимиу Стоика, член на Управниот одбор на романската берза за стоки (РЦЕ), компаниите во овој сектор ќе ги намалат трошоците до опстанок, а потрошувачите ќе бидат ограничени на помал капацитет. „Во областа на големите потрошувачи, ќе почне да се чувствува недостаток“, рече тој, истакнувајќи дека од издавањето на GEO 114, регулираниот пазар на гас е скоро непостоечки.
Има странски инвеститори кои се многу заинтересирани за она што се случува во Романија и сега нивната намера да инвестираат во наши партнерства значително се намали, додаде господинот Стоица.
Најважното влијание на ГЕО 114 е тоа што му пречи на сè што е изградено во последниве години, вели Василе Чиолпан, директор на Секторот за продажба на енергија во Ромгаз. Тој изјави дека станува многу комплицирано да се спроведе оваа уредба во пракса, без правила на примена.
Новите даноци претставуваат еден маѓепсан круг што влијае на инвестицискиот капацитет, според Клаудиу Креу, специјален администратор на ЕЛЦЕН, кој рече дека компанијата што ја претставува сака ограничувањето на цените на бензинот да се примени на топлинската енергија. Во централизиран систем, во услови во кои се крајните потрошувачи и оние кои имаат корист од топлинска енергија, не само потрошувачите на гас.
Додека Михаи Блан, службеник за политики на Романското здружение за енергија од ветер, е на мислење дека ГЕО 114 го плаши приватниот капитал, со оглед на тоа што немаме што да го замениме со јавен капитал, Сорин Боза, претседателот на управата на енергетскиот комплекс Олтенија, тврди дека даноците на енергија ја клекнуваат компанијата, но дека данокот од 2% од прометот наметнат од ГЕО 114 претставува за СЕ Олтенија износ од приближно 60 милиони леи, односно само 5% од вкупниот износ вредноста што компанијата ја применува за сертификати за СО2, трошок што достигнува 1,4 милијарди леи.
Александра Бориславски, извршен директор на одделот за корпоративно управување и М & А, додаде дека мерките вклучени во ГЕО 114/2018 не претставуваат идеален начин за решавање на нарушувањата на пазарот: „Уредба, иако не идеален начин, (без овие изобличувања), тој забележува дека имаме дефект на пазарот, дека нешто не работи, дека не сме доволно зрели за либерализацијата што се случи, дека структурата или механизмите на пазарот не се совршено функционални. Ние сме земја во тек и сè уште имаме нешто додека не стигнеме таму. Понекогаш реагираме обидувајќи се да се прилагодиме на патот “.
Ограничувањето и регулирањето на цените на електричната енергија и бензинот е воведено како резултат на недостаток на пазарот на енергија, имајќи предвид дека компаниите во енергетскиот сектор не можат да обезбедат реална конкуренција и цените на електричната енергија да продолжат да растат. последователен период, рече Корнелиу Бодеа, претседател на Романскиот енергетски центар (ЦЕР).
Во врска со дискусиите во средата во Парламентот во врска со измената на одредбите на контроверзната уредба, во која тој учествуваше, претседателот на CRE прецизираше дека претседателот на Сенатот, Клилин Попеску Тричичеану го објави тоа, по неколку говори., е земена предвид елиминацијата на придонесот од 2% од прометот.