Есими 2010 година

Датотеки за блогови

Среда, 29 декември 2010 година

„Тестер за живот“. За предизвиците, сертификатите и грешките

Насловот не е точно ветување, тој е дел од името на проектот од кој забележавме во претходниот пост, кога ги анализиравме одговорите од интервјуата дадени од неколку тестери, некои познати, за е-книга-ул 'Тестер е за во живо, не само за Божиќ'. Оттаму ги синтетизиравме најпрепорачаните специјализирани публикации и низа совети за тоа како да се пристапи кон кариерата во оваа област на експертиза. Сега продолжете со одговорите на другите прашања.

Ми остана третото прашање: Која е највредната алатка што ја користите при тестирање на активности? Читајќи ги одговорите, бев убеден дека повеќето тестери или ги читаат истите книги или се fansубители на водач на мислење во оваа област. И го велам тоа затоа што бев зачуден од бројот на одговори во кои се разгледуваше највредната алатка. сопствен мозок. Ве молиме, рафинирајте го преводот малку: сопственото размислување. Подетално образложение даде Симон Морли, со детали за овој инструмент како 5-брзинска верзија на менувач со систем за контрола на брзината. или нешто слично. Аналогијата е доста интересна, но јас'изгубив во преводот. Другите одговори номинираа различни програми, од WebScrab, алатка која го пресретнува сообраќајот помеѓу прелистувачот и серверот, до (сега тривијален) Твитер.

Кои се најголемите предизвици за тестирање, сега и за 2-3 години? Тука повеќето одговори паѓаат во неколку насоки. Една е адаптацијата кон агилните методологии, проблем што не ми звучи како предизвик, со оглед на успешните проекти кои веќе користат такви методологии. Најмалку двајца, прилично големи и добро познати, ми паѓаат на ум. Навистина, во овие проекти, улогата на тестерот се менува и со тоа го достигнуваме вториот страв, валиден: за него се зборува, особено меѓу менаџерите и засегнати страни, што секој може да го направи на тестерот, кога всушност е потребно сапен тестирање (Зегер Ван Хесе). Но, најчесто споменуваниот предизвик е Облак компјутер-што покренува проблеми особено во репродукцијата на тест-околината. Засега не можам да коментирам.

Но, можам да се изненадам од тоа колку тестери ги сметаат шемите за сертификација за бескорисни, неефикасни. Некои признаваат дека студирањето за ваква сертификација може да формира најмногу специјализиран јазик, а уште помалку ги поддржуваат. Претпоставувам дека непријателството доаѓа од фактот дека раскошниот наслов се добива само со проверка на теоретското знаење. Енди Гловер најдобро го оправдува ваквиот став со слика еквивалентна на 1024 зборови:

Последното прашање е малку посируптивно, па на крајот: испитаниците треба да објаснат зошто сакаат да тестираат. Некои ја припишуваа својата loveубов кон оваа професија на перфекционистичкиот карактер, некои на задоволството да истражат, многумина на можностите да научат нешто ново секој ден. Јас одекнувам со секое од овие, но мислам дека највкусното објаснување доаѓа од Стив Грин: цело детство ни беше речено да бидеме добри, да не ги расипуваме работите; сега, плати сме да уништиме работи:)

На крајот, што да кажам? Брашно од брошура, како целина. Некогаш разговорен јазик, понекогаш телеграфски одговори. Концизни идеи, релевантни совети, различни перспективи. Haveе имам храброст да ги нападнам Библиите на терен.

Понеделник, 27 декември 2010 година

Тестер за живот, не само за Божиќ

Научени лекции од тестирање на софтвер: Пристап управуван од контекст од Cemем Канер, Jamesејмс Бах и Брет Петикорд;
Како го тестираме софтверот во Мајкрософтод Алан Пејџ, Кен Johnонстон и Бј Ролисон;
Не ме тера да размислувам од Стив Круг;
Агилно тестирање: Практичен водич за тестери и агилни тимови од Лиза Криспин и etенет Грегори.

Библиографскиот список е исто така поврзан со уште неколку технички книги, кои го предаваат инженерското потекло на некои тестери и со други публикации за управување со тимот или личен развој. Сите релевантни препораки, според мое мислење. Не знам која е тајната Ронда Брн на оваа листа ме натера да кревам веѓа заинтригирана.

Следно, опфатени се начините за развој на вештините потребни на тестер. Тука повеќето одговори се вртат околу концептот на споделување на знаење. Почитувани колеги, конкретно, списокот со активности вклучува: да ги прочитате критички публикациите од оваа област, да присуствувате на форуми и да дадете мислење - добро, лошо, образложено мислење -, да следите неколку, повеќе специјалисти во областа, преку блогови или Твитер. Сето ова му дава можност на тестерот (почетник) да знае други перспективи на процесот на тестирање на софтверот, да научи лекции од други проекти, да го надмине опсегот на нивните активности за тестирање. Препорачаните активности ми се чинат изводливи и јас лично ги перцепирам како профитабилни инвестиции во време. Песната што ги спои и која ме освои, мислам дека ќе биде мое професионално верување, ја издаде Зегер Ван Хесе и вели 'Биди во режим на постојано учење!'.

Најдов многу интересен совет од Симон Морли. Кога прочитав дека треба да имаме или да стекнеме знаење во други сродни области, мислев на други области на експертиза во областа на информатичката технологија, софтверското инженерство и слично. Не само овие, вели гореспоменатиот Лорд: се чини дека не треба да размислуваме за вештини за тестирање, туку за вештини кои се корисни за тестер, истите оние што му се потребни на истражувачки новинар, специјалист како оние во ЗНД филмови (истражувач, мислам дека тоа е поимот), филозоф (тука се изгубив), историчар, научник и повремено што му треба на комичар. Прилично комплексна функција на тестер во ова светло, бр?

И една последна препорака за професионален развој на тестери, од Фреди Густавсон: Забавувај се! Мислам, драги колеги од синдикатот, ајде да го сториме сето погоре со задоволство. И тука можам силно да потврдам, тоа е начинот на кој можам да научам, можам да ги направам вистинските работи, на вистинскиот начин. Како и на секоја друга работа, патем, не?
Ќе следи!