ЕУ пред нова дилема одлучува да продолжи или да ги релаксира санкциите против Русија
од Валентин Наумеску, среда, 1 јуни 2016 година, 13:06 часот
На 28-29 јуни, Европскиот совет ќе треба да одлучи дали ќе ги задржи или укине (или барем да ги ублажи) санкциите против Руската Федерација, воведени во 2014 година и периодично продолжувани, по анексијата на Крим, а потоа и очигледна воена агресија врз Украина, здружена држава. на Европската унија. Исходот од дебатата би можел да има да биде строг, бескомпромисен сигнал за европските барања кон агресорската држава или, напротив, за победа на режимот во Москва, што дефинитивно ја легитимира политиката на заплашување на Путин во Источно од Европа.
Теоретски, единствениот критериум за оваа тешка одлука, која веќе се чини дека ги дели земјите-членки, е дали да се усогласат или не со Договорот од Минск II, со кој Германија и Франција се обидоа во февруари минатата година да преговараат со Москва, Киев и проруските сепаратисти во Донбас. (вооружено и координирано од руски специјалци) крај на војната во источна Украина и, колку што е можно, дури и привремено решавање на политичката и административната состојба во регионот.
Единствениот консензус што постои во моментот, меѓу политичките лидери и европските специјалисти, е дека Договорот од Минск не е целосно исполнет и ситуацијата во регионот е далеку од разјаснета, со ризик (ако не и сигурност) за постепено преминување кон конфронтација. хроничен замрзнат конфликт. Повеќе сакам да верувам дека одлуката нема да биде техничка, заснована на строга анализа на одредбите од Договорот од Минск, специфични одговорности и конкретни случувања на теренот, туку одлука за политичка синтеза, заснована врз како одраз на рамнотежата на политичките и економските интереси на земјите-членки, особено на големите сили кои имаат способност да коагулираат критична маса во Брисел на еден или друг начин. И, работите денес изгледаат многу поразлично, во Берлин или Вилнус, во Париз или Варшава, во Букурешт или во Атина или Будимпешта.
Она што суштински го дели, барем засега, скоро четири недели пред Самитот на Европската унија, е ексклузивното припишување на вината за овој полу-неуспех од едната или другата страна на руско-украинскиот конфликт, но особено стратешката опција за идното однесување на Унијата во однос на Русија. Постои аргумент дека Русија не ги повлекла своите трупи од регионот и продолжува да злоупотребува инфилтрира во источната граница на Украина, не контролирана од владата во Киев, со оружје и муниција за сепаратистите, бидејќи постои мислење дека украинската страна не ја исполнила обврски во Минск и не ја изврши уставната ревизија за да се гарантира административната автономија на источните региони.
Што е со Букурешт? Што ќе каже Романија на Самитот на крајот на месецот? Дали ќе остане? нашата конзистентна надворешна политика со свои позиции од минатата година, поддржувајќи го одржувањето на санкциите против Русија (всушност, Москва не покажа знаци на отстапување на агресијата против Украина) или тој прагматично ќе се сврти кон помирувачките позиции на Берлин, веројатно од други земји-членки, прифаќајќи олеснување на санкциите, со сите економски, стратешки и симболични последици што произлегуваат од ова? Не смееме да го заборавиме фактот дека идниот Европски совет ќе се одржи само неколку дена по Брегзитот на 23 јуни, а во случај на поволен исход на излегувањето на Велика Британија од Унијата, на целата средба на европските лидери ќе доминира ова прашање. очигледно секундарно или дури одложено од дебатата.