Европски суд на правдата Храната од билки НЕ е млечни производи - весник
Судот на правдата на Европската унија во Луксембург вчера објави дека растителните производи за замена не смеат да се продаваат под имиња како „млеко“, „крем“, „путер“, „сирење“ или „јогурт“, кои се резервирани со законот на ЕУ ИСКЛУЧИВО. за производи од животинско потекло.
Судот изјавува дека истото важи дури и ако тие имиња се придружени со разјаснувачки или описни термини што укажуваат на растително потекло на предметниот производ. Во Европа, условите за млечни производи се заштитени според регулативата на ЕУ 1308/2013.
Растителното сирење не е сирење
Одлуката е донесена по тужба меѓу Verband Sozialer Wettbewerb eV и германската компанија TofuTown GmbH, која произведува и дистрибуира вегетаријанска и веганска храна. Таа промовира и дистрибуира чисти билни производи под називите „Соја путер од соја“, „растително сирење“, „чај од сирење“ и други слични имиња.
Од своја страна, Verband Sozialer Wettbewerb е германско здружение чии одговорности вклучуваат борба против нелојалната конкуренција. Смета дека промоцијата на ваквите производи го крши законодавството на ЕУ за млеко и ознаки на млеко. Соодветно на тоа, здружението покрена тужба против TofuTown за забрана пред Landgericht Trier (Регионален суд, Трир, Германија).
Во своја одбрана, пред Европскиот суд, TofuTown изјави дека рекламирањето на овие производи и имињата на „млечни производи“ не го нарушуваат релевантното законодавство. Компанијата тврди дека начинот на кој потрошувачите ги разбираат имињата значително се променил во последните неколку години. Покрај тоа, адвокатите на компанијата изјавија дека имињата како што се „путер“ или „крем“ не се користат како такви, но секогаш се поврзани со зборови што се однесуваат на растителното потекло на предметните производи, како „путер тофу“. или "крем за прскање ориз". Потоа, Ландгерихт побара од Судот да го протолкува релевантниот закон на ЕУ.
Мора да потекнува од животно
Во пресудата цитирана од Dairy Reporter, Судот забележува дека, во принцип, за целите на предметниот маркетинг и рекламирање, релевантното законодавство го задржува терминот „млеко“ само за млеко од животинско потекло.
Покрај тоа, освен ако не е изречно предвидено, тоа законодавство резервира имиња како крем, путер, сирење и јогурт, исклучиво за млечни производи, односно млечни производи.
Судот заклучи дека имињата споменати погоре не можат законски да се користат за означување на чист билен производ, освен ако тој производ не е споменат на списокот на исклучоци, што не важи за соја или тофу. заедница.
Судот исто така забележа дека додавањето на описни или разјаснувачки информации што укажуваат на растително потекло на предметниот производ, како што се оние што ги користи TofuTown, немаат никаква врска со оваа забрана.
ЕДА: „Добар ден за европските граѓани“
Александар Антон, генерален секретар на Европската асоцијација за млечни производи, рече дека објавата е „добар ден за млечни производи, добар ден за европските граѓани и добар ден за Европа“. Во соопштението за ЕДА, се додава:
„Уникатната и природна мешавина на микро и макронутриенти во млекото во млечните производи не може да се поврзе со ниту еден растителен производ. Денешната одлука на Европскиот суд на правдата ги штити европските потрошувачи: термините млеко, млеко, путер, сурутка, сирење или јогурт не можат да се користат во растителни производи. Покрај тоа, дури и во објаснувањето на разликата на пакувањето, на овие билни производи не им е дозволено да ги злоупотребуваат термините млечни производи за пласман на нивните производи “.
Одговорот на Сојузот на вегетаријанци
Европската унија за вегетаријанци (ЕВУ) соопшти дека пресудата нема никаква врска со заштитата на потрошувачите: „Судот јасно стави до знаење дека предметната регулатива е пред се мотивирана од економски грижи, но толкувањето на судот е во спротивност со перцепцијата на потрошувачите и секојдневниот јазик. ден “.
ЕВУ исто така рече дека одлуката не е изненадувачка, но е „нефер, бидејќи многу псевдо-млечни производи се развиени и произведени специјално за да личат на оригиналите, па затоа треба да им се дозволи да се пласираат на пазарот под слични имиња на продажби“.
Сепак, поважно е дека одлуката на Европскиот суд на правдата е конечна, а државите на Европската унија мора итно да се прилагодат, доколку сè уште постои законодавна конфузија во областа на етикетирање на вегетаријанска или веганска храна.