ЕВЗ Сенат Измамата - професионалци во патриотизмот Евениментул Зилеи
Автор: AdamPopescu/Датум на објавување: 21-02-2008 10:02

Патапиевичи: „Леснотијата со која продолжуваме да ги грешиме шарлатаните и буфовите со вистински патриоти, треба да нè натера да размислуваме“.
Откако беше објавена независноста на Косово, сите телевизии започнаа да изнесуваат изјави. Корнелиу Вадим Тудор имаше свој удел; неговите изјави се емитуваа одново и одново, нешто што обично би го виделе во случај на новинарство, кога државниците се глупави или скандалозни. Сепак, овој пат, Тудор беше земен за здраво за готово.
Никој не го искористи неговиот врева, ниту ги доведе во прашање неговите предупредувања, ниту дебатираше за неговите закани. За чудо, сите водители на ТВ-емисијата сметаа дека унгарските организации можат да бидат етикетирани како „терористички“ и „нелегални“ - нешто што никогаш не се случило пред „кризата во Косово“.
Учтивоста и пристојноста одеднаш исчезнаа за да се покаже брутална конфронтација. За чудо, изјавите на Корнелиу Вадим Тудор, пациент, хулиган, веќе не беа смеа, иако неговото однесување беше како и обично, на границата помеѓу пред-логиката, некохерентноста и патолошкото. Дури и Георге Фунар, исто така член на партијата Голема Романија и редок привид на ТВ, беше поканет на разни ток-шоуа. Надвор, тој се пофали заедно со останатите. Овој пат, сепак, му беше посветено внимание, достојно за лекар, кој му ја донесува дијагнозата на пациентот.
Како го добија овој неочекуван авторитет? Тоа е поради општото верување дека Ц.В. Тудор и другите примитивни националисти, всушност, создаваат посебен квалитет, надвор од дофатот на обичните граѓани, соодветноста во патриотизмот.
Се чини дека нормалниот граѓанин е способен само за нормален патриотизам, потребен во нормални времиња, додека само лудите може да го изнесат видот на патриотизам што е потребен во време на криза. Јасен случај на интелектуална измама за мене е кога националистите тврдат дел од професионален патриот, кога станува збор за интересот на земјата.
Скандалозно е како водителите на ТВ-емисиите пренеле дека професионалните патриоти се оние на кои треба да им се обратат за време на криза.
Затоа, иако нашиот јавен простор стана значително поцивилизиран избегнувајќи да им се даде признание на екстремните националисти, длабоко во нашиот заеднички идентитет живее равенката: „целосен патриотизам ≠ национализам“. И тоа заради претпоставката дека националистот е вистински мајстор за патриотизам, додека останатите, нормални ненационалисти и разумни патриоти, не се ништо друго освен аматери кога станува збор за lovingубов кон вашата земја.
Инаку, каков би можел да биде таков професионализам на патриотизам? Самиот израз прикажува нешто или вообичаено, лажно или од аберрен карактер. Ако се повикуваме на господар на опсегот на патриотизам, самиот израз има значење и е вообичаен.
Ако мислиме на единствен граѓанин кој професионално ја составува колективната емоција позната како патриотизам, тогаш имаме тројно негирање.
Како прво, затоа што само актерите се емотивни професионалци и никој не би се согласил да учи на емоции од лице кое ги имитира или создава привид на емоции преку намерна манипулација. Неговиот патриотизам е или искрен или непостоечки.
Како прво, затоа што државјанството не е професија, туку даден непоколеблив став кон уделот на општото добро. Во овој случај, идејата дека може да постои такво нешто како професионалци за патриотизам стои или се урива заедно со идејата дека државјанството е способно за специјализација, што е несмислено. Понатаму, ако такво нешто како професионализам за патриотизам би било вистинито, тогаш патриотизмот би бил единствено вербално искуство, без никакви врски со она што му го нуди, тоа е непогрешлива етичка димензија: како, (а) физичка важност пред опасност и (б) расудување кон одлуки кои се вистински насочени кон придобивките на земјата и нацијата.
Сега, во врска со општото разбирање дека националистите би имале збор за прашањата на националната криза (што не е случај), открива перспектива на искривената визија преку која патриотизмот продолжува да се гледа во нашата јавна сфера.
Доволно е некој да прогласи како луд човек дека ја сака својата земја и да им се закани на сите дека само тој го прави тоа најдобро и без скриена агенда, за луѓето да се согласат и на време да го земат предвид, во време на криза, како пример да се следи кон заедничко однесување. Леснотијата со која, во прашањата на патриотизмот, продолжуваме да ги мешаме арамиите и буфовите со вистински патриоти, треба да нè засега.
Ако се осврнеме на луѓето кои, во минатото, придонесуваа преку своите активности, за напредокот на нашата земја, ќе видиме дека тие се воспитани од тотално друга социјална мешавина, тогаш хипер-активните whacko што нè учат овие денови за патриотизам.
Како безбедно правило што треба да се следи, националистите не само што не смеат да бидат консултирани, туку не заслужуваат ниту да бидат сослушани, вистински патриоти, препознатливи преку фактот дека припаѓаат на екипа на разумни луѓе, со калени инстинкти и остварливи аспирации, склони кон соработка и придобивки, не само што мора да се слушаат, туку внимателно да се следат.
Наши препораки
Агресорот е наложница на девојчето. Инцидентот се случил на улица во населбата Марси