Факт Проверете дали Австралијците имаат просечна диета со морска храна секоја година земаат парчиња пластика
Ако денес имате просечна диета со морска храна во Австралија, веројатно внесувате околу 11.000 парчиња пластика секоја година. - Дејв Вест, директор за национална политика и основач на еколошката група Алијанса Бумеранг, во разговор со видео новинар на Ферфакс.
Австралијците стануваат сè повеќе свесни за вистинската закана што се заканува секоја година од огромното количество пластика во нашите мориња. Тоа е важна тема, затоа е важно да ги добиеме вистинските факти.
Пред сослушувањето на Комитетот на Сенатот за заканата од загадување на морските струготини во Австралија, Дејв Запад од Алијансата Бумеранг, новинар за животна средина, за видеорепортер на „Ферфакс“ изјави дека просечната диета со морска храна во Австралија резултира со годишно консумирање на околу 11.000 парчиња пластика. волја.
Проверете го изворот
На прашањето за извор за да го поткрепи неговото тврдење, Вест го упати „Разговорот“ на написот на БиБиСи објавен во октомври 2015 година.
Проф. Тамара Галовеј од Универзитетот Ексетер цитира истражување кое сугерира дека секој што консумирал просечна количина морска храна би внел околу 11.000 парчиња пластика годишно.
Разговорот побара од Галовеј, професор по екоотоксикологија, да ги разјасни изворите и да ги направи достапни. Таа рече по е-пошта:
Статистиката дојде од друга објавена статија на [белгиските истражувачи] Ван Кавенберг и Јансен во која авторите направија проценка на Ферми (или проценка на големината) врз основа на нивните теренски податоци за одгледувани школки.
Професорката Галовеј исто така рече дека напишала коментаторска статија за списанието PNAS дека
опфаќа слична тема, но исто така вклучува и податоци од друг напис во кој авторите откриле уште поголеми концентрации на микропластика во морските плодови. Се разбира, ќе има различни нивоа на контаминација во зависност од локацијата и локалните извори на загадување, морските услови итн. Сепак, ова сугерира дека наодите на Ван Кавенберг не се сите еднократни.
Целиот одговор на професорот Галовеј можете да го прочитате овде.
Трудот објавен во 2014 година од Ван Кавенберг и Јансен, на кој се повикува Галовеј, беше објавен во списанието Environment Pollution.
Сепак, овој труд не покажува дека секој што консумира просечна количина морска храна, внесува околу 11.000 пластични честички годишно. Бројот од 11.000 е крајна проценка за Европејците кои јадат многу мекотели. Весникот проценува дека:
Врвните европски потрошувачи внесуваат до 11.000 микропластики годишно, додека потрошувачите на помали мекотели се уште се хранат со 1.800 микропластики годишно.
Во оваа статија, истражувачите забележуваат дека потрошувачката на школки варира од земја до земја.
Во Европа, потрошувачката на мекотел може да варира со фактор 70 помеѓу корисниците и не-корисниците. Врвни европски потрошувачи може да се најдат во Белгија (постари лица) со потрошувачка по глава на жител од 72,1 g на ден, додека корисниците на мекотели во Франција (млади луѓе) и Ирска (возрасни) имаат најмала потрошувачка по глава на жител: во двете земји само 11,8 g на ден.
И истражувачите го забележаа тоа
Присуството на морска микропластика во морските плодови може да претставува закана за безбедноста на храната. Сепак, поради комплексноста на проценката на микропластичната токсичност, проценките за потенцијалните ризици по здравјето на луѓето од микропластика во храната (сè уште) не се можни.
Што значи ова за просечна потрошувачка на морска храна во Австралија?
Бројката од 11.000 е проценка за „врвните европски потрошувачи“ на мекотели, а не на просечната диета со морска храна во Австралија.
Сè уште ги немаме сите потребни податоци за да можеме да направиме добра проценка на просечните потрошувачи на риба во Австралија годишно.
Дејв Запад од Алијансата Бумеранг ги призна ограничувањата за примена на бројот 11000 во Австралија и го испрати е-пошта „Разговорот“ на:
Единствениот коментар што сакам да го дадам е дека се согласувам дека коментарот што се однесуваше на Австралија беше незгоден, отколку генерички просечна диета со морска храна.
Школки може да ги проголтаат мали парчиња пластика (како школки, лешници, остриги, пиша и раковини) и да останат таму некое време. Овие школки можат да ги јадат поголеми предатори, што ја турка пластиката во синџирот на исхрана.
Вреди да се забележи важната разлика помеѓу јадење риба и школки. Ако не јадете сардини и сардела, луѓето обично не консумираат дигестивен тракт на риба (каде би биле пластика). Сепак, јадењето мекотели и школки, особено во урбаните центри, може да додаде пластика во вашата исхрана.
Австралијците не се најголеми потрошувачи на школки во светот и заостануваат зад Белгија, повеќето источноазиски земји, САД и многу европски земји.
судење
Нема доволно објавено истражување за да се поткрепи тврдењето дека лице со просечна диета со морски плодови во Австралија веројатно ќе внесе околу 11.000 парчиња пластика секоја година денес.
Бројката од 11.000 е проценка за „врвните европски потрошувачи“ на мекотели, а не на просечната диета со морска храна во Австралија. Ова е важно прашање на кое треба да му се посвети поголемо внимание. - Брита Дениз Хардести
преглед
Овој напис е фактички точен и претставува солидна анализа.
Всушност, нашите сопствени студии откриле микропластика во школките на холандскиот брег што се поредок поголем од оние пријавени во белгиската студија на Ван Кавенберг и Јансен во 2014 година: 13,2 честички на грам школка.
Сепак, треба да се забележи дека микропластиката е сеприсутна и луѓето се во голема мера изложени преку храна. На пример, микропластиката неодамна се најде во голем број копнени производи како млеко, пиво, мед и морска сол. Затоа, анализата и проценката на потенцијалниот ризик за здравјето на луѓето од микропластика треба да вклучуваат изложеност на диета од низа храна со цел да се процени ризикот што придонесува од контаминирана морска храна.
Иако е евидентно дека луѓето се изложени на микропластика преку нивната диета, а присуството на микропластика во морска храна може да претставува опасност за безбедноста на храната, нашето разбирање за судбината и токсичноста на микропластиката кај луѓето е главен јаз во знаењето што заслужува посебно внимание. - Дик Ветаак
Дали некогаш сте виделе „факт“ кој вреди да се провери? Фактот Чек од разговорот ги замолува академските експерти да ги разгледаат тврдењата и да видат колку се точни. Потоа бараме втор научник да прегледа анонимна копија на статијата. Можете да побарате преглед на Ве молиме вклучете ја изјавата што сакате да ни ја доставите, датумот кога е направена и врската ако е можно.