Федералниот претседател Јоаким Гаук треба да го отфрли законот за диети - ВЕЛТ

Со својот потпис, Федералниот претседател одговара за уставноста на законот

претседател

Звучи веродостојно што пратениците не поставуваат свои награди, туку сакаат да ги поврзат со колективните договори за договори. Но, со тоа тие ја ослабуваат независноста што ја бара Основниот закон.

Јоаким Гаук многу внимателно го испитува новиот закон за диети и тој има право. Како сертификатор на федералните закони, Федералниот претседател одговара со нивната уставност со неговиот потпис. Тој мора да се погрижи пратениците да не одат предалеку. Со новиот Закон за диети, Бундестагот оди предалеку со намера да се ослободи од вознемирувачката критика.

Со одбивање на овој закон, Гаук може да обезбеди пратениците да не се откажат од сопствената независност од страв од критика и истовремено да ја загрозат автономијата на социјалните партнери. Досега пратениците сами си ја одредија количината на диети.

Тоа изгледаше како самопослужување, но постоеше валидна причина, како што е наведено во член 48 од Основниот закон. Во него се вели: „Членовите на парламентот имаат право на соодветна компензација што ја обезбедува нивната независност.“ Зборот „независност“ е одлучувачки. Пратениците треба да бидат финансиски слободни да издржат обиди за притисок од интересни групи.

Правда или личен интерес?

Пратениците, сепак, се сити од тоа што цело време се пилотираат заради само-алокација на диетите. Секој пат кога ќе добијат непријатни писма од своите гласачи. Во иднина, членовите на Бундестагот би сакале да ја поврзат количината на нивните диети со општиот развој на платите. Тоа има социјален ефект и така се чува со пензијата.

За волја на вистината, Бундестагот одлуката за своите надоместоци им ја пренесува на страните за колективно договарање. Притоа, тој ја загрозува нивната слобода на дејствување. Ако количината на диета зависи од порамнувањата на платите, примамливо високото барање на плати од страна на синдикатите може да остави впечаток дека се обидуваат да влијаат на законодавниот дом. Тоа не може да се случи.

Само-алокацијата на диетите е подобра

Синдикатите мора да бидат слободни да бараат високи плати. И пратениците мора да бидат слободни политички да го поддржат таквото барање без да се појави дека тоа го прават од личен интерес.

Со новиот Закон за диети, пратениците сакаат да се сокријат зад социјалните партнери кога станува збор за нивната награда. Нанесувате штета на Парламентот. Одбраната на независноста на Бундестагот е често многу тешка, а сепак неопходна.

Јоаким Гаук би можел да го принуди Бундестагот да преземе одговорност за својата независност дури и ако тоа не е популарно - и тоа е кога членовите на Бундестагот сами си ги утврдуваат своите надоместоци. Но, одржувањето на оваа одлука во рака е важно за слободата на пратениците. Ако Федералниот претседател го отфрли Законот за диети, тој и прави услуга на земјата.