Федералниот проект за заштита на податоци Елена е загрозен

Идејата звучи веродостојно: Наместо да бараат и издаваат хартиени сертификати, работодавците треба да користат само една централна софтверска апликација за да пренесат информации за нивните вработени што се релевантни за социјалните бенефиции. Проектот „Елена“ инициран од Министерството за економски прашања требаше да служи за оваа цел.

федералниот

Сега изгледа како да се дистанцира од тоа сојузниот министер за економија Рајнер Бридерле - главно заради трошоци, но и заради заштита на податоците. Сепак, поборниците за приватност се сомневаат во второто. Здружението за унапредување на сообраќајот на јавен и неподвижен сообраќај на податоци (Фобуд) претходно предупреди на негативните последици што Елена може да ги има за заштита на податоците за вработените. Фобуд не сака да го земе претпоставениот пресврт од Министерството за економски прашања.

Професионалното здружение на службеници за заштита на податоци во Германија (BvD) е.В исто така зборуваше: Тој го опишува процесот на Елена како „непропорционален“ и бара тој веднаш да се прекине.

Темата Елена беше покрената на почетокот на годината од извештајот на списанието АРД „Монитор“. Соодветно на тоа, агенциите за вработување би можеле да се информираат преку Елена за болести, отсуство од работа или учество во штрајк на барателот на работа. Федералната агенција за вработување (БА) одлучно го негира ова: „Ние ги добиваме само податоците од процесот на Елена што веќе ги содржиме во хартиена форма како потврда за вработување на работодавачот“. Покрај тоа, агентите можеа да ги преземаат податоците само „во присуство на клиентот со неговата картичка за клиенти“.

Битком се залага за продолжување

Покрај тоа, БА изјави дека го известила Федералното Министерство за економија дека одредени податоци - на пример, информации за учество во нелегални штрајкови - се неважни за нив. Ниту таа не сака да ги прима овие податоци. Елена ја спроведе DRV Bund, односно федерално пензиско осигурување.

Елена сè уште има неколку приврзаници. Федералното здружение за информатичка технологија, телекомуникации и нови медиуми е.В. (Битком) се залага за продолжување на проектот. „Елена ги намалува бирократските напори и за државните органи и за инволвираните компании“, вели претседателот на Битком, Август-Вилхем Шеер, „затоа не можеме да разбереме дека против Елена се ставаат аргументи пред се за трошоците. На крајот на краиштата, самото Министерство за економски работи има потенцијал за заштеда. во компанијата екстраполирани на 85 милиони евра годишно.

Карл-Хајнц Штреибич, извршен директор на Софтвер АГ, исто така е против вработувањето на Елена: „Сè уште ни требаат големи ИТ-проекти“, вели тој, „само така можеме да направиме видлив напредок во критичните области“. Сепак, токму овие проекти бараат „потранспарентна пресметка на трошоците“. Во ИТ секторот, претпоставката дека најевтиниот провајдер е исто така најевтин, би се одмаздила. Во индустријата, големите ИТ-проекти секогаш се пресметуваат врз основа на вкупните трошоци за сопственост (ТЦО), т.е. холистички и подолг временски период. Во јавната администрација, од друга страна, само најевтиниот провајдер го добива договорот. „Императив е јавниот сектор да вклучува критериуми за иновации и TCO во своите упатства за распределба на ИТ“, рече Штрајбич - секако не целосно без личен интерес.