Филизофот на Насим Николас Талеб, Талеб учествува во својата нова книга против „интелектуалните идиоти“
Мојата вест
Есеистот Насим Талеб бара: Секој што ги изложува другите на ризик, исто така мора да одговара за тоа - и со тоа да ги напаѓа елитите во политиката, бизнисот и науката.
26.08.2018 | од Торстен Рике
Берлин Луѓето учат од штетите, се вели на народен јазик. Кој сакаше да се спротивстави на ова, е животно искуство на повеќето луѓе што човек учи од своите грешки. Но, што ако ја однесете оваа популарна мудрост до крајност и ја направите централна максима на човековата активност?
Не само во приватниот секојдневен живот, туку и во деловниот живот и во големата политика. Ова е токму она што Насим Николас Талеб се обидува да го стори со неговата нова книга „Ризикот има своја цена“, која се нарекува „Кожа во играта“ во англиски оригинал.
„Секој што ги изложува другите на ризик и тоа тргнува наопаку, мора да плати цена“, рече Талеб во интервју за „Ханделсблат“. Ова се однесува на банкарите, како и на политичарите кои ја воделе својата земја во војна. Ризиците и одговорноста треба да бидат избалансирани, бара тој.
Предмети на статијата
Поранешниот трговец со берза, кој стана светски познат со својот бестселер „Црниот лебед“ затоа што рано предупредуваше на непресметливите ризици од финансиската криза, сега - десет години подоцна - извлекува отрезнувачки заклучок: „Во тоа време влеговме во криза поради грешки немаше никакви последици “, вели Талеб. „Носителите на одлуки во финансискиот свет немаа што да изгубат затоа што системот ги преземаше ризиците од нив.
Како пример, тој ја наведува „трговијата со Боб Рубин“, алудирајќи на поранешниот министер за финансии на САД, кој беше во служба на Ситигруп за време на финансиската криза и кој го „преживеа“ скоро распадот на најголемата американска банка со 120 милиони долари во џеб . „Цената ја платија обичните луѓе како возачи на автобуси, со чии даноци државата го спаси Ситигруп.“ Апсурд, вели Талеб.
Според него, оттогаш многу не се сменило: „Денес не сме подобро подготвени за финансиска криза отколку во 2008 година“, предупредува 58-годишниот Либанец, „несовесните бирократи сè уште се обидуваат да го стабилизираат системот што не можат да го видат“. Значи На пример, финансиските супервизори им го отежнаа животот на хеџ фондовите, иако ризиците и одговорноста сè уште се најтесно поврзани. „Никој не би инвестирал во хеџ фонд ако сопственикот на фондот не бил инволвиран во голема мера“, објаснува ветеранот на Вол Стрит, Талеб.
Ретко кој ризикува нешто
Тој тешко гледа некои светли точки во финансискиот свет. Само во Швајцарија супервизорите сериозно ќе се обидоа да ги поврзат бонусите на банкарот со ризиците на нивната деловна активност. Лабавата монетарна политика на централните банки, од друга страна, само резултираше во тоа што богатите инвеститори, особено беа туркани во поризични инвестиции.
Талеб прави разлика помеѓу две ризични групи. Првиот ја ризикува сопствената кожа (богатство, чест, живот) со одлука, додека другиот е составен од „интелектуални идиоти“ кои на другите им даваат мудар совет, но немаат идеја каков ефект можат да имаат нивните совети врз реалниот живот. Во оваа втора категорија спаѓаат и реномирани економисти како Пол Кругман и Томас Пикети, како и популарни психолози како Стивен Пинкер, со кого се бори на хартија.
„Доста ни е од експерти“, рече еднаш британскиот политичар за Брегзит, Мајкл Гоув. Оваа контроверзна и разоткриена изјава повторно и повторно доаѓа на ум кога ги читате нападите на Талеб. За разлика од Трамп и британските брексајтери, авторот со седиште во Yorkујорк не е протагонист на ерата постфактичка. Напротив: Според него, сметаат само оние факти што ги собираме преку лично искуство. Сè друго е само глупост, суди Талеб.
Но, колку и да е забавен дуелскиот однос кон големи делови од политичката, економската и академската елита, тоа исто така го прави Талеб ранлив и говорник за другите аргументи против естаблишментот. Британското политичко списание „Statesу Стејтсмен“ неодамна го нарече Талеб „идеален јавен мислител на ерата на Трамп“, што беше ништо друго освен пријателско.
Всушност, Талеб го поврзува Трамп со не само длабоко мразење кон американската демократка Хилари Клинтон, туку и со еднакво длабока недоверба кон интелектуалната елита. Воинствениот автор не се гледа себеси како лојалист на Трамп: „Не поддржувам претседател, секогаш поддржувам само одредени политички мерки“, вели тој.
Тој смета дека агресивната политика на Трамп кон Иран е подеднакво погрешна како и неговиот курс за политичка гушкање кон Саудиска Арабија „Од друга страна, ја најдов средбата со рускиот претседател Путин во Хелсинки како вистинска“, рече Талеб, „затоа што Трамп победи против воениот естаблишмент“.
Интелектуален наспроти интелектуалец
Книгата на Талеб не следи логичка структура, но повеќе е збирка есеи за политика, економија и општество. Неговиот тон е остар како и неговиот интелект. Тоа е една од theубопитните иронии на речиси 400 страници полемика дека интелектуалец од сите луѓе дејствува како лут антиинтелектуалец. Талеб не ризикува сопствена „кожа“ на многу теми. Тој суди како набудувач, чие знаење е исто толку идеја како и на оние „интелектуални идиоти“ што авторот ги исмева со уживање.
Самиот Талеб, се разбира, го гледа поинаку: „Јас ги искажувам моите ставови само таму каде што можам да влезам во неволја“, рече тој, осврнувајќи се на неговата кампања против новата подружница на Баер, Монсанто, која трае веќе пет години. Тој повеќепати ги осудуваше еколошките ризици од бизнисот со генетски модифицирани организми во Монсанто, вели Талеб.
Насим Талеб - За личноста
Професорот
Насим Талеб, роден во Либан во 1960 година, е професор по управување со ризици на Универзитетот во Newујорк. Тој, меѓу другото, ги советуваше Меѓународниот монетарен фонд и владата на Велика Британија за моделите на ризик.
Банкарот
Пред неговата академска кариера, Талеб беше вработен во најголемите банки УБС и БНП Парибас, како и во Одделот за инвестициско банкарство на групацијата Кредит Свис.
Гигантот на семе, на кого му се закануваат милијарди казни по пресудата за глифосат во САД, го следеше со „кампања за размачкување“. Наводно, компанијата се погрижила писма со жалби против него да паднат на неговиот стол на Универзитетот во Newујорк. Претендентот Талеб, исто така, редовно спроведува вербални препукувања на Твитер против политиката на Кралството Саудиска Арабија, која Либанците сакаат да ја нарекуваат „Саудиска Бабарија“ заради финансирање на тероризам и кршење на човековите права.
Сепак, Талеб не е aубител на интервенции на Блискиот исток. Напротив. Наместо тоа, тој презема мерки против интервенционистите затоа што, според него, тие „ги споредуваат делата на диктаторот со оние на премиерот на Норвешка или Шведска наместо со алтернативите дадени на теренот“.
Западот интервенираше во комплексна структура на Блискиот исток без да ги земе предвид непредвидливите интеракции на неговата интервенција врз локалниот поредок. Како пример, Талеб го наведува соборувањето на либискиот диктатор Моамер ал-Гадафи инициран од западните сили во 2011 година. Денес повторно ќе се одржуваа пазарите на робови во Либија.
Но, ништо не може да се поврзе и со огромни трошоци. Само помислете на геноцидот во Руанда во 90-тите години на минатиот век. Талеб признава дека нивното мерење е особено тешко заради комплексноста и непресметливите интеракции помеѓу интервенциите. За него, заклетвата на Хипократ се однесува и во политиката, а една од неговите најважни изјави е: Не смее да се влоши ситуацијата. Интервенционистите на Западот не го делеа ова, ниту во Ирак, ниту во Либија, ниту сега во Сирија.
Десет книги, десет теми: Ханделсблат, Саемот на книгата во Франкфурт и Голдман Сакс го претставуваат потесниот избор на Германската награда за деловна книга 2018.
Покрај тоа, авторот бара централната порака на неговата книга да се однесува и на политичарите кои одлучуваат за војна и мир: само на оние кои ги испраќаат своите деца на фронтот им е дозволено да дадат согласност за вооружени воени операции. Како пример за овој радикален став, Талеб се осврнува на распоредот на фронтот на англискиот принц Ендру во 1982 година во текот на војната во Фокланд помеѓу Аргентина и Велика Британија.
Според Талеб, ризиците и одговорноста можат да се одржат заедно во еден политички систем преку постојана децентрализација. „Колку повеќе политичари можат да бидат директно одговорни за нивните одлуки, толку подобро“, вели тој. Ова е примерно во Швајцарија, каде кантоните и општините уживаат висок степен на автономија. Но, и Германија, со својот федерален систем, е подобро вооружена против ризиците од погрешни политички одлуки отколку, на пример, силно централизираните земји како Франција.
Среќен, но бескомпромисен
Исто како што Талеб не верува во воена интервенција, тој исто така не верува во мудроста на политичката регулатива. Неговата аргументација и тука: политичките и економските системи се премногу сложени заради многуте интеракции и несакани ефекти за „државните бирократи“ за да се проверат, а камоли правилно да се проценат ризиците. Според Талеб, колку е поголема комплексноста, толку е поголем ризикот од многу ретки, но сите поекстремни настани. Финансиската криза од 2008 година беше толку екстремен случај за него.
Државните надзорни тела исто така често се под влијание на лоби-групи. Надгледниците како поранешниот министер за финансии и банкар на Федерални резерви, Тимоти Гајтнер, денес би работеле за многу пари на Волстрит. И обратно, поранешните лобисти на американската хемиска индустрија сега би формулирале правила за американскиот орган за животна средина.
Американскиот економист ја нарекува европската валута како грешка и ја фали децентрализираната, „анти-кревка“ Германија. Тој веќе не е аутсајдер во научниот свет.
Конфликтот на интереси е очигледен. „Силниот закон за одговорност, според кој пресудуваат дванаесет поротници, честопати е подобар од повеќето прописи“, вели авторот.
Талеб нè уверува дека не ја напишал книгата со лутина во стомакот. „Многу интелектуалци веруваат дека сум лут затоа што толку остро ги критикувам.“ Но, тоа не е случај. „Јас сум среќен човек, но бескомпромисен.