ФК. Планирање на одредот

Објави: 0
Објави вредни за читање:/134
Се придружија: -

Цитат од Додо3:
Сите објави за реално планирање на одредот треба да бидат тука. Тука може да се дискутираат посакуваните излези (со/без извор), реалното засилување (со/без извор) и системите за игри. За мене е важно дека не станува збор за едноставно сугерирање на нови играчи (-> Тм-извидници), туку за иднината ориентирана верзија на темата „Актуелниот состав на 1. FC Köln“.

Објави: 5.564
Објави што вреди да се прочитаат: 527/363
Приклучи се: 25.06.2015

Мислам дека анализата од минатата сезона е добра. Но, ја покажува точно разликата помеѓу Кордоба и Андерсон. И двајцата се добри во обезбедувањето топки, но Кордоба е многу поексплозивна и побрза од Андерсон. Според мене, Андерсон подобро гледа во ситуациите во играта и човекот до него.

Во крајна линија е дека треба да се приближиме до 16-тата на противникот кога ја имаме топката за да можеме добро да го искористиме Андерсон.

Пресинг на средината на теренот или високи/плескави ситуации проследени со стрмно додавање на 30/40 метри пред противничкиот гол работи со Кордоба. Не со Андерсон.

Да и не Во моменти на промена, можеме добро да го искористиме Андерсон, кој ја плеска топката или ја продолжува. За да го направите ова, сепак, некој што зема играч мора да биде доволно близу до него за оваа топка, а крилјата да бидат доволно напред. Топката во длабочината веројатно ветува побрзиот Лимниос или Јакобс, што Андерсон повторно може да го искористи со нафрлено додавање или центаршут (можеби повеќе во задната област).
Во исто време, сметам дека Андерсон не е бавен како што покажа делумно овде, дури и ако тој е секако побавен од тоа што беше Кордоба. Разликата во чисто физичка брзина, исто така, може да се ублажи со игра на позиција, точка во која длабочината започнува и изборот на патека (преминување на бранителот, итн.). Сумирајќи, јас би ја нарекол оваа игра интелигенција, и тука Андерсон е јасна надградба на особено физички силната Кордоба. Особено кога сме поблиску до противничката 16-та, оваа играчка интелигенција станува многу поважна, поради што и јас велам да и не

Јас сè уште останувам на мислата дека ни треба втор напаѓач тип Мамба со Андерсон (а исто така и Модесте) за да можеме да ги играме тие озборувања/стрмни моменти на 30/40 метри пред голот, и затоа не е толку предвидливо за него Да се биде противник.
.
Да се затвори. Потребен ни е силен, брз напаѓач за да ги искористиме силите на Дуда и Андерсон. Во составот, ова може да игра дури и лимниони или Дрекслер (?)

Го гледам Тилман како единствено внатрешно решение за вториот совет што го опиша. Чист, всушност физички многу брз (беше прикажан графички приказ против Баерн, тој имаше најголема измерена брзина на спринт кај нас по Јакобс и беше третиот или четвртиот најбрз играч досега на теренот), вреден, сака да се заврши самиот. Дали е ова тип на играч што го сакате, но сепак талент.
Алтернативата е само Дуда како 10/виси врв пред двојни шест и поофанзивно ориентирани, брзи крила, кои се поставени поблиску до Андерсон, или ви треба нов додаток.

Уредување:
Дефинитивно ќе мора да се засилиме во невремето, без разлика дали со друг тип на играч или сличен. Со здравствените проблеми на Мо и статусот на талент на Толу и Тиелман, само Андерсон е премногу ризичен за цела сезона. Сепак, ве молиме, немате талент а ла Зиркзи, но некој што е поискусен и има нерв за битка за испаѓање.

Јас исто така би потпишал така, но од каде потекнува твојата проценка дека Тилман би сакал да заклучи? Наместо од неговите игри што ги видовте од игрите во У-тимовите ?
Всушност, сметајте дека момчето е навистина добро, со сите атрибути што ги опишувате, но мојата поента на критика кон него е дека тој сè уште не покажува доволно степен или егоизам на напаѓач .
Но, сè уште е малку зелено зад ушите

Едит: Младиот Лемперле изгледаше малку поодлучно на тест-натпреварот против ВФЛ .
Но, тоа не мора да значи ништо, бидејќи тоа беше само неколку минути тест игра .

Мислам дека со Тилман ова се должи и на фактот што досега тој беше користен скоро исклучиво на крилото и беше компаративно ретко во такви ситуации. Покрај тоа, тој само го гледа (искусниот) човек до него, што е добро само по себе, а потоа евентуално го игра и додавањето (мирен). Размислете со посоодветни ситуации и малку поголема самодоверба (на пр. Преку прв клуб во Бундеслигата) тој исто така би завршил повеќе самиот во секторот за сениори.
Лемперл сè уште изгледа далеку од добрите и очигледно дека сè уште не е вистинска опција. Затоа го оставив настрана

Објави: 1.524
Објави што вреди да се прочитаат: 74/58
Приклучи се: 19 декември 2014 година

Во крајна линија е дека треба да се доближиме до 16 на противникот кога ја имаме топката за да можеме добро да го искористиме Андерсон.

Јас сè уште останувам на мислата дека ни треба втор напаѓач тип Мамба со Андерсон (а исто така и Модесте) за да можеме да ги играме тие озборувања/стрмни моменти на 30/40 метри пред голот, и затоа не е толку предвидлив за него Да се биде противник.
.
Да се затвори. Потребен ни е силен, брз напаѓач за да ги искористиме силите на Дуда и Андерсон. Во составот, ова може да игра дури и лимниони или Дрекслер (?)

Го гледам Тилман како единствено внатрешно решение за вториот совет што го опиша. Чист, всушност физички многу брз (беше прикажан графички приказ против Баерн, тој имаше најголема измерена брзина на спринт со нас по Јакобс и беше третиот или четвртиот најбрз играч на теренот), вреден, сака да се заврши самиот себе. Дали е ова тип на играч што го сакате, но сепак талент.
Алтернативата е Дуда како 10/виси врв пред двојни шест и поофанзивно ориентирани, брзи крилја, кои се поставени поблиску до Андерсон, или ви треба нов додаток.

Уредување:
Дефинитивно ќе мора да зачекориме во невремето, без разлика дали со друг тип на играч или сличен. Со здравствените проблеми на Мо и статусот на талент на Толу и Тиелман, само Андерсон е премногу ризичен за цела сезона. Сепак, ве молиме, немате талент а ла Зиркзи, но некој што е поискусен и има нерв за битка за испаѓање.

Мислам дека со Тилман ова се должи и на фактот дека досега тој беше користен скоро исклучиво на крилото и беше компаративно ретко во такви ситуации. Покрај тоа, тој само го гледа (искусниот) човек до него, што е добро само по себе, а потоа евентуално го игра додавањето (мирен). Размислете со посоодветни ситуации и малку поголема самодоверба (на пр. Преку прв клуб во Бундеслигата) тој исто така би завршил повеќе самиот во секторот за сениори.
Лемперл сè уште изгледа далеку од добрите и очигледно дека сè уште не е вистинска опција. Затоа го оставив настрана

Да, помала е веројатноста да влезе во вакви ситуации на пијано. Оние што ги имаше, сепак беа прилично воздржани, како што правилно го опишувате, со малку преголема самодоверба .
Тоа беше мојата критика, особено затоа што „познавачите“ на младинските екипи тука му потврдија за пристојна диплома .
Против Бохум можеше да се забележи индивидуалната разлика помеѓу Лемперл и Тиелман на иста позиција, таа не беше наменета квалитативно, туку на различното толкување на двајцата на позицијата .

Да се биде навивач на EFFZEH значи да можете да плескате дури и кога сте на земја.