Формула за млеко во прав и скроб - вистинско родителско отсуство
Во моментов сме прилично проблеми и тоа неизмерно ме нервира!
За нашиот син зависиме од млеко во прав. Официјално име и за формула за новороденчиња. Нема проблем и нема голема работа во Германија. Но, колку подолго сме на патот и колку повеќе се занимавам со темата, толку потешко ми се чини. Вие всушност мора да бидете хемичар и адвокат за храна за да го поминете она што треба да го разгледате.
Со моите нормални опции за истражување, се чини дека ми се отворија два скандали.
Достапност и цени на млеко во прав во Европа
Сè започна многу лесно. Советот на нашата бабица беше да се храни само со пред-млеко, а потоа да се содржи скроб и да не е воопшто потребно. Јас само го зедов и не размислував за тоа понатаму. Нашиот син беше задоволен од производот што го избра и растеше и напредуваше.
За нашето патување зедовме голема количина конзерви со нас. Како и да е, претпоставивме дека овој производ, бидејќи доаѓа од голема меѓународна корпорација, може да се набави насекаде. Во Грција воопшто. Сега во Италија снабдувањето беше при крај и отидовме во аптеките. Фармацевт не сакаше да помогне воопшто и наместо тоа започна предавање за придобивките од доењето. Бесплатно. Меѓутоа, во Сиена запознав двајца многу убави фармацевти кои заедно со мене се обидоа да откријат како се вика нашата сорта во Италија. Нема шанси! Имињата на производите се сосема различни и не означуваат никаква споредливост. „Пред“ не се најде на ниедно име. Нарачавме две лименки од сорта што звучеа што е можно поблиску. Ценовниот шок не погоди силно. Во Германија плативме околу 18 евра за лименки од 800гр. Тука 400 гр може да чини 26 €.
Нашиот син навистина не ја сакаше оваа сорта, повеќе за тоа подоцна. Затоа, моравме да го најдеме нашиот точен производ. Му пишувам на производителот, можеби можев и порано да сфатам, но после тоа си секогаш попаметен. По неколку дена дознавам дека секоја земја произведува свои сорти со различни рецепти. ЗОШТО? Некако тоа нема смисла за мене. На крајот на краиштата, ми дадоа многу споредлив италијански производ без изрично барање, и една реченица ми привлече внимание. Напишано ми е без изрично барање овој производ, како и мојот од Германија, да не содржи никаков скроб. Ние гледаме што чини тука и нашиот шок во цените продолжува, конзервата 800гр од овој производ 33 €. Ако не се хранат со шишиња, можеби немате идеја, но кај нас конзервата трае 5 дена, така што зборуваме за 200 € месечно. Сега замислете италијански семејства кои имаат многу помал просечен приход од Германците.
Мислам дека тоа е најмалку срамота, но всушност тоа е скандалозно! На секоја мајка треба да и биде јасно дека доењето е најдобро, но ако, без оглед на тоа, се донесе одлука во корист на млеко во прав, не смее да се води такво лихварство.
Одлучуваме да извршиме нарачка во Германија. Дури и со 30 € трошоци за испорака во странство, заштедуваме цели 150 € со 12 конзерви. Неразбирливо. Се разбира, директната достава не е можна, тогаш Италијанците би можеле да имаат корист од германските цени. Ниту една аптека не доставува во странство, дури ниту таа што штотуку отвори експозитури во северна Италија. Патем, млеко во прав не се нуди таму. Смешно.
Ефекти на скробната формула за новороденчиња врз нашиот син
Нашето малечко е всушност многу опуштено дете. Не повеќе од 20 минути грицкање, тогаш тој заспива. Во текот на денот може да се справи доста добро со себе и бесконечно е апсорбиран во чувството и гледањето на работите. Кога му дадовме млеко во прав освен вообичаеното, тој стана зајаче Дурацел и мораше да рика да спие со часови иако беше видливо исцрпен. Сосема поинакво дете. Тоа беше навистина забележливо и во одреден момент не можеше да се објасни со ништо друго освен со другата храна. Се сетив на изјавата на мојата бабица дека млекото на кое не пишува „Пред“ содржи скроб.
Па освен цената, почнувам да се интересирам за содржината на млеко во прав. Во основа, на моето дете му оди добро со тоа, па затоа дефинитивно не ставам алуминиумска капа и не доведувам во прашање сè. Но, темата на силата се чини дека направи разлика барем на мојот син. Фактот што производителот даде изјава за ова без да ме прашаат и дека мојата бабица исто така разговараше за силата ме прави особено iousубопитен.
Научни докази за скроб во формула за новороденчиња
Знам од био-класата дека скробот е јаглени хидрати и со тоа води до брзо снабдување со енергија. Тоа само по себе не е ниту добро ниту лошо на почетокот. Овде, како и толку често, дозата го прави отровот. Ако енергијата не се потроши или, во случај на бебе со ограничена подвижност, може да не се искористи, не е толку добра.
За споредба, мајчиното млеко содржи скоро само млечен шеќер/лактоза како јаглени хидрати, но колку што не можам да видам никаков скроб. Значи, се чини дека нема смисла да додавам скроб во храна за погодност. Во овој момент, мојот коментар за отворање може да стане јасен, јас не сум хемичар за храна и јасно не знам доволно за такви работи за да можам да направам информирана проценка дали скробот може да има смисла за производот или не, но ако и бабицата и производителот се обраќаат на скроб мора да има одредено значење и треба да биде можно за секој родител да добие информација дали е тоа релевантно за сопственото дете или не!?
Затоа, истражувам препораки за млеко во прав и, пред сè, информации за јаките страни во нив. Истите изјави секогаш ќе ги најдете на веб-страниците на родителите. Pre е погоден уште од самиот почеток и не содржи никаков скроб, 1-erMilch содржи малку скроб за да го направи млекото покремасто и пополнето. Две и три пакувања млеко содржи уште повеќе скроб, но не е апсолутно неопходно за да се нахрани. Сите веб-страници насочени кон родителите се чини дека се копирани едни од други, изјавите звучат толку слично. Со многумина го наоѓам ова експлицитно повикување на силата, но со никој не наоѓам упатување на влијанието врз бебињата. Исто така, нема извори или препораки за истражување. Дури и таму каде што постои индикација за можна врска со подоцнежната дебелина во подредена клаузула.
Ако имам прекумерна тежина, се разбира, внимателно ќе слушам. Гласините велат дека многу деца добиваат прашок наместо мајчино млеко подоцна ќе имаат проблеми со дебелината. Како мајка, секогаш добивате паметни навестувања без оглед дали ве прашуваат или не. Нема извор за тоа. Но, од каде потекнува ова тврдење и дали има нешто во тоа? Барам извори на Интернет кои се малку подлабоки од матичните веб-страници. Неверојатно малку да се најде. Но, наоѓам педијатар кој пишува на својата веб-страница за млеко во прав. Педијатар е подобар извор отколку веб-страници чисто новинарски одржувани. Во основа го потврдува она што го научив за различните видови млеко. Пред-млекото е што е можно по идентично со мајчиното. 1-млеко млеко е сè уште близу, но содржи скроб или малтодекстрин како дополнителни извори на јаглени хидрати. 2 и 3 последователно млеко содржи дополнителни извори на јаглехидрати и поголем број на калории. Тој исто така се осврнува на ризик од дебелина без да го објасни тоа подетално.
Специфично барам докази за поврзаност помеѓу млеко во прав и дебелина.
Јас не наоѓам ништо!
На Федералниот институт за проценка на ризик наоѓам изјава „Разлики во составот на мајчиното млеко и индустриски произведената формула за новороденчиња и следната формула и ефекти врз здравјето на доенчињата.“ Како заклучок, се вели: „Долгорочни позитивни ефекти од доењето на хронични болести како што се дебелина и дијабетес Можен е тип 2 мелитус, но потребни се понатамошни добро спроведени студии за конечна проценка. „Проблемот со проценката е што основните студии не направија разлика помеѓу типот на млеко во прав. Исто така, не дали е дадено скробно млеко во прав или без кое.
Значи, ако некој од моите драги читатели знае нешто за тоа, како влијае скробот врз бебињата и какви долгорочни ефекти има врз нивното здравје? - ве молам, напишете коментар!
Правна состојба во врска со содржината на скроб во млеко во прав
На многу страници можете да ја најдете изјавата дека пред-млекото не содржи скроб. Исто така, на веб-страницата Gesund-ins-Leben.de, која е управувана од Федералното Министерство за храна и земјоделство и затоа ми се чини сигурна, пишува:
" Пред-јадење наликува на мајчиното млеко во составот на хранливи материи најмногу. Единствениот јаглени хидрати што ги содржи е млечен шеќер (лактоза).
1-храна исто така обезбедува мали количини на скроб. Енергетската содржина (во калории) сепак одговара на онаа пред-јадење “.
Горенаведениот педијатар барем именуваше важен извор и се повикува на Директивата на ЕЗ 91/321/ЕЕЗ во која прецизно се регулира составот на пред-млеко и 1-млеко. Takeе ги разгледам подетално. Барем ќе се обидам, бидејќи оваа политика беше заменета со друга во 2017 година и повеќе не е достапна. Новото упатство за формула за новороденчиња може да го најдете овде и е исто така достапно на германски јазик. Со малку напор можете да откриете дека Додаток 1 регулира што може да содржи во пред-млеко и во Додаток 2 што може да се содржи во 1 млеко. Научив дека може да се содржат до 14 g јаглени хидрати на 100kcal и дека тие може да се состојат од лактоза, малтоза, сахароза, гликоза, малто-декстрини, гликозен сируп и исто така скроб. Скробот во никој случај не е забранет или не е дозволена лактоза, како што се тврди на Gesund-ins-Leben.de. Сега би сакал да знам што има во старата директива!
За да ми дадете идеја дали овие количини се високи или ниски, го разгледувам Додатокот 2, кој регулира што може да содржи млеко од 1 шише и, според претходните информации, треба да има повеќе скроб. Па, точката 8 е значително скратена овде, повеќе нема распаѓање за тоа кои видови јаглехидрати се дозволени, туку само максималните 14g/100kcal, т.е. исто како и кај претходното млеко!?
Јас барам специфично германска регулатива и ја наоѓам „Регулативата за диетална храна“. Додаток 10 содржи регулатива за составот на формулата за новороденчиња. Тој е идентичен со регулативата на ЕУ и дозволува до 14 g јаглени хидрати на 100 kcal и дозволува лактоза, малтоза, сахароза, гликоза, малтодекстрини, гликозен сируп или сушен гликозен сируп, претходно зготвен скроб, природно без глутен, желатиниран скроб, природно без глутен како јаглехидрати . Толку многу сите видови на јаглехидрати.
Значи, ако го сумирам тоа, сите објавувачи на млеко за бебиња се согласуваат дека пред-млекото не содржи и не треба да содржи скроб. Барем од 2017 година, со објавувањето на новата директива на ЕУ, тоа е дозволено, иако постојат барем силни индикации кои укажуваат на поврзаност со подоцнежна дебелина и дијабетес. Дури и ако јас лично имам многу празнини во знаењето и треба да го напишам сето ова со резерва, се прашувам дали ова не е втор скандал на темата млеко во прав!? Не треба барем опширно да испитате дали јаглехидратите кои не се содржани во мајчиното млеко се навистина корисни и безопасни за млеко за бебиња пред да ја промените директивата на ЕУ.
Дебелината, дијабетесот и нивните секундарни заболувања се меѓу најчестите причини за смрт кај индустриски развиените нации, доколку нивните можни причини не треба внимателно да се испитаат и исклучат?
Повторно: ако некој од моите читатели има повеќе правни знаења од мене и најде грешка во толкувањето на правната состојба, би бил многу среќен да слушнам од тебе!
Заклучок
И краткорочните и долгорочните ефекти на скроб и други јаглехидрати во формулата за новороденчиња врз бебињата се субјективно сомнителни за мене и објективно не се докажани научно дека.
Правната состојба дозволува се што е можно.
Мојот личен совет може да биде само: прашајте го производителот кои јаглехидрати ги содржи вашиот избран производ. Пакувањето вели само дека содржи јаглехидрати, но не и дали е лактоза или скроб.
пост Скриптум
Јас еднаш напишав барање до Gesund-ins-Leben.de во својство на орган финансиран од државата и сум curубопитен да видам дали ќе добијам одговор.
Почитувани дами и господа,
Следната изјава може да се најде на нивната веб-страница: „Пред-храната е најслична по својот нутритивен состав со мајчиното млеко. Единствениот јаглени хидрати што ги содржи е млечен шеќер (лактоза). 1 ер храна, исто така, обезбедува мали количини на скроб. Енергетската содржина (во калории) сепак одговара на онаа пред-јадење. Научно кажано, ниту една храна не нуди предност пред другата “.
Имам неколку прашања во врска со тоа.
Според регулативата на ЕУ за формула за новороденчиња https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=celex:32006L0141 и германската регулатива за диетална храна https: //www.gesetze-im-internet. de/di_tv/anlage_10.html Пред-млекото може да ги содржи следниве видови јаглехидрати: „Лактоза, малтоза, сахароза, гликоза, малтодекстрини, гликозен сируп или сушен гликозен сируп, претходно зготвен скроб, природно без глутен, желатиниран скроб, природно без глутен“. Ова е во спротивност со нејзината изјава. Бидејќи вашата веб-страница е финансирана од владини агенции, прашувам како треба да се процени тоа? Која е моменталната сигурна правна состојба во врска со состојките на формулата за новороденчиња?
Повикувањето на силата може да се најде не само кај вас, туку и на многу веб-страници на оваа тема. Сепак, никаде не ја наоѓам причината за експлицитното споменување на силата. Кој точно е проблемот или придобивката на скроб во формулата за новороденчиња? Пишувате дека нема научна предност пред-јадење во однос на 1-храна. Можете ли да ми дадете извори за ова? Дали има недвосмислени студии на темата содржина на скроб во формулата за новороденчиња?
Федералниот институт за проценка на ризик во 2012 година објави изјава во која има индикации за можен ризик од дебелина и прекумерна тежина поради адаптирано млеко за новороденчиња. Можете да го најдете овде: http: // Изјави: Разлики во составот на мајчиното млеко и индустриски произведената формула за новороденчиња и следната формула и ефектите врз здравјето на бебињата. Дали има некои понови откритија и дали е тоа поврзано со скроб или генерално јаглехидрати освен лактоза во формулата за новороденчиња?
Однапред ви благодарам за напорот.
Со kindубезни поздрави,