Форум едноставно не го сфаќам
Новости за коментари
Сите коментари на новостите на Интернет
добро тогаш
Добро така (подобрено)
Јас едноставно не го разбирам?
Автор на кривичната пријава
Добро попладне,
Како автор на кривичната пријава, морам да кажам дека извештајот е нецелосен, како што може и самите да разберете од другите извештаи, следново стана јавно:
Кривичната пријава е поднесена за службени прекршоци. Јавното обвинителство дури мора да истражи. Обвинението е опасно телесно оштетување, малтретирање на одделенија и сериозно телесно оштетување.
Содржината на кривичната пријава се заснова на ритуално покрената, медицински неозначена операција на гениталиите, во форма на обрежување, без анестезија кај машки доенчиња и мали деца кои не се во можност да дадат согласност, без да имаат лиценца за лекар во форма на лиценца за вршење медицина и без доволно медицинско вештачење за операцијата што треба да се изврши да има на медицински несоодветни, нестерилни места.
Беше упатено и на пресудата во Келн, но само како една точка меѓу многумина, како што е член 24 број 3 од Конвенцијата на ООН за правата на детето, според кој Сојузна Република Германија има преземено законски обврзувачка обврска: „Договорните држави ги преземаат сите ефективни и соодветни мерки за Укинете ги традиционалните обичаи штетни по здравјето на децата “.
Месната стеноза е сериозна компликација на обрежувањето кај новороденчињата и е опишана во литературата со над 30%.
Слично на тоа, обредните обрежувачи се убедливо најчестата причина за штета на доенчињата. Би сакал да се осврнам на неодамнешната студија на Центарот за контрола и превенција на болести (ЦДЦ), според која неодамна две новороденчиња починаа во градот Newујорк од крвавење на пенисот на гениталиите од рана на свеж пенис.
Јас би сакал ситуацијата на студијата соодветно да се цени и објективизира тука. Само што ми беше доста од пирсинг на ушите и споредби на тетоважи што лобистите ги повторуваат како молитвено тркало. Ние сме лекари и треба да лекуваме, не заборавајте дека драги колеги!
Студија:
MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2012 8 јуни; 61 (22): 405-9.
Неонатална инфекција со вирусот на херпес симплекс следејќи ги еврејските обредни обрежувања кои вклучувале директно орогенитално вшмукување - Newујорк, 2000-2011.
Центри за контрола и превенција на болести (ЦДЦ).
Автор на кривичната пријава
Секој лекар е секако слободен да биде за или против ритуално обрежување. Сепак, сомнително е дали е добро за угледот на известувачот што ги открива нејзините сериозни недостатоци во толкувањето на научната литература пред јавноста. На државниот преглед, „колегата“ веројатно имал среќа што не биле поставувани прашања во врска со основната епидемиологија.
Стотици илјади новородени обрежувања (и за еврејски и за нееврејски момчиња), вклучително и илјадници обредни обрежувања на 8-дневни доенчиња, се прават низ светот секоја година.
Во поновата литература се наведени само три студии на тема машка стеноза, кои испитувале 50, 329 и 132 момчиња, соодветно. Највисоката фреквенција на оваа компликација во овие екстремно селективни студии била 20,4%. Студија што е дури и оддалеку репрезентативна, не може да се најде во целата научна литература.
Неосновано е тврдењето дека „обредните обрежувачи предизвикуваат далеку најчеста штета кај доенчињата“.
Во студијата на Центрите за контрола и превенција на болести (ЦДЦ), единаесет ритуално обрежани доенчиња развиле инфекција со ХСВ-1 во рок од 11 години. Предизвикувачката орогенитална вшмукување крв, денес извршена само во бројно многу мали ултраортодоксни групи, е строго отфрлена од голем дел од еврејските заедници и треба да остане казнива. Воведувањето на овој аспект во тековната дискусија за или против обрежувањето во Германија одговара или на насочена дискриминација или на незнаење. Со аргументната линија на „мрдок“, се стремам кон последното толкување.