Форум во Хановер 96; Погледнете тема - впечатоци од обуката
Дискусијата на последните неколку страници е обликувана од фактот дека многумина не биле во можност сами да ја видат обуката под Бергман (заради време, место и сл.).
Покрај набудувањето на неколку тренинзи со професионалци, се осврнувам и на впечатоците што ги стекнав од обуката на Бергман со Амас:
- Значи, претпочитаните методи за обука на Бергман за У23 во последниве години,
- тогаш Бергман ги поучуваше играчите до 23 години со извикување за време на тест-натпревари,
- Повиците на Бергман за повеќе од 90 минути во првите натпреварувачки игри до 23 години во оваа сезона се исто така многу информативни.
Во однос на системот, Бергман скоро секогаш имаше трениран 4 - 4 - 2, во кој можеше да разменува играчи во и надвор во постапка 1: 1 на сите позиции (така што „корсетот“ остана на место, видете исто така на интервјуто на Бергман во Притиснете нишка од верувам 8 декември 2009 година)
Овој начин на размислување од 1: 1 беше исто така неопходен за работа со У23, бидејќи Бергман играше околу 30 играчи во натпреварувачки игри во една сезона само таму. Мислам дека Бергман продолжи да го интернализира овој начин на размислување 1: 1 многу силно кога се занимава со професионалци. Прво на сите, има голема тежина врз основниот редослед или според неговите зборови на „корсет“.
Колку што можев да видам, Бергман најчесто го пушта тренингот 4 - 4 - 2 со дијамант, т.е. дефанзивен 6, напаѓачки 10 (и двајцата менуваат позиции од време на време за да се заштитат). Дефанзивната 6-ка е клучен играч за Бергман, сега Балич со професионалците, со Амас беше Хан како капитен на 6-та позиција (бев изненаден во тоа време, но тоа одговара на ракописот на Бергман да го стави најискусниот човек на 6-ка).
Многу типично за ракописот на Бергман, како што веќе споменавме, надворешните позиции на дијамантот во средниот ред: Бергман, исто така, тренира долго и темелно на влечење на овие надворешни играчи напред и назад во играта, при што тој веројатно ги замислува овие играчи како „втори бекови“ (види на пр. - akакпа или оската Черундоло - Пинто).
Бергман би можел многу да се вознемири ако надворешниот дел од дијамантот не одмазнеше дефанзивно веднаш кога противникот ја поседуваше топката. Тој исто така објасни многу за ова. Ако во средината нема две 6-ка едни со други, туку 10-тина игра пред 6-ка, повеќе дефанзивен товар оди на надворешните играчи на дијамантот. Две 6-те на линија може побрзо да бидат пребрзани (сп. Двете 6-те во 4-2-3-1), а тројцата офанзивни играчи можеби нема да работат доволно дефанзивно (опасност од 4-2-3-1, затоа има многу да се каже за 4 - 4 - 2 со дефанзивно слаб тим).
Во одбраната, како што реков за време на тренингот на Бергман, ја најдов идејата за постојано удвојување типична: противничкиот напаѓач што ја носи топката мора да се реши со дуел, истовремено еден (но не и три!) Мора да помогне со обезбедување на патот.
Како што видов на тренинг, Бергман сака да ја одржува централната бековска двојка близу казнениот простор и многу близу еден до друг. Мобилните играчи се бекови, централните дефанзивци обично се релативно затворени кај Бергман. Изгледа дека Бергман не сака напаѓачите да помогнат во одбраната во сопствениот шеснаесетник.
Во нападот, Бергман веројатно дозволи напаѓач на казнениот простор да тренира заедно со дијагонално повлечен напаѓач, со тоа што на 10ерот честопати му беше дозволено да дејствува како трет напаѓач. Бергман би бил многу прилагодлив на многу навредлив 10. Ако двајцата надворешни играчи од средниот ред на дијамантот напаѓаат и преку надворешните линии, ова резултира со голема динамика. Полето за игра се користи до двете надворешни линии. Колку што знам, Бергман вежбаше широко дијагонално поместување поретко, ова веројатно одговараше повеќе на ракописот на Хекинг.
4 - 4 - 2 најверојатно ќе бидат обучени на овој начин. Се надевам дека ќе има и поконкретни набудувања за обука.
објасни многу јасно, благодарам таури.
рудар е само еден поправилно Тренер.
и исто така знак за појавување. --->
објасни многу јасно, благодарам таури.
рудар е само еден поправилно Тренер.
На тоа навистина нема што да се додаде, освен што по прекрасната анализа на Таури се чувствува чувството дека Бергман всушност има концепт и тој знае за тоа.
_________________
Затоа, помислив дека ќе го ставам во неговата порта. Хорст Хрубеш
Тоа со многу јасен концепт всушност не е ни чудо по толку долго време како јуниорски тренер во Бергман. Патем, Вилман направи многу слична работа во преодниот рок како тренер до 23 години, колку што можев да видам.
Понатамошното прашање останува, колку софистицираност може да се добие од овој основен концепт (секогаш под услов горенаведеното резиме да биде донекаде точно). И до каде Бергман може да го развива професионалниот тим со тоа. Був неодамна се изрази малку скептичен во врска со ова во низата, без да придонесе за конкретни впечатоци за обука од Бергман.
Јас и самиот не сум сигурен колку долго ќе има развој напред под Бергман. Кај Хекинг видовте дека функционалниот концепт може да се истроши во одреден момент: на почетокот, основниот концепт на Хекинг 4-2-3-1, со трите напаѓачки играчи од средниот ред, кои менуваа страна, функционираше многу добро. Подоцна стана премногу лесно за разбирање.
Во овој поглед, исто така е важно колку варијанти Бергман може да излезе од неговиот основен систем. За ова ќе треба подетално да го разгледате тренингот во блиска иднина, бидејќи „основните 4-4-2“ веќе седат доста добро.
_________________
Уве сака да живее! www.dkms.de/uwe-will-leben
Помогнете и во борбата против ракот на крвта!
Регистрирајте се во базата на податоци за донатори на матични клетки и помогнете да се спасат животи.
таури, да бидам искрен, не сум расположен да ја испитам содржината за обука на Андреас Бергман.
Забележливо е дека неговата програмасподели повеќе одделни делови од вообичаеното и единиците тешко се победуваат во однос на различноста. Потоа, тој исто така го совладува за да обезбеди релаксација и лабавост преку забавен елемент.
Сега би можел да го разложам на секој мал детал - само што е поентата?
Не постои такво нешто како единица за обука и не треба премногу да се споредуваат содржините на обуката од обучувач до тренер. Зошто? Обучувачот треба да ги направи вистинските работи во вистинско време, во зависност од ситуацијата.
Во однос на „црвените“: Бергман со својот стил успеа да донесе смиреност во продавницата. Покрај тоа, бидејќи тој не нуди никаква цел, тој се погрижи сите во составот да работат концентрирано и дека случајот Енке не мора да го попречува настапот. Бергман е, ако сакате да стигнете до целта, добро обучен тренер и будна личност со харизма. Неговиот начин е пријатен пријателски, слуша и смирено артикулира. Провокациите, ударите и прекумерната потреба за признавање му се апсолутно туѓи.
Треба да ја задржам мојата скептицизам во оваа фаза, бидејќи позадината на ова станува важна само кога ќе се соочиме со помалку добра фаза. Сè што може да се каже е дека доколку „црвените“ се соочат со подолг посен период на заработка, веројатно тешко ќе забележиме какви било промени кај Бергман. Тој останува драг господин Бергман, кој не може да повреди мува. и трпеливо чека да заврши кризата со заработката. Фокусот на ситуациите не е неговото омилено јадење, бидејќи тоа има врска со агресивноста и цврстината.
Според мое мислење, секој што прави споредби со Бабел не е нужно неограничен.
Тој е вистинскиот тренер во моментот - вие не треба да го заборавате и јас нема да го заборавам.
објасни многу јасно, благодарам таури.
рудар е само еден поправилно Тренер.
и исто така знак за појавување. --->
Да, оваа еуфорија. Изгледа познато. Само е прашање на време. Дај ми . хм, најмногу оваа сезона до првото глупости. Потоа, за 2 години, Гинтер почнува да ги менува првите знаци за „рудар надвор“ (веројатно не затоа што го напишав тоа сега), а потоа не треба долго додека не го снема и тој. „Премногу незрело, само тренер-аматер“, ќе рече. Типично Хановерш. Секој пат исто. Лиен, Хекинг, Рангник, Неурир (добро, тоа беше навистина лошо) и многу други од сосема различни времиња.
Зарем не е тоа случај насекаде во Бундеслигата?
Ако резултатите се добри, обучувачот е експерт.
Ако резултатите се незадоволителни, тренерот е последниот задник.
@ Owl: зошто не треба да се продолжи со внимателно набудување на обуката за Бергман? Отсекогаш те разбирав дека сакаш да кажеш дека си многу заинтересиран за тактичкиот развој на тимот.
Ова вклучува таква анализа за обука во одреден временски период, како што беше направено овде кај Хекинг и неговите претходници. Со Бергман, општата опсервација ми се чини дека е малку површна досега. Се чини дека Бергман успеа да стори нешто со што на крајот Хекинг имаше доста проблем, поточно да тренира 4 - 4 - 2 релативно брзо, така што тимот е постабилен одзади и се уште оди напред со шанси надвор.
Тука, исто така, сметам дека е малку срамота да не ја разгледувам толку обуката на Бергман (но да очекувам значително зголемување од другите обучувачи, како што рече). Бидејќи оваа стабилност со 4 - 4 - 2 веќе носи одреден потпис. Исто така, често се занимававте со движењето во средниот ред на тимот. Бергман дефинитивно ги има своите специјалитети таму. Ако го споредите неговиот пристап со другите тренери во Бундеслигата, најверојатно ќе завршам со системот на игри на Феликс Магат.
Можеби Бергман навистина собра многу таму, тоа не би ме изненадило. Бидејќи Магат исто така го организира дијамантот од средниот ред на таков начин што ако противникот има посед на топка, двете надворешни страни на дијамантот веднаш се повлекуваат (идеално приближно во согласност со одбранбената 6). За време на тренингот на Бергман се забележува дека тој работи особено напорно на ова движење на позициите „8“.
Исто така, забележувам дека можете брзо да развиете 4 - 1 - 3 - 2 од оваа форма на дијамант. Двете „8“ тогаш треба само повторно да се движат нагоре и да формираат линија со 10-те. Веднаш ќе помислите на Лабадија, бидејќи ова е дел од неговата офанзивна тактика (развивање на 4 - 4 - 2 на таков начин што од него може да се формира офанзивен ланец од тројца зад двајца напаѓачи).
Дури и ако вакво нешто се развива само во Бергман, дефинитивно би можеле да се обидете да го имплементирате од вашиот тренинг. Дијамантот е многу врзан за креативна 10 - прашањето е секако дали имаме играчи за овој понатамошен развој. Веќе се обративте на ова во претходните објави.
Она што го пишувате за раководството на Бергман во голема мера се совпаѓа со моите впечатоци: расположението за време на тренингот го нема тој конфронтативен карактер, кој неговиот претходник често го отелотворуваше (цврст наредник-мајор, критички напнат изглед), но Бергман е емотивно вклучен, обидувајќи се да го стори тоа Обука еден ден пред натпреварувачката игра да создадете релаксација и забава покрај концентрацијата.
Она што го опишувате за однесувањето во случај на последователни порази, може повеќе да се однесува на младиот тренер Бергман. Со младински тим, нема многу смисла само да се погоди во криза. Како Бергман ќе се однесува со професионалците ако најлошото дојде до најлошото - ќе видиме. Методот на „станување сè построг“ дефинитивно не им помогна на многу тренери ниту во овој случај.
Како што споменавме погоре, репер сигурно ќе биде понатамошниот развој на 4 - 4 - 2, при што функционирачки систем не мора да претставува гаранција за траен успех. Оваа еуфорија, видете погоре, треба да се забави. Тимовите кои можат да играат флексибилно во однос на системот се навистина успешни на долг рок. Еден (единствен) концепт секако не е доволно одржлив на долг рок.
Уште една работа на точката на „одржливост“: тука мора да се реши и абењето на силите. Со системот „Лабадија“, ова абење се чини дека е доста високо (тимот во Хамбург веќе неколку пати губеше поени во последната фаза, мислам дека веќе изгуби 9 поени на овој начин). Ми се чини дека Бергман е солиден со силите во овој поглед:
Обуката ми се чини дека е многу добро дозирана (регенерација во многу мали паузи), системот на игри работи на таков начин што играчите можат да играат одново и одново на 10 дена по ред. Тоа исто така би бил суштински фактор (Хајнкес го нагласува ова повеќе отколку Лабадија, на пример, и се чини дека Бергман е многу чувствителен на оваа тема преку многуте зделки со млади играчи.
Последен пат променето од таури на 10 декември 2009 година во 18:50 часот, се смени вкупно 3 пати.