ФОТО Кој ќе победи во медиумската војна Израел-Хамас
Логирај Се
Креирај сметка
Обновување на лозинка
Во светот
Ако бевме цинични и не ги разгледувавме, од една страна, смртните случаи во Газа, почетокот на израелската копнена офанзива, што сега резултираше со жртви на обете страни, од друга страна, обидот на терористичките групи Хамас да влезат во Израел., менталната состојба на населението во јужен и централен Израел, принудена да се засолнува на секои два часа пред дождот од гранати истрелани од Хамас, би можеле да кажеме дека за воените,
многу е важна медиумската војна, имено: која од страните ќе успее да го убеди меѓународното јавно мислење дека е жртва на оваа конфронтација.
Мора да се каже дека, барем досега, Палестинците се покажаа поубедливи ... Печатот ширум светот е полн со слики на Палестинци во бегалските кампови каде што престојуваат со децении (освен Јордан, ниту една друга држава на чија територија се наоѓаат логорите). тој сакаше да ги интегрира, да им даде државјанство, иако повеќето од нив веќе нема бегалци, но децата или внуците на оние што ја напуштија Палестина во 1948 година), слики од интервенција на израелската војска, ранети деца, мртви, уништени куќи и сега - слики од бомбардирањата. Нормално, сето ова предизвикува сожалување, сочувство, чувство дека на овие луѓе им е потребна помош. Причините што ја утврдиле ситуацијата не се објаснети.
Фактот дека имало три војни во Појасот Газа има повеќе причини, и мислам дека една од нив беше недостатокот на доверба од страна на Израел, бидејќи Западниот брег и Газа не беа одделени и управувани од одделни власти. Според многу политичари и аналитичари, поголема поддршка од самиот почеток за Махмуд Абас, и од политички и од материјален карактер од Израел, но и неинтервенција на меѓународни организации во администрацијата на палестинските територии, во управувањето со добиените средства, доста суштински, од кои голем дел исчезна заради корумпирани државни службеници, немаше да доведе до зголемен престиж на Хамас, успех на изборите и раздвојување на двете територии. Од друга страна, недовербата на Израел беше оправдана со терористичките напади што започнаа на палестинските територии и завршија само откако беше подигната таа позната безбедносна ограда.
По многу преговори, палестинските власти на Западниот брег се обидоа со Израел, но Хамас не се откажа од својата главна политичка цел - укинување на еврејската држава.
Постојаното бомбардирање на локалитетите на југот на земјата, различните терористички напади, немилосрдниот став на радикалната исламска група и други организации на радикални исламски милитанти доведоа до избувнување на двете војни во Газа. Уништените згради во Појасот, мртвите и ранетите уште еднаш предизвикаа сочувство кон светот, при што Хамас работеше на ширење вакви слики во меѓународните медиуми. Наместо тоа, премалку е кажано за употребата на Хамас на човечки штит, инсталација во цивилни згради, училишта и болници, на покривите на станбени блокови на лансери, а медиумското покривање на овие дела од Израел не е доволно силно. Договорите за прекин на огнот наметнати од меѓународната заедница и арапските земји му служеа на Хамас да ги обнови силите, да го зголеми арсеналот на гранати. Во последно време, Израел се обидува да ги претстави последиците од сегашниот конфликт врз населението во земјата, амбасадите (а тоа е случај и во Романија), обезбедувајќи дневни податоци за ситуацијата по војната. Колку медиумите ги земаат предвид е друга работа.
Меѓународните услови, еволуцијата на ситуацијата на Блискиот исток, поместувањето на конфликтите во другите региони ја ослабнаа позицијата на Хамас, организацијата е поизолирана, голем број арапски држави повеќе не ја поддржуваат, вклучувајќи го и Египет, но новото раководство во Каиро е особено непријателски расположено. . Многу аналитичари сметаат дека сегашната војна ја започна Хамас (по две години прекин на огнот, за време на кој се разви Појасот Газа) со цел да се повратат меѓународните симпатии. Дури и по цена на стотици смртни случаи, вклучително и деца, кои повторно се појавуваат на страниците на меѓународниот печат.
Сега се зборува за нов договор за прекин на огнот. Хамас, наводно, доставил десетгодишен проект. Постојат одредби кои, доколку тие беа делови на добра волја, може да бидат прифатливи. Газа е изолирана со години и сака да стави крај на оваа состојба. Но, тоталниот недостаток на доверба од обете страни е скоро несовладлива пречка. Фактот дека последниот двегодишен прекин на огнот служеше за вооружување на Хамас, како и одбивањето на организацијата да го признае постоењето на еврејската држава, не нуди шанса за вистински мир, без разлика кој ќе победи во медиумската војна.