Ги обновува вашите бели дробови Архива - Форум за турнеја Магазин

Она што навистина ме импресионираше беше рекламата од Австралија! Не знам дали познаваш некого, но таа е
навистина импресивно.

2 хирурзи притискаат здрава и заболена (од пушач) артерија. И со пушачот можете да ги видите сите депозити како излегуваат! И ништо не излегува од непушачот.

Шокантно е, бидејќи не сакам никакви наслаги со ваква големина во артериите, вените итн.!

Сигурно сте запознаени со последиците од депозитите!

--> слаба циркулација на крв, зголемен ризик од срцев удар, слаба циркулација, висок крвен притисок итн.

Првично напишано од асторе
Она што навистина ме импресионираше беше рекламата од Австралија! Не знам дали познавате некого, но таа е
навистина импресивно.

Шокантно е, бидејќи не сакам никакви наслаги со ваква големина во артериите, вените итн.!

Сигурно сте запознаени со последиците од депозитите!

--> слаба циркулација на крв, зголемен ризик од срцев удар, слаба циркулација, висок крвен притисок итн.

Сепак, мора да се каже дека не само пушењето, туку и мрсната храна, итн., Исто така, предизвикува тешка артериосклероза.

Првично напишано од Ричи392
: eek: Но, самото место беше дефинитивно шокантно. Јас скоро пикнав кога го видов тоа.

Мојот говор!: кул:

Не знам дали тоа одговара на одговорот, но за жал ризикот од рак на белите дробови никогаш нема да падне на нивото што би го имале како непушач. Но, барем не се крева понатаму.

Сакав да напишам нешто за утринското повраќање од пушачи и како ве нервира како непушач кога треба постојано да го слушате, но - хме, сега сепак го напишав тоа;)

Првично напишано од Виндфнгер
Не знам дали тоа одговара на одговорот, но за жал ризикот од рак на белите дробови никогаш нема да падне на нивото што би го имале како непушач. Но, барем не се крева понатаму.

сепак, по 7 години, белите дробови треба да се обноват, по што веќе нема поголем ризик. тие велат. дека со регенерацијата може да се докаже, дека со ризикот е прилично тежок. некој пушел, откажал и добил рак 20 години подоцна. што значи тоа сега? дека немаше да го добие ако никогаш не пушеше? сигурно не, но вие само го туркате. Хелмут Шмит, 3-4 кутии на ден, 3 срцев удар и бајпас, стар 85 години. Тој нема рак -> Пушењето не предизвикува рак на белите дробови, инаку секој пушач мора да го добие. еден другар и лекар вели: секој пушач би добил рак на белите дробови, тој би пушел и ќе живеел доволно долго. тоа е веројатно најдобро, бидејќи повеќето луѓе, без разлика дали пушат или не пушат, умираат од други болести или од старост. Значи: пушењето предизвикува рак на белите дробови, но повеќе не го доживувате. Пушењето во умерени количини е во ред, и јас го правам тоа, зошто да не, има многу други работи кои не се корисни за здравјето, иако точно знаете. Дефинитивно би сторил без тоа да бев со Геролдштајнер или Т-Мобиле: Д.

Првично напишано од nyони

сепак, по 7 години, белите дробови треба да се обноват, по што веќе нема поголем ризик. тие велат. дека со регенерацијата може да се докаже, дека со ризикот е прилично тежок. некој пушел, откажал и добил рак 20 години подоцна. што значи тоа сега? дека немаше да го добие ако никогаш не пушеше? сигурно не, но вие само го туркате. Хелмут Шмит, 3-4 кутии на ден, 3 срцев удар и бајпас, стар 85 години. Тој нема рак -> Пушењето не предизвикува рак на белите дробови, инаку секој пушач мора да го добие. еден другар и лекар вели: секој пушач би добил рак на белите дробови, тој би пушел и ќе живеел доволно долго. тоа е веројатно најдобро, затоа што повеќето луѓе, без разлика дали пушат или не пушат, умираат од други болести или од старост. Значи: пушењето предизвикува рак на белите дробови, но повеќе не го доживувате. Пушењето во умерени количини е во ред, и јас го правам тоа, зошто да не, има многу други работи кои не се корисни за здравјето, иако точно знаете. Јас секако би сторил без тоа да бев во Геролдштајнер или Т-Мобиле: Д.

Ова не е во ред. Вие тоа го велите само затоа што сакате да се уверите сами. Се покажа дека пушачите имаат значително поголем ризик од развој на рак на белите дробови. Ова не значи дека сите пушачи неизбежно заболуваат од рак на белите дробови. Ниту, пак, значи дека непушачите не заболуваат од рак на белите дробови. Сепак, тоа сигурно значи дека пушачите имаат значително поголема веројатност да развијат рак на белите дробови отколку непушачите. Покрај тоа, ракот на белите дробови не е единствениот ризик што пушачите го имаат значително поголем од непушачите. Исто така, постојат одредени форми на леукемија, коронарна срцева болест, белодробна фиброза, итн. Секој пушач страда од хроничен бронхитис, па оттука и „кашлица од пушач“. Пушачите се многу подложни на белодробни инфекции. Списокот може да трае долго време. Во медицината, пушењето веќе долго време стана една од основните точки на анамнезата. Постои дури и стандардизирана скала што може да се искористи за да се процени кои ризици постојат со кое количество потрошувачка на цигари. Можете да го потиснете, можете да користите тони псевдо-логички аргументи против него, патем сите од индустријата за цигари и нејзините адвокати. Но, тешко е да се бориме против фактите.

Првично напишано од они

сепак, по 7 години, белите дробови треба да се обноват, по што веќе нема поголем ризик. тие велат.
Не, не кажувај „ти“. Нема врска помеѓу едното и другото. Изгорениците исто така поминуваат, но зголемениот ризик од рак на кожата останува.

Пушев постојано со целосна посветеност од 15-27 (приближно 2 кутии на ден)
потоа престана да биде чист 4 години.

Заклучок: формата станува се подобра и подобра, но секогаш ми треба одредено време за да го организирам дишењето.

белите дробови се опоравуваат, но трае некое време.
за мене е многу полошо што не сум се занимавала со спортови на издржливост толку долго време.

Додадете ја и мојата сенф .

Пушев многу 12 години и морав да престанам пред 3 години затоа што не можев да дишам од време на време, но тоа беше предизвикано и од алергии. Би рекол дека веќе немам нарушувања во тоа што влијае на твојата функција на белите дробови. На почетокот Морав многу да се борам со отежнато дишење, особено на стрмни искачувања (имаше само сила затоа што кислородот не можеше да се задржи). Она на што сè уште треба да обрнам внимание е да се загреам добро пред напор.

Првично напишано од Виндфнгер

Не, не кажувај „ти“. Нема врска помеѓу едното и другото. Изгорениците исто така поминуваат, но зголемениот ризик од рак на кожата останува.

Ризик е статистичка изјава; не можете да докажувате или побивате ништо со одделни случаи. Господинот Шмит не го погоди ниту молња, па луѓето не можат да бидат погодени од молња или што друго?
Ризикот од развој на рак на белите дробови како пушач е многу мал, но 90% од сите случаи на рак на белите дробови се предизвикани од пушење.
Покрај дишењето на издувните гасови од дизел, итн. .

Далеку поголем ризик лежи во поразителните ефекти на пушењето врз кардиоваскуларниот систем.
Покрај тоа, можеби треба да се забележи дека сите зависници пушат и со тоа ризикот не може да се влоши само со пушење, туку со многу синергизми.
Еднаш прочитав дека кога велиш 5 цигари медицински не пушиш, тоа е прдо недела/ден?

Првично напишано од борбен авион

Еднаш прочитав дека кога велиш 5 цигари медицински не пушиш, тоа е прдо недела/ден?

про живот!: D;)
Поздрав до Камелред

@ Bike Chick и Пит:
Може ли да пушите многу во Австрија?
Бев една недела таму на Велигден и видов многу повеќе пушачи отколку овде.

Не можев навистина да го кажам тоа. Во меѓувреме, живеам во Швајцарија и имам чувство дека овде е „полошо“.

Ризикот од развој на рак на белите дробови како пушач е многу мал, но 90% од сите случаи на рак на белите дробови се предизвикани од пушење.
Покрај дишењето на издувните гасови од дизел, итн. .

Тоа не е правилно. Прво, ризикот е варијабилен во зависност од количината на цигари што ја пуши лицето. Покрај тоа, ризикот сам по себе е доста голем, според најновите студии, секој 30-ти пушач добива барем карциноматозен синдром, т.е. дегенерирачки клеточни склопови, во текот на неговиот живот.
Ризикот за кардиоваскуларниот систем е точен, пушењето е особено опасно затоа што предизвикува големи наслаги во артериите и со тоа во голема мера ги фаворизира срцевиот удар и другите оклузивни болести.

Работата со 5-те цигари е точна само ако има навистина 5 цигари годишно. Дури и оние кои пушат само 5 цигари месечно се пушачи и затоа се изложени на фактор на ризик.

воздишка Ниту тоа не е точно. понекогаш би посакал прво да добиете информации, а потоа да трубите клучни зборови кон светот. ПО КУРС белите дробови се обновуваат, СЕ разбира дека ризикот се намалува, СЕ разбира дека ги стигнувате непушачите.

Мои честитки до среќниот чувар.

Брза регенерација по откажување од пушење

За пушачите, откажувањето од цигарите не е само прв голем чекор на патот кон подобро здравје, телото исто така се обновува импресивно брзо:

Во соопштението за јавноста за овогодинешниот Ден на белите дробови на Германија, експертите уште еднаш потсетуваат колку брзо се појавија позитивните здравствени ефекти, имено по само осум часа.

Покрај тоа, по 24 часа ризикот од ненадеен срцев удар се намалува, циркулаторните и белодробните функции се опоравуваат во рок од два до три месеци, се подобрува протокот на крв од глава до пети и се оптимизираат многу функции на телото (на пр. Вкус/мирис).

Ризикот од развој на карцином на белите дробови се намалува од година во година и по 10-15 години апстиненција од цигари се враќа на вредноста на непушачот.

Вилхелмина е во право, освен брзата регенерација, која сè уште е контроверзна, бидејќи не се објавени навистина добри долгорочни студии.

Уринарен мочен меур CA - хмм, не знам;), но инаку можам само да се повторам: Пушењето не само што го зголемува ризикот од рак на белите дробови или бронхиите, туку и многу други ризици, на пример, се зголемува ризикот од пушачи (акутен миелоид) Леукемија (АМЛ) до 2-4 пати. Никогаш не е доцна да се запре, но секогаш во добро време!

воздишка Ниту тоа не е точно. понекогаш би сакал прво да добиете информации, а потоа да трубите клучни зборови кон светот.

Од чист интерес: мислиш на мене?: збунет:

[QUOTE = он Силвер]
Уринарен мочен меур CA - хмм, не знам;)

Уринарниот меур Ca е еден од класичните примери (исто така и други преодни клетки CA, на пр. Харлејтер итн.), Но практично нема малигнитет што не се јавува почесто кај пушачите.

Исто така види:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Ab abstract&list_uids=12436437
или
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Ab abstract&list_uids=9120872
(Никотинот е признаен како најголем предизвикувач на зависност од тутун. Пушењето цигари како поволен систем за испорака на никотин, ги забрзува и влошува кардиоваскуларните болести и е каузално поврзано со зголемен ризик за хронично опструктивно заболување на белите дробови, карцином на белите дробови и на горниот аеродигестивен систем и рак на панкреасот, бубрежната карлица и мочниот меур. Исто така е поврзан со рак на црниот дроб, рак на грлото на матката, грлото на матката, карцином на носната празнина и миелоидна леукемија.) итн итн.

Мои честитки до среќниот чувар.

Брза регенерација по откажување од пушење

Факт: Зошто пушите толку многу тогаш: збунет:

И повторно никој не ги спомна најважните:

Дат сакаат пари. Што чини кутијата во моментов? 3 евра, 3,50 евра? И тоа секој ден. Со 1 кутија/ден, ова прави 90 евра месечно и 1080 евра годишно. Тоа се две шик, лесни комплети тркала годишно што ги дувате во воздухот. Или две недели од Мале.: Аплауз:

Се откажав пред повеќе од 5 години и пушев 10 години пред тоа. Оттогаш спијам подобро, не застанувам од здив кога се качувам по скали (5-ти кат без лифт!), Крвниот притисок ми е понизок, помалку главоболки, инфекции во зима и сл.

Скоро секој ден во операционата сала ги гледам остатоците на кои ме анестезираат затоа што треба да бидат оперирани на крвните садови. Тие се многу почести од пациентите со рак на белите дробови. Треба да ги видите артериите, што може да се избрише од пушачите! И блокираната артерија во ногата може да боли како пекол. Хронична болка со месеци и години поради тој мал никотин? Не, благодарам.

Значи, сè додека нема трајно оштетување на белите дробови, функцијата на белите дробови може да се врати во нормала. Ризикот од рак останува трајно зголемен, но се намалува со текот на времето откако ќе престане. Но, никогаш повеќе нема да биде нормално.

Трајно оштетено значи:
Пушењето постепено ги распаѓа алвеолите и со текот на времето тие се претвораат во ткиво со лузни. Лузна никогаш повеќе не може да функционира нормално.
Оштетувањето на мукозната мембрана обично се отстранува релативно брзо од телото, а ефектот на намалување на протокот на крв, кој веќе започнува по околу 10 секунди во целото тело, повторно исчезнува кога никотинот во телото ќе се смири.
Не сакам да споменувам последователно оштетување со висок крвен притисок, стврднување на артериите и така натаму.

Во текот на изминатите неколку години видов пациенти како умираат од рапидно растечки карцином на белите дробови, одново и одново. Многу грдо, не му го посакуваш тоа на твојот најголем непријател.

Подобро да се запре. Пушењето малку помага само ако има помалку од 2 цигари дневно. И „светлата“ не прават ништо. Здравствената штета е иста. а главно пушиш повеќе од тоа.

[QUOTE = рана птица] Значи, сè додека нема трајно оштетување на белите дробови, функцијата на белите дробови може да се врати во нормала. Ризикот од рак останува трајно зголемен, но се намалува со текот на времето откако ќе престане. Но, никогаш повеќе нема да биде нормално.

понекогаш се прашувам зошто стотици пулмолози и онколози се собираат да кажат: ДА. СТАНУВА НОРМАЛНО. ако нема болест. и десетици студии го докажуваат ова. и лекарите во моето семејство го потврдуваат тоа.

и тогаш повторно е погрешно.

верувам во горенаведеното. и верувам дека е подобар факт. кога зависник се бори да престане.

Нема „подобри“ факти.

Тешко е да се каже како ќе изгледа ризикот од рак ако престанете, бидејќи навистина значајни студии сè уште недостасуваат. Трајно зголемената активност на имуните клетки во белите дробови, особено цитотоксичните клетки, кои можат да предизвикаат дегенерација, зборува за фактот дека овој ризик останува трајно зголемен, барем што се претпоставува во моментов. Фактот дека најважната канцерогена својство во моментов се припишува на ароматичните хемиски елементи (бензен со деривати) во чадот од цигарите, кои не ги задржува филтерот, зборува во прилог на ризикот да се врати во нормала. Ако престанете да пушите, повеќе нема изложеност на ризик. Тешко е да се каже кое од овие е точно. Веројатно, како и секогаш, вистината лежи помеѓу.
Во секој случај, вреди да се запре, бидејќи ако ризикот е уште помал, тоа е веќе победа.

Што има толку многу да се дискутира тука?!?

Во секој случај, белите дробови никогаш повеќе нема да достигнат состојба на непушач! Баста.: eek: eek: eek:

Во секој случај, вреди да се запре, бидејќи ако ризикот е уште помал, тоа е веќе победа.

и пред сè, не станува повисоко кога ќе застанете.

Да тоа е вистина. Но сепак.

Како и да е, пушењето толку многу смрди. груба и прекумерната потрошувачка на алкохол е само ********!

НЕ ми требаат никакви лекови за да се забавувам.: Ангел: Ангел:

Требаше подобро да слушам во био.:-) Но, 15 години се долги. Па затоа пушам скоро 12 години, околу 1,5 кутии на ден. Обидувајќи се да престанам во моментов. Не е лесно. Особено по турнејата што ја имате застрашувачка желба за пушење.

Исто така, има најголема смисла, бидејќи загадувачите навистина влегуваат во последниот агол и можат да се расплеткаат: D: D: D