ГЛАВНИ ОГРАНИЧУВАА НА МЕТОДОТ НА УЛТРАЗУНД

Ултразвукот не е совршен метод за сликање; има и јаки страни и ограничувања, но лекарот што испитува мора да ги земе предвид овие елементи и да ги користи во своја полза, за попрецизна дијагноза (табела бр. 1).

методот

Табела 1. Ограничувања на методот на ултразвук

Меѓу ограничувањата на ултразвучниот преглед, можеме да го наведеме следново:

- „артефактогената“ природа на постапката. Ултразвукот продира и се рефлектира различно во различни органи. Така, структурите на воздухот и коските спречуваат добивање квалитетна слика на ултразвук. Постојат многу ситуации во кои добиената слика содржи лажни елементи (артефакти на слики). Покрај тоа, во случај на пациенти со прекумерна тежина, долгите растојанија што треба да ги помине ултразвукот, како и вишокот масно ткиво, стануваат пречка за добивање јасни, квалитетни ултразвучни слики, кои стануваат тешки за толкување и двосмислени. Лекарот што испитува мора да ги знае овие особености и да ги земе предвид при толкувањето на аспектот на ултразвук;

- субјективен карактер и зависен оператор. Ултразвукот е субјективен и зависи од квалитетот на прегледот, перформансите и подготовката на испитувачот [1].

- зависност од клиничко расудување. Ултразвукот е практично „визуелен стетоскоп“, продолжение на сетилата на лекарот, што, особено во итни услови, стана исклучително корисно, а физичкиот преглед на пациентот го следи електрокардиограм, абдоминален ултразвук и кардиоваскуларен ултразвук.

Херцберг Б.С., Кливер м-р, Боуви Ј.Д., Керол Б.А., ДеЛонг Д.Х., Греј Л и др. Барања за обука на лекар во сонографија: колку случаи се потребни за компетентност? 2000 AJR; 174: 1221 - 1227 година.

Значителен дел од оваа информација е дел од поглавјата извадени од книгата „КЛИНИЧКИ УЛТРАЗОНОГРАФИЈА НА АБДЕМЕНИ И ПЕЛВИС“. Раду БАДЕА, во соработка со: Лидија Сиобану, Моника Лупшор. Ед Медикала, Букурешт, 2012 година, со согласност на издавачката куќа.