Глукозамин Naturell - дистрибуција на балансирана исхрана
Во контекст на Дел 1, став 4а, реченица 2, ДиетВ, при испитување на прашањето дали модификација на нормална исхрана или друга храна за специјална диета или комбинација од двете се доволни за диетален третман на пациенти, треба да се земат предвид и оние што се достапни на пазарот Додатоци на храна што треба да ги разгледате.
Одредбите во Дел 1, став 4а, клаузули 1 и 2 ДиетВ за разграничување на храната за посебни медицински цели од други супстанции претставуваат прописи за однесување на пазарот во смисла на Дел 4 бр. 11 UWG, чие кршење е исто така соодветно, интересите на потрошувачите не се занемарливи или забележливо во рамките на значењето на Дел 3 UWG 2004, Дел 3 став 2 реченица 1 UWG 2008 година.
Диететска храна
Алтернативни опции за храна - клаузула за супсидијарност
Наспроти ставот изразен во судската практика [4], а особено во литературата [5], овие принципи важат и за додатоците во исхраната [6]. Нема убедлива причина да се оправда, при проценка на прашањето дали постојат алтернативни диети, додатоци во исхраната за разлика од збогатена и функционална храна [7], за нова храна [8], како и за диетална храна и комбинации на модифицирана нормална храна Да се избегне диета со друга диетална храна од самиот почеток.
Доволна корекција на клаузулата за супсидијарност од Дел 1, став 4а, реченица 2 од DietV, која исто така соодветно ги зема предвид околностите на одделниот случај, веќе е направена според барањата за достапност на алтернативните средства и разумноста на нивната употреба споменати во став 9 погоре [9]. Таквата разумност обично ќе се негира доколку додатоците на храна достапни на пазарот треба да се предозираат [10]. Сепак, ова не е случај со додатоците на храна достапни како алтернатива на предметниот производ на обвинетиот.
Закон на Европската унија
Предлогот предложен од ревизијата за да се разјасни прашањето дали додатоците на храна во смисла на член 2 (а) од Директивата 2002/46/ЕЗ за приближување на законите на земјите-членки за додатоците на храна се опфатени со концептот на нормална исхрана или негова измена до Судот на правдата на Европската унија според чл. 267 ТФЕУ не е неопходен бидејќи нема сериозни сомневања во врска со ова [14] .
Во овој контекст, треба да се забележи особено дека терминот „додатоци на храна“ беше дефиниран за прв пат во законот на ЕУ во чл. претходно тоа беше користено само од законодавниот дом на Унијата во неколку и, згора на тоа, во голема мера или дури и целосно неспецифични одредби [15]. Затоа, се чини дека е исклучено законодавниот дом на Унијата, при донесување на Директивата 99/21/ЕЗ на 25.03.1999 година, а со тоа и во време кога Комисијата дури не доставила предлог за директива за приближување на законите на земјите-членки за додатоци на храна [16] објавија дека сакаат да ги ослободат додатоците на храна од примената на клаузулата за супсидијарност од член 1, став 2, писмо б, реченица 2 од Директивата 99/21/ЕЗ. Таквата регулатива, исто така, би била во спротивност со основната цел спроведена од Директивата 99/21/ЕЗ според нејзиниот 10-ти реченица 1, да ги усогласи законите на земјите-членки за храна наменета за посебни употреби на исхраната, правила за храна за одредени медицински цели. Воспоставете цели.
Исто така, нема што да индицира дека законодавецот на Унијата сакаше да ја смени оваа регулатива за супсидијарност во член 1 (2) (б) реченица 2 од Директивата 99/21/ЕЗ со усвојување на Директивата 2002/46/ЕЗ. Директивата 2002/46/ЕЗ се однесува на нејзиниот однос со други директиви и други правни акти на Унијата на различни места [17]. Регулативата во член 1 (2) од оригиналниот нацрт на оваа директива, според која таа експресно не треба да се применува на прехранбени производи наменети за посебна употреба во исхраната, освен за медицински производи [18], не е усвоена во неговата конечна верзија. Ова само дозволува заклучок дека прописите во Директивите 99/21/ЕЗ од една страна и 2002/46/ЕЗ од друга страна треба да се применуваат независно една од друга.
Ништо различно не се однесува и на промените направени во директивите 99/21/EC и 2002/46/EC. Овие измени не влијаат на релевантните одредби за соодветниот опсег на двете директиви.
Правила за однесување на пазарот
Одредбите во Дел 1, став 4а, клаузули 1 и 2 од DietV за разграничување на храната за специјални медицински цели од други супстанции служат за создавање на транспарентни услови на пазарот за здравствени производи. Затоа, тие претставуваат одредби за продажба кои барем индиректно служат за заштита на здравјето на потрошувачите, а со тоа и регулативи за однесување на пазарот во смисла на Дел 4 бр. 11 UWG [19]. Вашата повреда, исто така, веројатно ќе влијае на интересите на потрошувачите не незначително или забележливо во рамките на значењето на Дел 3 UWG 2004, Дел 3 (2) реченица 1 UWG 2008 [20] .
Федерален суд на правдата, пресуда од 30 ноември 2011 година - I ZR 8/11 - Glucosamin Naturell