Гугл гледа Youtube „во опасност“, наб watchудувачите на конкуренцијата се противречни - дигитални
Тековни новости во Зидојче цајтунг
Контролна табла
економија
Минхен
Култура
општеството
Знаење
Повеќе на оваа тема:
Помошни авторски права во Австралија: Гугл гледа на YouTube „во опасност“, надзорните кучиња зборуваат за „лажни информации“
Отворете ја сликата на нова страница
Австралиските корисници на Гугл беа добредојдени во понеделникот: Американската компанија издаде импресивно предупредување за планирана регулатива од страна на австралиската влада.
Планираното споредно авторско право Даун Андер им се заканува на бесплатните услуги на YouTube и пребарувањето, тврди Гугл.
Секој што бараше нешто преку Интернет во Австралија во понеделникот, беше иритиран за краток момент. Секое пребарување на Гугл предизвикуваше скокачки прозорец со кој глобалната рекламна група експлицитно ги предупредуваше трагачите: „Планираната регулатива се заканува на навиките за пребарување на сите Австралијци“. Тоа звучи драматично. Ако кликнете на приложената врска за да дознаете повеќе, слетавте на „Отворено писмо до Австралијците“, напишано од регионалниот менаџер на Гугл, Мел Силва. Првиот пасус е тежок. Законот подготвен од австралискиот орган за конкуренција ACCC ќе доведе до драматично влошување на резултатите од пребарувањето на Гугл, податоците за корисниците може да завршат во рацете на големите новински компании, па дури и бесплатните услуги Google и Youtube се „во опасност“.
Предлог законот за споредни авторски права ги ограничува прегледните слики во формат на печат. Противниците на реформите се чувствуваат потсетени на „времето на Атари“. Она што се случува со страшните филтри за поставување останува нејасно.
Од Симон Хуртц
Законот што би требало да го донесе овој бес е наречен „Кодекс на преговори за новински медиуми“, преводот би бил прилично незгоден, но тоа е австралиска верзија на она што во оваа земја е познато како споредни авторски права (LSR). Дебатата за ова е прилично слична во повеќето региони во светот: традиционалните медиуми како радио, весници и телевизија губат слушатели, претплатници и гледачи, како и многу пари за рекламирање на платформи како Фејсбук и Гугл со години. Приходите од рекламирање од голем број медиумски провајдери завршуваат на неколку платформи, овие стануваат многу богати додека се повеќе весници банкротираат. По извесно лобирање - во Германија од Спрингер или Бурда, во Австралија од Мардокс Newsуз Корп - владата сака да обезбеди опстанок на новинските медиуми и регулира со закон дека медиумите треба да учествуваат во приходите на платформата.
Youtube во опасност? Престанете да пребарувате бесплатно?
Австралискиот напредок доаѓа релативно доцна, во Европа имало слични обиди со години, во Германија од 2009 година. Гледајќи во историјата, Австралија избегнува некои дебитанти на првите европски верзии. Во Шпанија, законот од 2014 година го натера Гугл целосно да ја затвори својата платформа за вести таму за да не мора да плаќа никакви давачки. И во Германија, поради таквиот закон, никогаш не се слеале пари до издавачите за содржини од Вести од Google. Google го скрати - како што е побарано - преглед на статијата, што доведе до помалку посетители на веб-страниците на веб-страниците за вести. Издавачите тогаш му дадоа на Гугл бесплатна лиценца. Како дел од Директивата за авторско право донесена во 2019 година, државите на ЕУ сега се осмелуваат на нов обид, кој мора да се спроведе до средината на 2021 година.
Австралискиот закон го спречува шпанското сценарио со забрана за Google да не прикажува содржина од индивидуални издавачи или да ја ограничи видливоста. Со цел да се постигне вистинската цел, таа пропишува преговори за „добра волја“ за наградување, кои во случај на неуспех автоматски завршуваат пред арбитражниот трибунал, а тоа е да изберат една од последните две понуди на страните. Она што веројатно најмногу го иритира Гугл е уште една точка: Покрај тоа, законот предвидува таканаречени минимални стандарди кои се применуваат на интеракцијата помеѓу платформите и издавачите. На пример, Google не само што треба да ги направи корисничките податоци релевантни за нив, достапни на издавачите, туку и да ги информира најмалку 28 дена однапред за промените во алгоритмот што може да влијае на видливоста на содржината на издавачот.
Алгоритмот за пребарување и рангирањето на содржините на вестите се светилиште на Гугл. Ова може да ја објасни насилната реакција и отвореното писмо. Сепак, тешко е да се разбере зошто обично претпазливата компанија Гугл претерува во својата порака. И пребарувањето на „ЈуТјуб“ и „Гугл“ не ризикуваат да бидат обвинети од законот, како што тоа го направи самиот портпарол на „Гугл“ на веб-страницата Разговорот призна дека е погрешно разбран.
Ниту, пак, се очекува да се влошат резултатите од пребарувањето на YouTube затоа што на Google не му е дозволено произволно да ја деградира содржината на вестите. Можеби е предност за новинските страници да бидат информирани 28 дена однапред, ако Google промени нешто во својот алгоритам. Но, никаде во нацрт-законот не стои дека Гугл можеби нема да им даде на сите други 28 дена пред известување.
Како одговор на писмото на Гугл, надзорните куќи на ACCC зборуваат за некои дезинформации во писмото, и тие посочуваат дека законот сè уште е во фаза на изготвување. Сè уште не е утврдено кога австралискиот нацрт ќе стане закон.