Хеликоптер за Јанукович! Кризата во Украина и предизборите на војната на периферијата на Европа
Да се подготвиме, за жал, за војна. Повторно ќе има војна во периферијата на Европа. Студено и бесконечно како безизлезен Сибир или, напротив, жешко и тврдо како цевката на пушката за пушење на крајот на Југославија, но сепак војна, што значи напнатост без дијалог, конфронтација без решенија, криза без дипломатија, угнетувачки мрачни немири на проколната граница меѓу два света кои не веруваат едни во други, имаат различни вредности и се суштински културолошки спротивставени.

Русија нема да му ја отстапи Украина на Западот и ако тоа стане неизбежно, тогаш ќе се обиде да ја скрши и да остане барем со истокот на земјата, индустриски развиено и проруско мнозинство, како тампон-зона. Но, за да се случи овој поделба, потребна е „војна“ како оние во Приднестровје или Грузија, која Русија знае толку добро како да ја управува во нејзина корист. Лично, верувам дека по падот на режимот на Јанукович во Киев (се повеќе и повеќе веројатно за време на пишувањето), ќе започнат немири во источна Украина, што ќе ја натера Москва да каже дека се чувствува обврзана да ги брани интересите на своите граѓани на овие украински територии. И тој ќе ги „брани“
Некои веруваат дека Русија е подготвена да прифати дека ќе остане без Севастопол, пристаништето на Црното Море каде руската флота штотуку го обнови договорот за стационирање до 2042 година, без Крим, без Карков или Доњецк, без комбинирани индустриски можности на источна Украина, толку корисно за руската економија? Дека тој би се согласил да види, за неколку години, инсталациите на НАТО поставени на Јалта, каде што Сталин некогаш го подели светот на рамноправно ниво со Англо-Американците, во најстрашниот геостратешки пораз што ќе го претрпе Руската империја.?
Револуцијата Евромајдан повторно го менува текот на историјата на овој мал континент, премногу преполн со дивергентни национални и регионални идентитети, со суштински неспоиви држави, нации, култури, интереси и овластувања. Денешниот ентузијазам во центарот на Киев утре ќе се претвори во кошмар на транзицијата полна со внатрешни несогласувања и руски махинации. Дали Европската унија и Соединетите држави се подготвени итно и масовно да ја поддржат банкротираната Украина со 20 милијарди долари долг кон Русија и затворена чешма на гас на крајот на зимата? Не се плашам.
Сега ја гледаме неодамна ослободената Јулија Тимошенко како им ветува на граѓаните на плоштадот брз пристап кон Европската унија во нејзиниот прв претседателски говор. Јулија Тимошенко веројатно ќе ја добие претседателската функција, но јас останувам на ставот дека Украина нема да влезе во Европската унија. И фрустрациите на Украинците ќе стануваат сè подлабоки и поостри од ден на ден, бидејќи сфаќаат дека соборувањето, инаку апсолутно херојско, на намуртениот Јанукович не е доволно за да ги донесе во западниот клуб.
Големата драма на оваа „мала Русија“, како што се нарекуваше во изминатите векови, е тоа што никој не ја сака со нив во смисла на преземање на финансиски одговорности. Ниту Западот, ниту Русија навистина не сакаат Украина што треба да ја хранат, туку Украина што едноставно не им припаѓа, стратешки гледано, на другите. Украина станува важна само кога сте ја изгубиле, кога ја контролира вашиот противник. Од друга страна, украинското општество не е целосно проевропско (наскоро ќе ја видиме националистичката влада на работа, како што видовме во 2005-2009 година, во времето на Јушченко и самиот Тимошенко!), ниту фундаментално проруски. Затоа нејзината судбина е да се заглави меѓу два света кои не ја сакаат и кои, пак, таа навистина не ги сака.
По крајот на Студената војна, во 1989 година, на воен брод во водите на Малта, некое време се чинеше дека историјата е готова. Две децении се надевав дека западната парадигма конечно ќе се прошири, „од Атлантикот до Урал“. Но, тоа беше само илузија за момент, бидејќи Москва не верува во радоста на либералната демократија, во слободата на поединецот, во отвореното општество, во правото на соседните нации да ја преземат спротивната стратешка насока, ако тоа го сакаат локалното население, а номенклатурата на Руската империја не. тој во никој случај не прифаќа дека историјата завршила со победа на Западот и нејзино напредување кон границите на Русија. Ова е токму она што претседателот Путин ќе се потруди да го стори: да спречи напредување на Евро-Атлантикот кон западната граница на Русија и на тој начин да го задржи кордонот, колку и да е слаб, на интересите на НАТО на море. Балтичко Море: Калининград, Белорусија, Приднестровие, Украина. Кон ова е додаден збунувачкиот и контролиран јужен Кавказ (Ерменија и Азербејџан), кој has сврте грб на Европската унија во Вилнус, плус трње трајно засадени во Абхазија и Јужна Осетија (Грузија).
Проблемите на Украина се огромни. Заминувањето на Виктор Јанукович од власта, под претпоставка дека тоа ќе биде брзо и без други конвулзии на системот (се чини дека претседателот навистина е напуштен од државните институции на сила, по моделот на Чаушеску, но тоа може да трае уште неколку дена, до охрабрување на Москва) нема да ги реши далеку повеќекратните кризи на украинското општество: на политичка застапеност, економска одржливост, етно-културен идентитет, стратешка опција. Напротив, иако знам дека може да изгледа изненадувачки што зборувам, мислам дека ќе ги потенцира! На крајот на краиштата, Украина нема историја на национална држава (само неодамнешна), нема искуство со суверен национален проект, нема зрелост на модерна држава, функционална демократија (никогаш ја немала) и сите заспани проблеми од тоа време. Советска или, неодамна, автократска контрола, наскоро ќе избие во слободна и анархична Украина.