Хирургија во случај на метастатски карцином - Форум на Софтпедија
Исто така, покренав прашање што ме прогонува веќе неколку недели, имајќи во моето семејство случај на лице со рак на белите дробови во метастаза на одделение IV (LSD белодробна неоплазма, фаза 4, T2N2M1, со секундарно обезбедување и левобубрежни пулмонални определувања, за медицински експерти).
Поточно, лицето има тумор/тумор (обајцата прифатени) „мајка“ во десното белодробно крило (во апикалниот и дорзалниот сегмент горно десно), околу 7х7х12 см (огромна), што метастазира во левиот ганглион. IV десно (лимфен јазол со неопластични инфилтрати на сквамозен карцином), 2 мали тумори (помалку од 1 см) на левото белодробно крило и тумор со дијаметар од околу 3 см, во левата надбубрежна жлезда, која е делумно некротична. Во моментов е на хемотерапија, но со помала доза бидејќи има цервикална миелопатија, а лекарите стравуваат дека цитостатиците нема да влијаат на неговите нерви.
Моето прашање е ова: зошто лекарите велат дека повеќе не е можно да се направи/или операција на ископување на тумор на белите дробови, евентуално дури и отстранување на десното белодробно крило (со оригиналниот тумор)? Поточно, зошто во случај на метастази, операцијата е одбиена? Јас многу јасно разбирам дека ако имаме рак со метастази, тогаш операцијата би изгледала бескорисна, имајќи предвид дека клетките на ракот веќе се наоѓаат во крвта и лимфата и може да формираат тумори во кој било орган. Сепак, се обидов да ја хоспитализирам лицето на клиника која го примени методот Cyberknife. Луѓето таму многу јасно ми рекоа дека можам успешно да го лекувам (искоренувам) туморот на надбубрежната жлезда, но 2-те мали во белите дробови, но тие не ги лекуваат успешно туморите со големина на почетниот (7x7x12). Затоа, го запрашав проблемот (и сигурно нешто ми недостасува, затоа се свртувам кон овој дел од форумот): со оглед на тоа што лицето веќе прави хемотерапија, јасно е дека целта му е што е можно повеќе да ги намали туморите ( или барем да стагнира во нивната еволуција). Зарем немаше да биде корисно да се отстрани „мајчиниот“ тумор (кој мислам дека нема шанси да престане како и да е) и потоа да се лекуваат малите со хемотерапија и терапија со зрачење Cyberknife?
Значи, кои се предностите и минусите ако белите дробови биле оперирани и отстранети?
Изменето од Бин, 15 октомври 2009 година - 20:49 часот.
Sorryал ми е за твојот роднина. Имав и двајца блиски роднини кои неодамна се бореа со оваа болест.
Клетките во мајчиниот тумор веќе успеаја да „избегаат“ во колото на крвта и лимфните јазли. Неговата работа во оваа фаза веројатно не е оправдана „економски“, односно не носи никаква корист за пациентот - веројатно е испробана пред неколку децении и резултатите не беа позитивни.
Веројатно оние на клиниката сакаа да кажат дека туморите со големина на секундарни ќе бидат оперативни во принцип, бидејќи тие не се во фаза на генерирање метастази, тие сè уште немаат мрежа од сопствени крвни садови.
Изменето од SuperDuper, 15 октомври 2009 година - 21:20 часот.
СуперДупер, на 15-ти октомври 2009 година, во 21:15 часот, рече:
Sorryал ми е за твојот роднина. Имав и двајца блиски роднини кои неодамна се бореа со оваа болест.
Клетките во мајчиниот тумор веќе успеаја да „избегаат“ во колото на крвта и лимфните јазли. Неговата работа во оваа фаза веројатно не е „економски“ оправдана, што значи дека не носи никаква корист за пациентот - веројатно се обиде пред неколку децении и резултатите не беа позитивни.
ПС: благодарам за убавиот збор со жалење. Роднината е всушност татко ми.
Изменето од Бин, 15 октомври 2009 година - 21:31 часот.