Инвентар за климатски промени; Работилница за размислување; SciLogs - блогови за наука

Конференцијата за климата во Париз не ја унапреди заштитата на климата. Напротив, тоа создаде илузија дека меѓународната заедница ќе стори сé што е можно за да се реши проблемот. За волја на вистината, ништо не се случува на почетокот. Тоа е лошо, но и активизмот, се разбира, не е од корист. Ако сакате да избегнете катастрофа, мора да ја ставите рачката на вистинското место.

инвентар

„Добрите резолуции се чек што се прави во банка во која немате сметка“, се вели дека рекол Оскар Вајлд. Државата ветува дека ќе ги намали стаклените гасови припаѓа многу на оваа категорија. Бидејќи глобалното затоплување продолжува, а зголемувањето на СО2 го прави воздухот леплив и топол, сите бараат аргументи зошто тие не се виновни. Ефективните мерки се сметаат за болни резови кои подобро им се даваат на другите.

Па, дали е загрозено судбоносното затоплување на светот и паѓаат крајбрежните рамнини? Јас навистина не сакам да верувам во тоа. Може да постигнете многу ако не одите со главата низ theидот, но размислете кои карпи се на патот и какви се. Кои пречки може да се отстранат и кои треба да се отстранат или избегнат? Кој мора да дејствува и што мора да стори?

Само одговорите на овие прашања укажуваат на патот до значаен план. Веројатно не води кон најдоброто може да се замисли Резултат, но барем за најдоброто можно. Дозволете ни да застанеме тука за момент и да размислиме: Можете ли едноставно да го отфрлите идеалниот резултат само затоа што се плашите дека човештвото нема да оди заедно со него? Зарем некој нема да даде потенцијал? Напротив: би било опасно да се бркаме по најверојатно недостижно решение. Зошто ова? Затоа што треба да изберете различни патеки од самиот почеток. Значи, ако се маневрираме во ќорсокак, треба да започнеме од нула. И полека ни снемува време за тоа.

Каде што стоиме

Антропогените емисии на СО2 од фосилни горива изнесуваат повеќе од 36 милијарди тони во 2014 година. Ако ништо не се случи, количината на CO2 во атмосферата ќе се зголеми од сегашните 400 ppm (делови на милион) на повеќе од 450 ppm до 2035 година. 1 Пред да започне индустријализацијата, тоа беше 280 ppm. Сепак, токму овие 450 ppm е водечка вредност што не треба да се надминува ако некој сака да спречи глобално затоплување за повеќе од 2 ° со прифатлива веројатност. До тогаш не е многу далеку. Во 2015 година, глобалната просечна температура беше за прв пат повеќе од 1 ° повисока отколку во генерално избраниот референтен период од 1850 - 1900 година 2. Зошто да не се користи дваесеттиот век за споредба? Во втората половина на деветнаесеттиот век, метеоролозите веќе собираа точни и сигурни податоци во многу делови на светот, но индустријализацијата сè уште не покажуваше глобални ефекти. Нема прецизно измерени вредности за претходните периоди; во дваесеттиот век, антропогените (вештачки) емисии на СО2 веќе влијаат на климата.

Многу климатски истражувачи започнуваат од правилото дека од 2014 година не може да се разнесе повеќе од 900 милијарди тони СО2 од фосилни извори ако постои веројатност од повеќе од две третини дека треба да се избегнуваат неконтролирани климатски промени. Бидејќи емисиите на CO2 од фосилни извори во моментов се зголемуваат, целиот контингент ќе биде исцрпен приближно 2032 година (+/- 2 години). Без оглед какво решение бараме, наскоро ќе ни треба.

Нема време за добронамерен, но во голема мера безнадежен обид. Илузорниот договор за климата во Париз предизвикува значителна штета. Неговата бескорисност ќе стане очигледна само со евалуацијата во 2023 година, а потоа осум години повторно ќе бидат изгубени.

Големата петорка: Кина, САД, Индија, Русија, ЕУ

Кина сака да го поттикне својот економски развој понатаму, целта за раст од 7% годишно значи двојно зголемување на економското производство на секои 10 години. Ова веќе нема да биде можно во иднина, но до 2030 година кинеската економија треба да порасне за најмалку 80%, а емисиите на СО2 најмалку 25%. 3

Индија не прифаќа цел за емисии на СО2. Земјата сака дополнително да го зголеми своето економско производство до 2030 година, а двојното зголемување е сосема можно. Населението продолжува да расте и до 2030 година Индија ќе има повеќе од 1,4 милијарди луѓе. Ова ја прави Индија најнаселена земја во светот. Емисиите на СО2 се претпоставува најмалку двојно да се зголемат до 2030 година, за проценката претпоставувам зголемување од само 80%.

Русија нема да ги намали емисиите на СО2 засега. Напротив: сегашните изјави на руски политичари имаат тенденција да сугерираат натамошно зголемување.

На Соединети Држави и ЕУ всушност можат да успеат да ги намалат своите емисии за 20% од денешното ниво. Во секој случај, во табелата подолу им го дадов овој скок на вера.

Сите други земји земени заедно веројатно ќе ги зголемат своите емисии малку до 2030 година, во табелата јас сум многу претпазлив околу 10%. Од друга страна, се очекува огромната емисија на СО2 од меѓународниот воздушен и бродски сообраќај да се зголеми неконтролирано. Очекувам зголемување од 20% до 2030 година. Резултатот изгледа вака:

Земја/група 2014 година (планина) 2030 година (планина)
Кина 10540 година 13175 година
Соединети Држави 5334 година 4267 година
европска унија 3415 година 2732 година
Индија 2341 година 4214 година
Русија 1766 година 1900 година
Меѓународна испорака 624 година 750 година
Меѓународна авијација 492 година 590 година
вкупно 24512 година 27628 година
Остатокот 11158 година 12275 година
вкупно 35670 39903

Единицата Mt претставува милиони тони.

Лесно е да се забележи дека светската клима изгледа лошо без радикални нови идеи.

Климатската политика како блеф игра

Кина и Индија веројатно ќе контролираат повеќе од 40% од глобалните емисии до 2030 година. Сепак, двете земји претпочитаат да се сметаат себеси за земји во развој. Од ова тие го добиваат правото да ги донесат своите економии на ниво на индустријализираните земји пред да помогнат во борбата против климатските промени. Како прво, тоа е работа на традиционалните индустријализирани земји, кои го загадуваат воздухот со стакленички гасови повеќе од 100 години. Другите економии во развој, како што се Бразил, Аргентина и Јужна Африка, паѓаат во иста насока. Но, САД и ЕУ во моментов генерираат само околу една четвртина од стакленички гасови; до 2030 година ќе биде помалку од една петтина. Дури и ако се однесуваат апсолутно на примерен начин, тие не можат сами да спречат глобално затоплување. Владите на Кина, Индија, Бразил и Јужна Африка го знаат ова многу добро. Тогаш, зошто се кријат зад очигледно бесмислен аргумент?

Повеќето од нив исто така Земји во развој пред сè треба еден сигурен Напојување. Аспектите на животната средина се од второстепено значење. Така и тие првенствено ќе градат традиционални централи за јаглен или гас.

Германија: Илузија на енергетската транзиција

Зошто пазарите во развој не го прават тоа како нас? Германија е позната ширум светот по својата енергетска транзиција, се чита одново и одново - како неодамна во Шпигел преку Интернет. Дури им припаѓа на државите кои ја заменуваат Саудиска Арабија како енергетска моќ, се вели во него. Тоа е - со сета почит - глупост. Германската влада во 2007 година објави дека сака да ги намали емисиите на СО2 за 40% до 2020 година во споредба со нивото од 1990 година. Тоа всушност не беше тешко, бидејќи половина од ветените заштеди веќе и се доставени на владата на сребрен послужавник. Во 1990 година, загадувачите сè уште работеа под фабриките и електраните во поранешната ГДР. Многу домаќинства користеле лигнит за греење. Во текот на следните неколку години овие контаминирани места исчезнаа и емисиите на стакленички гасови паднаа за 20,5% до 2005 година. Не се случи многу после тоа. Целната вредност за 2020 година веќе тешко може да се постигне.

Од својот прогласен почеток, енергетската транзиција не доведе до значително намалување на емисиите на стакленички гасови, но доведе до масовно зголемување на цената на електричната енергија за приватни домаќинства и мали бизниси, додека индустриската електрична енергија исто така е субвенционирана. Овој развој би довел до востание во повеќето други држави. Потрошувачката на енергија во патниот сообраќај едвај е намалена, а планот на федералната влада да стави милиони чисто електрични автомобили на германските патишта до 2020 година веќе не успеа.

Според моето согледување, германскиот модел ужива еден вид сочувствителен восхит во странство. Чувството е дека ќе му дадете некому кој јаде здрава исхрана според прецизен план, спортува секој ден и спие точно пресметано време. И не да изгледа добро, туку да избегне да биде товар за пошироката јавност во далечна иднина. Се разбира, тој би сакал да се гледа како пример за неговите напори. Како одговор на неговите постојани пребарувања, неговите пријатели секогаш го уверуваат колку му се восхитуваат на неговата несебичност и колку би сакале да го имитираат - само кога би можеле. И по некое време, тој всушност им верува.

Резиме

  1. Без активно учество на Кина, Индија, САД и Русија, сите напори за намалување на стакленичките гасови се бесмислени. Надвор од сите нации, зголемувањето на светската трговија предизвикува и зголемување на емисиите на стакленички гасови.
  2. Германскиот пристап не успеа. Емисијата на стакленички гасови тешко може да се намали преку сложена мрежа на закони и регулативи. За ефективно намалување, Германците треба да бидат подготвени да прифатат значителна загуба на квалитетот на животот. Дали ќе го трпат тоа е во starsвездите. Но, таквата болна диета со енергија дефинитивно не може да се изнесе.
  3. Земјите во развој бараат паушал од 100 милијарди УСД годишно за ублажување на штетата предизвикана од климатските промени и за мерки за прилагодување. Сепак, ова не вклучува никакви мерки што би го намалиле зголемувањето на емисиите на стакленички гасови во самите земји во развој.
  4. Населението на пазарите во развој и во третиот свет бара ефтина, сигурна електрична енергија. Затоа тамошните влади првенствено ќе градат електрани што согоруваат гас, нафта или јаглен.

Толку од моменталната состојба, следниот напис се занимава со алтернативните насоки на дејствување што произлегуваат од неа.

Забелешки

[1] Со оглед на ефтината сурова нафта, зголемувањето може да биде и значително поостро. Вредноста од 460 ppm до 2030 година или 530 ppm до 2050 година во никој случај не е исклучена. Тогаш не само што би било премногу топло за поларните мечки.

[3] Ова одговара на економски раст од 4% годишно. Кинеската влада сака да постигне дека емисиите на СО2 растат само половина побрзо од економијата.